Дело № 2-261/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 09 июня 2018 года 

Ульчский районный суд г. Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дрюпина А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Щербак О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Восточный экспресс банк» ( далее - Банк ) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который складывается из суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, всего в сумме 298 638 рублей 67 копеек, а также взыскания госпошлины. В обосновании своего требования Банк указал, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 351 750 рублей, сроком на 60 месяцев под 15 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 должна погашать кредит ежемесячно платежами, согласно утвержденному графику. Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы кредита, что является основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, не признала убытки, указанные банком.

Изучив заявленные исковые требования, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен договор кредитования №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 351 750 рублей сроком на 60 месяцев, под 15 годовых. Сумма кредита ФИО1 получена в полном объеме. В 2014 году заключен договор об изменении условий договора №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена отсрочка выплаты основного долга на три месяца, а срок действия договора увеличился на три месяца.

В соответствии с договором погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями Кредитования.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Общих условий потребительского кредита, погашение кредита и процентов производится по договору заемщиком ФИО1 ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. Однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей ФИО1 с 2014 года не исполняет, в нарушение Кредитного договора, сумма по кредиту не погашалась. Полная задолженность по кредиту на 298 638 рублей 67 копеек, из которых 207 569 рублей 84 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 70 311 рублей 85 копеек- сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами; 20 756 рублей 98 копеек – сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. В настоящее время данная сумма не погашена.

В порядке, установленном Общими условиями потребительского кредита Банк вправе требовать от заемщика возвращения всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по погашению кредита и/или уплате процентов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании ст. 810 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ФИО1 с кредитным договором, типовыми условиями, правилами и тарифами Банка ознакомлена в полном объеме и с ними согласна, что подтверждается ее подписью, однако обязательства перед Банком исполняла ненадлежащим образом, имеется задолженность в сумме 298 638 рублей 67 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в силу договора и требованиям закона в полном объеме. Сумма задолженности судом проверена и признана верной.

При этом доводы ответчика о том, что она не согласна с указанными убытками, так как банк сам затянул с обращением в суд, суд признает не состоятельными, так как сумма, указанная в расчетах, как убытки, отнесена к сумме задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, предусмотрена кредитным договором (0,40% от суммы кредита ежемесячно), указана в графике платежей на период действия договора (1407 рублей), включена в ежемесячный взнос, как плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщика, с присоединением к которой согласна была ФИО1 Данная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

Оснований для уменьшения суммы неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не усматривается, так как доказательств и обстоятельств, указывающих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах установлены основания для взыскания с ответчика оставшейся суммы по кредитному договору, процентов и неустойки, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 6 186 рублей 39 копеек в возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Восточный экспресс банк» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ - 298 638 ( двести девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 186 (шесть тысяч сто восемьдесят шесть) 39 копеек 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Ульчский районный суд Хабаровского края.

Судья: (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин

Подлинник решения подшит в дело № 2-261/18 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Секретарь: О.О. Щербак