РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-10/2025

УИД 38RS0009-01-2024-001251-91

г. Зима 27 января 2025 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.А., с участием старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., представителя административного ответчика ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по уточненному административному исковому заявлению Зиминского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Зиминского районного муниципального образования о приведении в соответствие транспортно-эксплуатационное состояние автомобильной дороги,

установил:

Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском, с учетом уточненных исковых требований, к администрации 

<

адрес> муниципального образования, в котором, просил:

- обязать администрацию 

<

адрес> муниципального образования в течении одного года после вступления решения суда в законную силу привести в соответствие транспортно-эксплуатационное состояние автомобильной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес>:

1) оборудовать разворотную площадку для школьного автобуса, согласно требованиям п. 5.3.3 ФИО7 № «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

2) оборудовать остановочный павильон для посадки и высадки детей с искусственным освещением, согласно требованиям п. 5.3.3 ФИО7 № «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

3) установить дорожный знак 5.16 «Автобусная остановка», согласно требованиям ГОСТ № «Знаки дорожные. Общие технические требования».

В обоснование административного иска указано, что Зиминской межрайонной прокуратурой в ходе анализа состояния законности в сфере безопасности дорожного движения и изучения условий дорожного движения, образования детей, выявлены нарушения. Установлено, что на территории 

<

адрес> проживают несовершеннолетние, в том числе имеются дети, которые пойдут в первый класс в учебном году 2024/2025, при этом расстояние до ближайшей остановки составляет более 1 километра. Межрайонной прокуратурой с привлечением специалиста Госавтоинспекции МО МВД России «Зиминский» (вх. от **.**.** № №) установлено, что условия для заезда школьного автобуса в 

<

адрес> и его разворота и последующего выезда администрацией Услонского МО не созданы, имеются дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, просадок, также отсутствуют разворотная площадка для заезда школьного автобуса, остановочный павильон для посадки и высадки детей с искусственным освещением, дорожный знак 5.16 «Автобусная остановка» (вх. от **.**.** № №). По факту отсутствия условий для заезда школьного автобуса в 

<

адрес> МО межрайонной прокуратурой **.**.** внесено представление главе Услонского МО, на которое направлен ответ от **.**.** №. 

Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МО МВД России «Зиминский».

Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация услонского муниципального образования.

В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Леонтьев К.Е. уточненные административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика - администрации 

<

адрес> муниципального образования ФИО1, действующая на основании доверенности от **.**.** №, в судебном заседании уточненные административные исковые требования не признала, пояснила, что устранение данных нарушений законодательства является дорогостоящим, примерные затраты - два миллиона рублей. Просит учесть, что расстояние от места жительства до ближайшей остановки составляет более 1 километра только для одного школьника. Расходы на приведение в соответствие транспортно-эксплуатационное состояние автомобильной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес> включены в программу дорожной деятельности на 2025 - 2029 годы.

Представитель заинтересованного лица - администрации Услонского муниципального образования 

<

адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.** №, в судебном заседании уточненные административные исковые требования Зиминского межрайонного прокурора поддержала. Пояснила, что **.**.** администрацией Услонского МО совместно со специалистом администрации 

<

адрес>, директором филиала «Зиминский» ОАО «Дорожная служба 

<

адрес>», старшим государственным инспектором дорожного надзора отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Зиминский» осуществлен выезд в 

<

адрес>, 

<

адрес>. В результате обследования, межведомственная комиссия решила в 

<

адрес> определить местом заезда школьного автобуса его разворота и последующего выезда с установкой остановочного павильона, участок местности, с координатами: № Выполнить требование к принятию мер по созданию условий для заезда автобуса в 

<

адрес> и его разворота и последующего выезда с возможностью оборудования соответствующего остановочного павильона для школьного автобуса и участка местности для разворота данного транспортного средства в прошлом году не представилось возможным, так как финансирование мероприятий, направленных на устранение вновь выявленных недостатков транспортно - эксплуатационного состояния уличной - дорожной сети, указанных в исковом заявлении, в бюджете 2024 года не предусматривалось. В целях принятия мер к устранению указанных нарушений администрация Услонского муниципального образования направила необходимый перечень мероприятий в администрацию 

<

адрес> муниципального образования, для формирования пятилетней программы дорожной деятельности на 2025 - 2029 годы на территории 

<

адрес>, для получения субсидии на финансирование расходных обязательств муниципальных образований 

<

адрес>, связанных с осуществлением дорожной: деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения.

Представитель заинтересованного лица - МО МВД России «Зиминский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. 

Выслушав помощника Зиминского межрайонного прокурора, представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от **.**.** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в качестве задачи данного закона определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от **.**.** № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В Сиду п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от **.**.** № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от **.**.** № 196-ФЗ, к полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа или городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа или городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах муниципального округа или городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения; ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории муниципального округа или городского округа.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.** № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений, в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии со ст.ст. 17 и 18 Федерального закона № 257-ФЗ в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, организации дорожного движения, а также поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, осуществляется содержание и ремонт автомобильных дорог.

Согласно ст. 3 Федерального закона от **.**.** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются, в том числе, приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения.

Под автомобильной дорогой в соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ понимается объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (подп. 12 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ).

Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В силу ст. 12 Федерального закона №196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения (ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ). Автомобильные дороги общего пользования местного значения должны соответствовать: ФИО7 №. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; ФИО7 № «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования; ФИО7 № «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств".

Согласно ст. 

<

адрес> от **.**.** N 165-ОЗ "О признании утратившими силу отдельных законов 

<

адрес> и отдельных положений законов 

<

адрес>" (принят Постановлением Законодательного 

<

адрес> от **.**.** № 

<

адрес> от **.**.** N 96-ОЗ "О закреплении за сельскими поселениями 

<

адрес> вопросов местного значения" признан утратившим законную силу. Согласно ст. 2 данного Закона, настоящий Закон вступает в силу с **.**.**.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Зиминской межрайонной прокуратурой с привлечением специалиста ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» проведено обследование автомобильной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес> выявлены недостатки транспортно-эксплуатационного состояния уличной - дорожной сети местного значения. В ходе обследования были выявлены нарушения ФИО7 № «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», ФИО7 № «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

В соответствии с п. 2.1.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от **.**.** № «Об утверждении санитарных правил СП **.**.**-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» расстояние от организаций, реализующих программы дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования до жилых зданий должно быть не более 500 м, в условиях стесненной городской застройки и труднодоступной местности - 800 м, для сельских поселений - до 1 км. При расстояниях, свыше указанных для обучающихся общеобразовательных организаций и воспитанников дошкольных организаций, расположенных в сельской местности, воспитанников организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организаций социального обслуживания с предоставлением проживания организуется транспортное обслуживание (до организации и обратно). Расстояние транспортного обслуживания не должно превышать 30 километров в одну сторону. Транспортное обслуживание обучающихся осуществляется транспортом, предназначенным для перевозки детей. Подвоз маломобильных обучающихся осуществляется специально оборудованным транспортным средством для перевозки указанных лиц. Пешеходный подход обучающихся от жилых зданий к месту сбора на остановке должен быть не более 500 м. Для сельских районов допускается увеличение радиуса пешеходной доступности до остановки до 1 км.

Общие требования к элементам обустройства автомобильных дорог общего пользования и правила их применения установлены ФИО7 № "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования".

Пунктами 5.3.3 - 5.3.4 ФИО7 № определены требования к остановочным пунктам на участках дорог в пределах населенных пунктов и на улицах, среди которых указано, что остановочный пункт на участках дорог в пределах населенных пунктов и на улицах должен состоять из следующих элементов: остановочная площадка; посадочная площадка; заездной "карман" на дорогах; тротуары и/или пешеходные дорожки; технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения); освещение (с питанием от распределительных сетей или автономных источников) (подпункт 5.3.3.1).

Согласно п. 5.3.4.1 ФИО7 № Остановочные пункты оборудуют дорожными знаками по ФИО7 № и дорожной разметкой по ФИО7 №, которые применяют по ФИО7 №

Согласно информации администрации 

<

адрес> муниципального образования от **.**.** №, на территории Услонского муниципального образования осуществляет образовательную деятельность МОУ Самарская СОШ. Общеобразовательная организация оказывает образовательные услуги по следующим уровням образования: дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее, а также дополнительное образование детей и взрослых. Образовательная деятельность осуществляется по адресам: 

<

адрес>.Б (для обучающихся с 1 по 11 класс); 

<

адрес> (для обучающихся с 1 по 4 класс). В МОУ Самарская СОШ на конец 2023-2024 учебного года, обучалось 153 ученика из пяти населенных пунктов: 

<

адрес>. Согласно СанПиН **.**.**-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности, и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» и СП **.**.**-20 Федерального закона от **.**.** № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» осуществляется подвоз детей из вышеуказанных населенных пунктов тремя школьными автобусами. Обучение по программе начального общего образования и АОП ЛУО осуществляется в селе 

<

адрес> Обучаются дети из 

<

адрес> С 5-го класса обучающихся, кроме детей, обучающихся по программе АОП ЛУО (адаптированная основная программа легкая умственная отсталость), подвозят в школу 

<

адрес>. В 2023-2024 учебном году был организован подвоз из 

<

адрес> в МОУ Самарская СОШ но адресам: 

<

адрес> 

<

адрес> для обучающихся: 

<

адрес> - 2 обучающихся; 

<

адрес> - 4 обучающихся: подвоз осуществляется школьным автобусом, принадлежащим МОУ Самарская СОШ, от остановочного автопавильона, установленного на областной автомобильной дороге 

<

адрес> в 7 час. 30 мин.утром, согласно расписанию. От школы в. 

<

адрес> в 14 час. 00 мин. и школы 

<

адрес> в 14 час. 45 мин. согласно расписанию. Расстояние от места проживания учащихся, кроме одного несовершеннолетнего, до остановочного автопавильона составляет менее 1 км. Расстояние до дома одного несовершеннолетнего составляет 1 км. 120 м. Дорога, по которой идут обучающиеся, частично освещена. В 2024-2025 учебном году плановый подвоз будет организован из 

<

адрес> в МОУ Самарская СОШ по адресам: 

<

адрес> для обучающихся: 

<

адрес> - 2 обучающихся: 

<

адрес> -2 обучающихся. Обращений от родителей обучающихся д. 

<

адрес> по факту подвоза детей, не поступало. Поступало одно обращение от жительницы д. 

<

адрес> (От **.**.**) по состоянию дороги в деревне. 

**.**.** Зиминским межрайонным прокурором в адрес главы Услонского муниципального образования вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Из ответа главы Услонского муниципального образования 

<

адрес> от **.**.**, а также из возражений на административное исковое заявление главы Услонского муниципального образования 

<

адрес> следует, что стационарное освещение в соответствии с п. 4.6.1.1. ФИО7 № по 

<

адрес> д. 

<

адрес> - установлено общей протяженностью 560 м. 

**.**.** администрацией Услонского МО направлена заявка в районную комиссию по безопасности дорожного движения 

<

адрес> (БДД) о возможности рассмотрении создания условий для заезда автобуса в д. 

<

адрес> и его разворота и последующего выезда в установленных Зиминской межрайонной прокуратурой 3 участков местности с координатами: №, где предположительно имеется возможность для оборудования соответствующего остановочного павильона для школьного автобуса и места для разворота данного транспортного средства. **.**.** на заседании районной комиссии по безопасности дорожного движения (БДД) администрации Услонского муниципального образования было рекомендовано: организовать комиссионное обследование участка д. Челяба, на предмет технической возможности устройства разворотной площадки и установки остановочного пункта, включить в комиссию представителя-администрации 

<

адрес> муниципального образования и ОГИБДД МО МВД России «Зиминский».

**.**.** администрацией Услонского МО совместно со специалистом администрации 

<

адрес>, директором филиала «Зиминский» ОАО «Дорожная служба 

<

адрес>», старшим государственным инспектором дорожного надзора отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Зиминский» осуществлен выезд в д. Челяба, 

<

адрес>. В результате обследования, межведомственная комиссия решила в 

<

адрес> определить местом заезда школьного автобуса его разворота и последующего выезда с установкой остановочного павильона, участок местности, с координатами: 53.957/101.99. Выполнить требование к принятию мер по созданию условий для заезда автобуса в д. Челяба и его разворота и последующего выезда с возможностью оборудования соответствующего остановочного павильона для школьного автобуса и участка местности для разворота данного транспортного средства в текущем году не представляется возможным, так как финансирование мероприятий, направленных на устранение вновь выявленных недостатков транспортно - эксплуатационного состояния уличной - дорожной сети, указанных в исковом заявлении, в бюджете 2024 года не предусматривалось. 

В целях принятия мер к устранению указанных нарушений администрация Услонского муниципального образования направила необходимый перечень мероприятий в администрацию 

<

адрес> муниципального образования, для формирования пятилетней программы дорожной деятельности на 2025 - 2029 годы на территории 

<

адрес>, для получения субсидии на финансирование расходных обязательств муниципальных образований 

<

адрес>, связанных с осуществлением дорожной: деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения.

Из информации за подписью начальника финансового управления 

<

адрес> муниципального образования от **.**.** следует, что выделение дополнительной финансовой помощи сельским поселениям из областного бюджета в октябре 2024 года не планируется.

Из информации Комитета по образованию 

<

адрес> от **.**.** следует, что на территории Услонского муниципального образования осуществляет образовательную деятельность МОУ Самарская СОШ. Общеобразовательная организация оказывает образовательные услуги по следующим уровням образования: дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее, а также дополнительное образование детей и взрослых. Образовательная деятельность осуществляется по адресам: 

<

адрес> (для обучающихся с 1 по 11 класс); 

<

адрес> (для обучающихся с 1 по 4 класс). В МОУ Самарская СОШ на конец 2023-2024 учебного года, обучалось 148 учеников из пяти населенных пунктов: 

<

адрес>. В 2024-2025 учебном году организован подвоз из 

<

адрес> в МОУ Самарская СОШ но адресам: 

<

адрес> для обучающихся: 

<

адрес> - 2 обучающихся; 

<

адрес> – 2 обучающихся. Из 

<

адрес> – 4 обучающихся. Из села Услон- 

<

адрес>- села Услон осуществляется подвоз 23 учащихся. Подвоз осуществляется школьным автобусом, принадлежащим МОУ Самарская СОШ, от остановочного пункта по 

<

адрес>. Расстояние от места проживания учащихся, кроме одного несовершеннолетнего ФИО3, проживающей на расстоянии 1 км. 120 м. до остановочного пункта составляет менее 1 км. 

Из акта осмотра от **.**.**, проведенного помощником Зиминского межрайонного прокурора Шин А.Г. следует, что по дороге, ведущей к 

<

адрес> проведена планировка автогрейдером, осуществлена подсыпка ПГС, оборудовано стационарное освещение. Разворотная площадка для школьного автобуса, остановочный павильон для посадки и высадки детей с искусственным освещением, дорожный знак 5.16 «Автобусная остановка» отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что на территории 

<

адрес> муниципального образования в настоящее время проживает несовершеннолетний ребенок, который проживает на расстоянии более 1 километра от остановки. 

При этом, не имеют правового значения доводы представителя ответчика о том, что расстояние от места жительства до ближайшей остановки составляет более 1 километра только для одного школьника, поскольку условия для заезда школьного автобуса в 

<

адрес> и его разворота и последующего выезда не созданы, также отсутствуют разворотная площадка для заезда школьного автобуса, остановочный павильон для посадки и высадки детей с искусственным освещением, дорожный знак 5.16 «Автобусная остановка».

Нарушения, выявленные межрайонной прокуратурой на вышеуказанных участках дорог, создают угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, которые в настоящее время обучаются в СОШ, а также которые пойдут в первый класс в учебном году 2025/2026, которые также проживают на расстоянии, превышавшем 1 километр до остановочного павильона.

При этом надлежащим ответчиком по делу является 

<

адрес> муниципального образования, поскольку 

<

адрес> от **.**.** №-ОЗ «О признании утратившими силу отдельных законов 

<

адрес> и отдельных положений 

<

адрес>», которым признается утратившим силу 

<

адрес> от **.**.** №-ОЗ «О закреплении за сельскими поселениями 

<

адрес> вопросов местного значения» вступил в законную силу с **.**.**. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что администрацией 

<

адрес> муниципального образования допущено фактическое неисполнение полномочий по решению вопросов местного значения, что не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья, имущества населения.

Давая оценку исследованным доказательствам, в их совокупности, учитывая изложенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия для разворота школьного автобуса в 

<

адрес> администрацией 

<

адрес> муниципального образования не созданы, также отсутствует остановочный павильон для посадки и высадки детей с искусственным освещением, дорожный знак 5.16 «Автобусная остановка».

Доказательств устранения выявленных нарушений в полном объеме не представлено.

Непринятие 

<

адрес> муниципального образования мер по устранению нарушений законодательства, выполнению обязанности по безопасности дорожного движения является незаконным. 

Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении законодательства по обеспечению безопасности дородного движения

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст. 227 КАС РФ при принятии решения суда, обязывающего административного ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Суд с учетом характера нарушений, подлежащих устранению и объема работ по их устранению, находит разумным установить срок для устранения вышеуказанных нарушений - 1 (один) год с момента вступления в силу решения суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Уточненные административные исковые требования Зиминского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Обязать администрацию 

<

адрес> муниципального образования (ИНН №) в течении одного года после вступления решения суда в законную силу привести в соответствие транспортно-эксплуатационное состояние автомобильной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес>:

1) оборудовать разворотную площадку для школьного автобуса, согласно требованиям п. 5.3.3 ФИО7 № «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

2) оборудовать остановочный павильон для посадки и высадки детей с искусственным освещением, согласно требованиям п. 5.3.3 ФИО7 № «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

3) установить дорожный знак 5.16 «Автобусная остановка», согласно требованиям ГОСТ № «Знаки дорожные. Общие технические требования».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Ю. Нестерова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.01.20205