дело № 1-4/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «16» марта 2021 года 

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

секретаря судебного заседания Наумкиной Г.В.;

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кантемировского района, Воронежской области ФИО1;

подсудимого ФИО2;

защитника адвоката Григорьева С.В., удостоверение № 2349 от 03.10.2012 года, ордер № 08-10/2020 от 08.10.2020 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> задержанного с 01.04.2020 года по 03.04.2020 года, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ст. 228 УК РФ, ч. 3, ст. 30, п. «б», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

1) ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, в один из дней августа 2019 года, в светлое время суток, точные дата и время не установлены, находился на участке местности, расположенном в 250 м., в северо-западном направлении от домовладения 

<

адрес>, где обнаружил на обочине дороги в зарослях кустарника растение рода Конопля (Cannabis). 

В это время, у подсудимого ФИО2, достоверно знавшего, что Конопля (Cannabis) является наркотикосодерждащим растением, оборот которого в Российской Федерации запрещен, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путем курения.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руковолствуясь корыстными побуждениями, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего наркотиксодержащего растения рода Конопля (Cannabis), которые перенес на чердак нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта. 

Примерно, в один из дней сентября 2019 года, в светлое время суток, точные дата и время не установлены, подсудимый ФИО2 пришел в нежилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где достал с чердака, высушенные листья и верхушечные части дикорастущего наркотиксодержащего растения рода Конопля (Cannabis), которые он незаконно приобрел, и измельчил их с помощью имеющегося у него сита, а затем поместил в две емкости, в пластмассовую банку белого цвета подсудимый ФИО2 поместил наркотическое средство-марихуана в количестве не менее 13,27 грамма, которую продолжил незаконно хранить для личного потребления, спрятав в разрушенной печи нежилого дома 

<

адрес>, в стеклянную банку из-под кофе с зеленой крышкой подсудимый ФИО2 поместил наркотическое средство-марихуана в количестве не менее 39,07 грамма, которую продолжил незаконно хранить, с целью дальнейшего сбыта, одновременно подискивая лиц, заинтересованных в приобретении указанного наркотического средства, спрятав ее в разрушенном сарае на территории вышеуказанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.10 часов до 18.05 часов сотрудниками ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области по уголовному делу № 12001200013320059 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в разрушенной печи вышеуказанного дома обнаружена и изъята пластмассовая банка белого цвета с наркотическим средством в значительном размере - марихуана в высушенном состоянии массой 13,27 грамма, которое подсудимый ФИО2 при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления;

2) Кроме этого, подсудимый ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, в один из дней августа 2019 года, в светлое время суток, точные дата и время не установлены, находился на участке местности, расположенном в 250 м., в северо-западном направлении от домовладения 

<

адрес>, где обнаружил на обочине дороги в зарослях кустарника растение рода Конопля (Cannabis). В это время, у подсудимого ФИО2, достоверно знавшего, что Конопля (Cannabis) является наркотикосодерждащим растением, оборот которого в Российской Федерации запрещен, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путем курения.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руковолствуясь корыстными побуждениями, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего наркотиксодержащего растения рода Конопля (Cannabis), которые перенес на чердак нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта. 

Примерно, в один из дней сентября 2019 года, в светлое время суток, точные дата и время не установлены, подсудимый ФИО2 пришел в нежилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где достал с чердака, высушенные листья и верхушечные части дикорастущего наркотиксодержащего растения рода Конопля (Cannabis), которые он незаконно приобрел, и измельчил их с помощью имеющегося у него сита, а затем поместил в две емкости, в пластмассовую банку белого цвета подсудимый ФИО2 поместил наркотическое средство-марихуана в количестве не менее 13,27 грамма, которую продолжил незаконно хранить для личного потребления, спрятав в разрушенной печи нежилого дома 

<

адрес>, в стеклянную банку из-под кофе с зеленой крышкой подсудимый ФИО2 поместил наркотическое средство-марихуана в количестве не менее 39,07 грамма, которую продолжил незаконно хранить, с целью дальнейшего сбыта, одновременно подискивая лиц, заинтересованных в приобретении указанного наркотического средства, спрятав ее в разрушенном сарае на территории вышеуказанного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, подискивая лиц, заинтересованных в приобретении указанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 предложил приобрести имевшуюся у него марихуану за 4500 рублей ранее знакомому Свидетель №1, на что последний согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов, Свидетель №1 прибыл в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, расположенный по адресу: 

<

...> и сообщил сотрудникам полиции о намерениях подсудимого ФИО2 незаконно сбыть ему наркотическое средство-марихуана. 

На основании полученной информации, о том, что подсудимый ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотического средства - марихуана, сотрудниками ГНК ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, проведена проверка этой информации в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в связи с чем принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью выявления преступной деятельности подсудимого ФИО2. Для проведения «Проверочной закупки» наркотических средств у подсудимого ФИО2 привлечен Свидетель №1 с его добровольного согласия.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов Свидетель №1 и подсудимый ФИО2 по предложению последнего прибыли к дому 

<

адрес>, где Свидетель №1 передал подсудимому ФИО2 денежные средства в сумме 4500 рублей в счет оплаты наркотика. Поскольку у подсудимого ФИО2 при себе не было наркотического средства марихуана, последний предложил Свидетель №1 встретиться в 

<

адрес>, где будет осуществлена передача наркотика. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.30 часов, подсудимый реализуя свой преступный умысел, осознавая характер и общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побеждений, действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где передал Свидетель №1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» имевшееся при себе наркотическое средство в значительном размере - марихуана, массой в высушенном состоянии 17,21 грамма, в прозрачном полимерном пакете, которое он накануне пересыпал из стеклянной банки из-под кофе с зеленой крышкой, и незаконно хранил с целью сбыта в разрушенном сарае по адресу: 

<

адрес>. 

После того, как подсудимым ФИО2 была осуществлена незаконная передача наркотика Свидетель №1, последний прибыл в здание ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, расположенное по адресу: 

<

...>, и добровольно выдал оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Кантемировскому району Свидетель №8 наркотическое средство марихуана в полимерном прозрачном пакете, которое незаконно сбыл ему подсудимый ФИО2 при указанных выше обстоятельствах. 

Оставшуюся же часть марихуаны в значительном размере, находящуюся в стеклянной банке из-под кофе с зеленой крышкой массой в высушенном состоянии не менее 21,86 грамма, подсудимый ФИО2 продолжил незаконно хранить в разрушенном сарае домовладения 

<

адрес> с целью дальнейшего сбыта, продолжая подискивать лиц, заинтересованных в приобретении указанного наркотического средства. 

Однако, подсудимый ФИО2 не смог довести преступление (незаконный сбыт) наркотического средства в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 39,07 грамм, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.10 часов до 18.05 часов в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в разрушенном сарае под доской, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 21,86 грамма в высушенном состоянии, находившееся в стеклянной банке из-под кофе, которое подсудимый ФИО2 незаконно хранил с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив, что в один из дней августа 2019 года в конце 

<

адрес>, обнаружил растущие два куста растения конопля, после чего решил сорвать их, чтобы в дальнейшем высушить их, измельчить и полученное средство употребить путем курения. После этого сорвал листья и верхушечные части конопля и решил хранить их в соседнем домовладении по адресу 

<

адрес> котором с 2002 года никто не проживает. Потом перенес коноплю на чердак заброшенного дома, где ее высушил, измельчил и пересыпал в стеклянную банку из-под кофе «Якобс» массой примерно 100 грамм, и в пластмассовую банку белого цвета из-под лекарств. Затем пластмассовую банку с марихуаной спрятал и стал хранить в нежилом доме в разрушенной печи, а стеклянную банку из-под кофе, спрятал и стал хранить в разрушенном сарае. В марте 2020 года ему понадобился ноутбук, в связи с чем он поинтересовался у своего знакомого ФИО10, где можно купить бывший в употреблении ноутбук. На следующий день ФИО10 сообщил ему, что знает, у кого можно приобрести ноутбук, и дал ему телефон своего знакомого №. Далее он позвонил по указанному номеру, где трубку взял парень, представившись ФИО9, и они договорились о встрече в 18.00 часов в р.

<

адрес>, для того чтобы посмотреть ноутбук. При встрече ФИО9 передал ему свой ноутбук, он его осмотрел, при этом ФИО9 спросил у него есть ли у него марихуана, так как хочет ее попробовать. На просьбу ФИО9 он сказал, что ему надо подумать, что потом созвонимся, после он уехал. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он решил продать ФИО9 марихуану, поскольку ему нужны были деньги. Он позвонил ФИО9 и предложил ему приобрести марихуану в объеме 1 граненого стакана за 4500 рублей, с чем тот согласился. После этого они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа на том же месте, где осматривали ноутбук. ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа он встретился с ФИО9 на 

<

адрес>, который передал ему деньги в сумме 4500 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 4 штук и 500 рублей в количестве 1 штуки, после чего он сказал ФИО9, что марихуаны при себе нет, и попросил его приехать к 01.30 часов к сельскому совету, где передаст ему марихуану. Потом он приехал в 

<

адрес>, направился на территорию заброшенного дома, где во дворе откопал банку с марихуаной и отсыпал из нее в полимерный пакет 7 спичечных коробков. Около 02 часов ему позвонил ФИО9 и сообщил, что подъезжает к администрации сельского поселения 

<

адрес>, которая расположена на 

<

адрес>, примерно в 300 метрах от его дома. Примерно в 02.25 часов ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО9, примерно в 100 метрах от здания сельской администрации и передал ФИО9 пакет с марихуаной, после чего они разошлись. Полученные денежные средства потратил на личные нужды. 

По ходатайству стороны обвинения, на основании п. 1, ч. 1, ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, сообщенные в ходе предварительного следствия с участием защитника, из которых следует, что в начале сентября 2019 года, в обеденное время он пришел в заброшенное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, чтобы достать с чердака высушенные им листья и верхушечные части растения конопля, которые он обнаружил и сорвал в один из дней августа 2019 года на 

<

адрес>. Сняв с чердака коноплю, он при помощи металлического сита, находясь в нежилом доме, перетер коноплю. После чего пересыпал одну часть полученного наркотического средства в пластмассовую банку белого цвета и спрятал ее в разрушенную печь, которую продолжил хранить для собственного употребления путем ее курения, без цели сбыта, а другую большую часть марихуаны он пересыпал в стеклянную банку из-под кофе с зеленой крышкой емкостью 200 мл. Всего марихуаны в банке вышло примерно половина. Указанную банку он решил хранить с целью дальнейшего сбыта по возможности своим знакомым, при возникновении у него материальных трудностей. С целью сбыта марихуаны, стеклянную банку из-под кофе он спрятал в разрушенном сарае, расположенном на территории указанного домовладения и стал ее хранить. Впоследствии часть марихуаны из стеклянной банки в количестве 7 полных с горкой спичечных коробков, в период с 20 на ДД.ММ.ГГГГ он продал за 4500 рублей своему знакомому Свидетель №1 Вырученные от продажи деньги, он потратил по своему усмотрению. Оставшуюся же часть марихуаны, хранившуюся в стеклянной банке из-под кофе, он продолжил хранить в разрушенном сарае, с целью дальнейшего сбыта, при этом подыскивая лиц, заинтересованных в приобретении наркотика. После продажи им наркотика Свидетель №1 он предлагал еще некоторым мало ему знакомым людям приобрести марихуану, но конкретно каким, он уже не помнит, и все ему отказывали. На встречу с Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он действительно приехал без наркотического средства - марихуана, поскольку он Свидетель №1 хорошо не знал и особо ему не доверял. Думал, что возможно за ним будет какая-нибудь слежка со стороны сотрудников полиции. Он понимал, что все его действия совершаются незаконно и поэтому для подстраховки, после получения им от него денежных средств в сумме 4500 рублей, договорился встретиться с ним в безлюдном месте, а именно в 

<

адрес>, где он и проживает. С собой наркотические средства он носить не хотел. В начале марта 2020 года он искал, у кого можно приобрести ноутбук, поскольку его сломался. В это время он обратился к своему знакомому Свидетель №9, который проживает по адресу: р.

<

адрес>, номер квартиры он не знает и поинтересовался у него о том, у кого можно купить б/у ноутбук. Свидетель №9 пообещал поспрашивать у своих знакомых. Через несколько дней ему позвонил Свидетель №9 и сообщил, что нашел человека, который может продать ему компьютер, а также прислал смс-сообщение с абонентским номером парня по имени ФИО9, т.е. Свидетель №1 Номер телефона Свидетель №1 в настоящее время он не помнит. После чего он позвонил ФИО9 и договорился о встрече, чтобы посмотреть ноутбук. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он встретился с Свидетель №1 у дома Свидетель №9. Когда он стал рассматривать ноутбук, то увидел, что он разряжен. Поэтому они решили зайти к Свидетель №9 домой и подзарядить его. Придя к ФИО10 домой, он поставил компьютер на зарядку и они втроем стали беседовать. На тот момент денег на приобретение ноутбука у Свидетель №1 у него не было, и он решил дать ФИО9 имевшуюся у него марихуану в обмен на ноутбук, которая хранилась в разрушенном сарае домовладения 

<

адрес> и которую он хранил в целях сбыта. После этого он предложил Свидетель №1 два стакана марихуаны за ноутбук и пояснил, что денег сейчас у него нет. При этом их разговор слышал Свидетель №9, но на его предложение Свидетель №1 отказался. Спустя какое-то время они ушли от Свидетель №9 и с Свидетель №1 разошлись в разные стороны, договорившись созвониться чуть позже. На следующий день, он позвонил Свидетель №1 и предложил ему купить у него один стакан марихуаны за 4500 рублей и он согласился. В дальнейшем им в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 было продано наркотическое средство - марихуана в количестве 7 полных с горкой спичечных коробков, которые он насыпал в полимерный пакет /Т2, л.д. 37-40, 48-50, 151-154, 162-164/.

После оглашения показаний, подсудимый суду сообщил, что данные показания достоверные, подтверждает их полностью, противоречия объяснил течением времени. 

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные и вещественные доказательства, суд считает виновным подсудимого в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришел из анализа следующих доказательств по делу: 

Так допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4, суду показал, что в марте-апреле 2020 года Свидетель №8 пригласил его в качестве второго свидетеля для участия в проверки показаний на месте. Они все вместе сели в машину, поехали в 

<

адрес>, при этом ФИО2 предварительно сообщил, им, что необходимо проехать в 

<

адрес>, где он выдаст наркотические средства. Приехав в 

<

адрес>, ФИО2, зашел в какое-то заброшенное домовладение, и из кустов из-под досок достал прозрачную банку с наркотическими средствами, передал ее Свидетель №8, сообщив, что данные наркотики для продажи. После этого Свидетель №8 предложил ФИО2 и всем присутствующим пройти в дом. Свидетель №8 зашел первый и из печки из-под тряпок достал сверток или спичечный коробок с наркотиками. Свидетель №8 или следователь спросил у ФИО2, что это за наркотики, на что тот ответил, что это его наркотики для личного употребления. Потом ФИО2 показал, где он собирал наркотические средства, которые он выдал. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3, ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, сообщенные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии проверка показаний на месте подозреваемого. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, он осуществил незаконный сбыт наркотического средства-марихуана парню по имени ФИО9, который предварительно ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> заплатил ему денежные средства в сумме 4500 рублей за данное наркотическое средство. После чего ФИО2 предложил всем участникам проверки показаний на месте проехать на 

<

адрес>, где он расскажет и покажет место, где была осуществлена им передача марихуаны, место, где он сушил, измельчал и хранил полученный наркотик из растения конопля, а также же место, где срывал растительное вещество-конопля, а также по возвращению в р.п. Кантемировка, он укажет место, где была осуществлена передача ему денежных средств в сумме 4500 рублей ФИО9 за наркотическое средство. После этого по указанию подозреваемого ФИО2 они проехали на 

<

адрес>, где ФИО2 зашел за домовладение № и указал место, где он встретился с ФИО9, которому он передал марихуану. Затем по его указанию они проехали к заброшенному домовладению 

<

адрес>. ФИО2 вошел на территорию данного домовладения и, пройдя немного прямо, подошел к разобранному сараю, расположенному с левой стороны от входа во двор, и затем присев на корточки, ФИО2 указал на деревянную доску и пояснил, что под ней находится банка из-под кофе с наркотическим средством марихуана, которую он хранит для сбыта, и что с данной банки он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов отсыпал 7 спичечных коробков с марихуаной на продажу, парню по имени ФИО9, поскольку ему нужны были деньги. Затем ФИО2 отодвинул доску и из-под нее достал банку из-под кофе с крышкой зеленого цвета, в которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета в измельченном и в высушенном состоянии. ФИО2 пояснил, что в данной банке у него находится именно наркотическое средство - марихуана и она принадлежит ему. После этого следственное действие проверка показаний на месте, следователем была прервана. Следователь сообщил, что сейчас будет составлять протокол осмотра места происшествия, с целью осмотра домовладения в котором они находились и изъятия обнаруженной банки с веществом растительного происхождения. К данному следственному действию все находящиеся на месте участники, в том числе и он, были привлечены в качестве понятых и участвующих лиц. Следователем, обнаруженная банка из-под кофе с зеленой крышкой была им предъявлена, изъята и упакована в его присутствии. Затем следователь попросил ФИО2 указать места, где возможно он мог хранить еще наркотические средства, но ФИО2 пояснил, что у него больше ничего нет, и что ничего больше не хранит. Далее сотрудники полиции направились к нежилому дому, расположенному с правой стороны от входа в данное домовладение. В этот момент ФИО2 стал говорить сотрудникам полиции, чтобы они туда не ходили, поскольку в доме может в любой момент обрушиться крыша, но они его не послушали и прошли в нежилой полуразрушенный дом. При этом у сотрудников полиции в руках ничего не было и какой-либо клади с собой также не было. Через некоторое время, они услышали, как кто-то из сотрудников полиции попросил пройти их всех внутрь дома. Зайдя в дом, они увидели, что в разрушенной печи находится картонный коробок из-под обуви, который был прикрыт тряпками. Когда достали коробок, то в нем находились следующие предметы: стеклянная банка из-под детского питания с семенами растения, газетный сверток с веществом растительного происхождения, стеклянная банка, в которой находилась пластмассовая баночка белого цвета, в которой находилось растительное вещество в высушенном и измельченном виде, и металлическое сито. Все обнаруженные предметы были им предъявлены и осмотрены, после чего изъяты следователем и упакованы. На вопрос следователя к ФИО2 о том, что это за вещества и предметы, а также кому они принадлежат, ФИО2 пояснил, что в баночке из-под детского питания, находятся семена растения конопля, а в пластмассовой банке белого цвета, находится наркотическое средство-марихуана, и что все обнаруженные предметы в доме принадлежат ему, которые он хранил для собственного употребления, поскольку сам, является потребителем наркотических средств на протяжении нескольких лет. По окончании указанного следственного действия, все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. По окончании следственного действия все участники ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. После этого следственное действие проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 была возобновлена. Находясь у домовладения 

<

адрес>, ФИО2 предложил всем участникам проехать к месту, где он в августе 2019 года нашел и сорвал листья и верхушки растения конопля, которые впоследствии перенес в заброшенный дом 

<

адрес> высушил, измельчил и стал хранить для собственного употребления путем курения и по возможности для продажи иным лицам. После этого, они по указанию ФИО2 проехали на 

<

адрес>, где на расстоянии около 250 м., в северо-западном направлении от дома № ФИО2 подошел к обочине дороги и указал на растительность, пояснив, что в данном месте он срывал коноплю. Затем по указанию ФИО2 они вернулись в р.п. Кантемировка и проехали на 

<

адрес>, где ФИО2 попросил остановить у дома №. Выйдя из автомобиля, ФИО2 указал на тротуарную дорожку и пояснил, что в данном месте, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он получил от парня по имени ФИО9, деньги в сумме 4500 рублей за продаваемую им марихуану /Т2, л.д. 133-136/.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №4, суду сообщил, что данные показания подтверждает полностью, противоречия объяснил течением времени. 

Свидетель Свидетель №8, суду показал, что в марте 2020 года поступила информация о том, что неизвестный мужчина по имени Никита занимается сбытом наркотических средств. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился Свидетель №1, и сообщил, что его знакомый, спросил его, не знает ли он кого-либо, кто продает ноутбук. Свидетель №1, данному знакомому сказал, что у него имеется ноутбук, который он может продать. После этого разговора, с Свидетель №1 связался ФИО2 по вопросу покупки ноутбука, и последний предложил в качестве платы за ноутбук стакан марихуаны. Позже ФИО2 отказался от покупки ноутбука, при этом сообщил Свидетель №1, что он может продать ему стакан марихуаны за 4500 рублей, в связи с чем Свидетель №1 обратился в полицию. С целью проверки информации Свидетель №1, было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО2. Пригасили понятых, организовали проведение проверочной закупки. После этого они все вместе направились навстречу, так как Свидетель №1 и ФИО2, ранее договаривались о встрече на 

<

адрес> в 20.00 часов. При встрече Свидетель №1 передал ФИО2 4500 рублей, которые были вручены для проведения ОРМ. ФИО2 пояснил, что марихуану привезет позже. Далее примерно около 24.00 часов ФИО2 позвонил ФИО15 назвал место встречи в с. Журавка возле клуба. После этого они все вместе приехали к назначенному месту, где ФИО2 передал ФИО15 наркотики. По приезду в отдел полиции ФИО15 добровольно выдал наркотически средства, приобретенные у ФИО2. Весь оформленный материал ОРМ был рассекречен и передан следователю. После возбуждения уголовного дела он принимал участие в проверке показаний на месте с участием ФИО2, который пояснял, что сбытые наркотики он хранит в заброшенном жилом доме. После этого они прибыли в 

<

адрес> к заброшенному домовладению, где ФИО2 указал на сарай, из которого достал стеклянную банку с наркотиками, из которой он продал ФИО15. После этого спросили у ФИО2, имеются ли у него еще наркотики, на, что тот ответил отрицательно. Он увидел, что в заброшенный дом натоптана дорожка. Он и ФИО30 зашли в дом, увидели в доме приспособление для курения марихуаны, пригласили всех присутствующих. Потом обратили внимание на печку, в которой лежало одеяло. Убрав одеяло, увидели коробку из-под обуви, в которой лежали пластиковая баночка с марихуаной, стеклянная баночка с семенами, сито, зажигалка, спички. Все обнаруженное предъявили присутствующим, ФИО2 пояснил, что это все принадлежит ему. После этого ФИО2 показал, всем присутствующим место, где он собирал выданную им марихуану. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3, ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, сообщенные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в полном объеме были собраны материалы ОРМ «Проверочная закупка», которая проводилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не прерываясь, и являются общим результатом ОРМ. После чего им на основании Приказа № 776 от 27.09.2013 «Об утверждении инструкции о порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд» были подготовлены все необходимые документы и на основании постановления о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или суд, утвержденного начальником ОМВД России по Кантемировскому району ФИО16, исполнителем которого является он, материал был передан в СО ОМВД России по Кантемировскому району ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ проверка показаний на месте ФИО2 была начата от здания ОМВД России по Кантемировскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, где ФИО3 в присутствии всех участников следственного действия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, он осуществил незаконный сбыт наркотического средства-марихуана парню по имени ФИО9, т.е. закупщику Свидетель №1, который предварительно ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> заплатил ему денежные средства в сумме 4500 рублей за данное наркотическое средство. Также ФИО2 пояснил, что деньгами он впоследствии распорядился по своему усмотрению. После чего ФИО2 предложил всем участникам проверки показаний на месте проехать на 

<

адрес>, где он расскажет и покажет место, где была осуществлена передача наркотического-средства марихуана, место, где он изготовил и хранил ее, а также же место, где срывал растительное вещество-конопля и затем по возвращению в р.п. Кантемировка, он укажет место, где была осуществлена передача ему денежных средств в сумме 4500 рублей за сбываемое им наркотическое средство. После этого по указанию подозреваемого ФИО2 они на служебных автомобилях проехали на 

<

адрес>, где ФИО2 зашел за домовладение № и указал место, где он встретился с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, которому он передал наркотическое средство марихуану. Затем по его же указанию они проехали к заброшенному домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 вошел на территорию данного домовладения и, пройдя немного прямо, подошел к разобранному сараю, расположенному с левой стороны от входа во двор, все следовали за ним, и затем присев на корточки, ФИО2 указал на деревянную доску и пояснил, что под ней находится стеклянная банка из-под кофе, в которой у него хранится наркотическое средство-марихуана, т.е. из данной банки он отсыпал марихуану на продажу Свидетель №1. Затем ФИО2 отодвинул доску и из-под нее достал банку из-под кофе с крышкой зеленого цвета, в которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета в высушенном состоянии. ФИО2 пояснил, что в данной банке находится наркотическое средство -марихуана и она принадлежит ему. После этого следственное действие проверка показаний на месте была прервана и следователь начал составлять протокол осмотра места происшествия, чтобы осмотреть данное домовладение и изъять наркотическое средство. В ходе которого с его участием была осмотрена территория данного домовладения, и место на которое указал ФИО2 Стеклянная банка из-под кофе с веществом растительного происхождения, была изъята и упакована. Затем следователь попросил ФИО2 указать места, где возможно он мог хранить еще наркотические средства, но ФИО2 пояснил, что у него больше ничего нет, и что ничего больше не хранит. Далее они прошли в полуразрушенный нежилой дом, расположенный с правой стороны от входа в домовладение. При осмотре дома, им в разрушенной печи под тряпками, был обнаружен картонный коробок из-под обуви, в котором находились следующие предметы: стеклянная банка из-под детского питания с семенами растения конопля, газетный сверток с веществом растительного происхождения, стеклянная банка, в которой находилась пластмассовая баночка белого цвета с наркотическим средством-марихуана и металлическое сито. Обнаруженные предметы были предъявлены понятым и остальным участникам следственного действия, изъяты и упакованы. На вопрос следователя к ФИО2 о том, что это за вещества и предметы, а также кому они принадлежат, ФИО2 пояснил, что в баночке из-под детского питания, находятся семена растения конопля, а в пластмассовой банке белого цвета, находится наркотическое средство - марихуана, и что все обнаруженные предметы в доме принадлежат ему, которые он хранил для собственного употребления. После этого, следователем был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Затем они продолжили проводить проверку показаний на месте подозреваемого ФИО2, где находясь у 

<

адрес>, ФИО2 предложил проехать им к месту, где он в один из дней августа 2019 года обнаружил и сорвал листья растения конопля вместе с верхушечными частями, которые впоследствии перенес в заброшенный 

<

адрес>, высушил, измельчил и стал хранить. После этого, они по указанию ФИО2 проехали на 

<

адрес>, где на расстоянии около 250 м., в северо-западном направлении от дома №, он подошел к обочине дороги и указал на растительность, пояснив, что в данном месте он срывал растение конопля. Затем по указанию ФИО2 они поехали в р.п. Кантемировка и проехали на 

<

адрес>, где ФИО2 попросил остановить автомобиль у дома №. Выйдя из автомобиля, ФИО2 указал на тротуарную дорожку и пояснил, что в данном месте, ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. он получил от Свидетель №1, денежные средства в сумме 4500 рублей за продаваемое им наркотическое средство марихуана в количестве 7 спичечных коробков /Т1, л.д. 211-216, л.д. 241-244, Т2, л.д. 99-102/.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №8, суду сообщил, что данные показания подтверждает полностью, противоречия объяснил течением времени. 

Свидетель Свидетель №5, суду показал, что в марте примерно в 14.30-15 часов 2020 года он ехал на машине с Свидетель №6 их остановили сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в проведении проверочной закупки, на что они согласились. В отделе полиции им все подробно рассказали, что Свидетель №1 будет закупать наркотики за 4500 рублей, так же принимал участие водитель Свидетель №2. Примерно в 17 часов стали производиться досмотр участников, машин, составлялись протоколы. После этого все вместе поехали на 

<

адрес>, они с Свидетель №6 были в одной машине, а Свидетель №1, с водителем в другой машине. Они видели как Свидетель №1, на 

<

адрес>, встретился с парнем, который должен был сбыть наркотики. Потом они разошлись, и Свидетель №1 сообщил, что он отдал деньги за наркотики, и ФИО2 позвонит позже и сообщит, где передаст наркотики. Примерно в 00.30 часов позвонил ФИО2 Свидетель №1 и сказал, что ему необходимо подъехать в 

<

адрес>. Тогда они все вместе приехали в с. Журавку к зданию администрации, Свидетель №1 вышел из машины и встретился с ФИО2, с которым немного поговорили, потом ФИО2 что-то передал Свидетель №1, после этого Свидетель №1 вернулся в машину, и они приехали в отдел полиции, где Свидетель №1 выдал целлофановый пакет, составили протоколы. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3, ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, сообщенные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, расположенному по адресу: 

<

...> где ему было предложено участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана у неизвестного мужчины по имени Никита жителя 

<

адрес>, в качестве присутствующего гражданина. Ему и приглашенному другому присутствующему гражданину, разъяснили их права и обязанности, также сотрудниками полиции был приглашен еще один гражданин, выступающий в роли водителя. Всем присутствующим лицам была разъяснена суть планируемых мероприятий, а также права и обязанности лиц, принимающих участие в ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.10 часов до 16.45 часов в кабинете № 9 здания ОМВД России по Кантемировскому району в его присутствии были осмотрены денежные средства, предназначенные для использования при проведении проверочной закупки. Всего было осмотрено денежных средств на общую сумму 4500 рублей - пять купюр, четыре из которых достоинством по 1000 рублей, одна купюра достоинством - 500 рублей. Указанные денежные купюры были отксерокопированы с помощью аппарата «ProXpress M407OFR». По результатам осмотра денежных средств был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Было разъяснено, что именно за данные денежные средства, гражданин Свидетель №1, в случае подтверждения информации должен закупить наркотическое средство марихуана у неизвестного мужчины по имени Никита в ходе проведения проверочной закупки. После чего в период времени с 16.50 часов до 17.25 часов сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр гражданина Свидетель №1, который добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана в отношении неизвестного мужчины по имени Никита в качестве закупщика. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее гражданину Свидетель №1 были переданы денежные купюры достоинством 4500 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки и разъяснено, что за данные денежные средства он в случае подтверждения информации должен будет приобрести наркотическое средство марихуана, у неизвестного мужчины по имени Никита, жителя 

<

адрес>, после чего добровольно выдать сотрудникам ГНК ОМВД России по Кантемировскому району в присутствии участвующих лиц и пояснить обстоятельства их приобретения. По результатам досмотра гражданина Свидетель №1 сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району Свидетель №8, был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки. Свидетель №8 составил протокол передачи ему денежных средств, где расписались все участвующие лица. В 17.30 часов Свидетель №1 в присутствии понятых передано цифровое техническое средство аудиозаписи № а также разъяснено, что при помощи этого цифрового технического средства аудиозаписи, следует негласно записать обстоятельства проверочной закупки. Одновременно разъяснены правила пользования техническим средством и обязанность после окончания оперативно-розыскного мероприятия выдать техническое средство сотруднику ОМВД России по Кантемировскому району. О чем составлен протокол осмотра и передачи технического средства. После чего в период времени с 18.05 часов до 18.35 часов сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр гражданина Свидетель №2, который добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана в отношении неизвестного мужчины по имени Никита в роли водителя. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. По результатам досмотра гражданина Свидетель №2 сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району Свидетель №8, был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки. Свидетель №8 составил протокол досмотра, где расписались все участвующие лица. После этого в период времени с 18.40 часов до 19.15 часов сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, на стоянке во дворе ОМВД России по Кантемировскому району, расположенной по адресу: 

<

...> произвел досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. В период времени с 19.20 часов до 20 часов сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, на стоянке за двором ОМВД России по Кантемировскому району, расположенной по адресу: 

<

...> произвел досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащего Свидетель №2, были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. Около 20 часов 10 минут на мобильный телефон Свидетель №1 в его присутствии позвонил неизвестный мужчина по имени Никита и сказал, что подъедет в 

<

адрес> в 20 часов 30 минут, где и назначил встречу в указанное время. После чего, примерно в 20 ч. 15 мин. он и Свидетель №6 разместились в вышеуказанном автомобиле 

<

данные изъяты> г/н №, при этом Свидетель №8. сел за руль автомобиля, а он и Свидетель №6 разместились на заднем пассажирском сидении. Свидетель №1 сел на переднее пассажирское кресло в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № к Свидетель №2 при этом Свидетель №2 был за рулем данного автомобиля. Затем на вышеуказанных автомобилях примерно в 20 ч. 17 мин. все участвующие лица отъехали от здания ОМВД России по Кантемировскому району и далее проследовали по маршруту: ул. Ленина п. Кантемировка, на ул. Школьная, автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № закончил движение. Примерно в 20 ч. 20 мин. они закончили движение, т.е. припарковались по 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес> припарковался автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № в котором находились Свидетель №8, он и Свидетель №6 На всем пути следования вышеуказанные автомобили, в которых находились участвующие граждане, нигде не останавливались, никто ничего никому не передавал. Затем, гражданин Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился к дому 

<

адрес>, в это же время со стороны ул. Пугачева ему на встречу вышел неизвестный мужчина, встретившись, они поприветствовали друг друга и стали о чем то беседовать. В ходе разговора Свидетель №1 передал что-то неизвестному гражданину и после недолгой беседы, неизвестный направился в сторону ул. Пугачева п. Кантемировка, а Свидетель №1 к автомобилю 

<

данные изъяты> г/н №. Спустя некоторое время Свидетель №1 пересел в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № и пояснил всем участникам, что неизвестный гражданин по имени Никита, взял у него деньги наперед в сумме 4500 рублей, пояснив при этом, что товар будет позже и о том что за товаром нужно будет ехать в с. Журавка Кантемировского района, после того как неизвестный гражданин по имени Никита позвонит Свидетель №1 и назначит точное время, место встречи гражданин по имени Никита обозначил возле здания сельского совета в с. Журавка. В период времени с 20 часов 40 минут до 00 часов 45 минут все участвующие в ОРМ лица находились в вышеуказанных автомобилях на ул. Школьная п. Кантемировка. В 00 часов 45 минут неизвестный гражданин по имени Никита позвонил на мобильный телефон Свидетель №1 и сказал ему, чтобы он приехал к нему в 

<

адрес> за товаром. В 00 часов 50 минут Свидетель №1 сел в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, а Свидетель №8 совместно с понятыми в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № и после чего оба автомобиля направились с ул. Школьная п. Кантемировка, проследовали на ул. Пугачева, далее по ул. 9 Января, ул. Ленина, выехали на автодорогу Воронеж - Луганск, затем свернули в с. Журавка, въехав в с. Журавка оба автомобиля свернули влево на 

<

адрес> и проследовали вдоль улицы. Автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № в котором находились Свидетель №1 и Свидетель №2 остановился возле здания сельской администрации 

<

...> автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, где находились Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №6 остановился примерно в 40 метрах от автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, у дома 

<

адрес> около 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это время им на встречу по улице шел неизвестный мужчина. Увидев его, Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился к нему, встретившись, мужчина, что то передал Свидетель №1, после они о чем-то разговаривали и после недолгого разговора Свидетель №1 направился к автомобилю, а мужчина пошел в обратном направлении. После чего, Свидетель №8, трое присутствующих граждан и гражданин Свидетель №1 примерно в 01 час 35 минут поехали по обратному маршруту назад в п. Кантемировка к зданию ОМВД России по Кантемировскому району, куда прибыли примерно в 01 часов 45 минут. Пройдя в кабинет № 9, в 01 час. 50 мин. гражданин Свидетель №1 добровольно выдал Свидетель №8 прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде, при этом пояснил, что данный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде он приобрел у неизвестного мужчины по имени Никита за денежные средства в сумме 4500 рублей, которые ему ранее были переданы Свидетель №8 на проведение ОРМ «Проверочная закупка», данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина данного полимерного пакета перевязана нитью с пояснительной биркой, подписями участвующих лиц и отрезком бумаги с оттиском печати ДЧ ОМВД России по Кантемировскому району. По данному факту Свидетель №8 был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Около 02 час. 35 мин. гражданин Свидетель №1 добровольно выдал ранее переданное ему техническое средство аудиозаписи №, где появились две аудиозаписи разговора между гражданином Свидетель №1 и неизвестным мужчиной. После прослушивания аудиозаписей, была составлена стенограмма разговора, а цифровое техническое средство аудиозаписи №, оперуполномоченным ГНК Свидетель №8 был осуществлен перенос данной аудиозаписи при помощи ЭВМ на компакт диск DVD-RW, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительным текстом и опечатал печатью «Дежурная часть», затем гражданин Свидетель №1, присутствующие граждане, Свидетель №8 расписались на указанном конверте соответствующим образом. В период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 30 минут был составлен протокол изъятия технического средства аудиозаписи, в котором расписались все участники. В 03 ч. 35 мин. в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр гражданина Свидетель №1 В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Свидетель №8 был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, где расписались все участвующие лица. В 04 ч. 05 мин. в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр гражданина Свидетель №2. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Свидетель №8 был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, где расписались все участвующие лица. В период времени с 04 час. 35 мин. до 05 час. 10 мин. сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, на стоянке за двором ОМВД России по Кантемировскому району, расположенной по адресу: 

<

...> произвел досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащего Свидетель №2, были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. Гражданин Свидетель №1 постоянно находился под наблюдением лиц, участвующих в проведении ОРМ /Т1, л.д.141-146/.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №5, суду сообщил, что данные показания подтверждает полностью, противоречия объяснил течением времени. 

Свидетель Свидетель №1, суду показал, что в середине марта 2020 года его знакомый спросил у него про продажу ноутбука, на что он ответил, что он может продать свой ноутбук. После этого ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 и назначил ему встречу по адресу 

<

адрес>, для того чтобы посмотреть его ноутбук для возможной покупки. При встрече с ФИО2, последний осмотрел его ноутбук, спросил, что он хочет за него, он ответил, что 4500 рублей, тогда ФИО2 сказал, что может рассчитаться за ноутбук двумя стаканами марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел полиции и сообщил про ФИО2, который хочет сбыть наркотики. В отделе полиции ему предложили выступить в роли закупщика наркотиков, с чем он согласился. После этого были приглашены присутствующие лица, водители, осмотрены автомобили. Примерно 20-20.10 часов ему позвонил ФИО2 и сказал ему, чтобы тот подъезжал на 

<

адрес>, чтобы передать ему наркотики. Они все вместе приехали на 

<

адрес>, он встретился с ФИО2 передал ему денежные средства в размере 4500 рублей, на что ФИО2 сказал, что наркотики передаст ему позже примерно в 23.00 часов. Он вернулся в машину. Примерно 00.30-00.45 часов позвонил ФИО2, и сказал, что он приезжал в с. Журавку к зданию администрации. Он все вместе приехали в с. Журавку, где он встретился с ФИО2 который передал ему сверток с наркотиками. После этого он вернулся в машину, и приехав в отдел полиции, он выдал наркотики, составили протоколы. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3, ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, сообщенные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в середине марта 2020 года на рынке в п. Кантемировка он встретил своего знакомого, с которым они разговорились и в ходе разговора он спросил его имеется ли у него ноутбук, которым он не пользуется, он поинтересовался для чего он ему нужен, на что он ответил, что ноутбук нужен его знакомому, который может купить его. Он сказал что у него есть ноутбук, который лежит дома без дела и он может его продать. После чего он попросил его номер телефона и сказал, что даст номер своему знакомому, чтобы они сами договорились о продаже, на что он согласился и дал ему свой номер мобильного телефона. Спустя несколько дней, ему на мобильный телефон позвонил неизвестный номер, он взял трубку неизвестный представился Никитой и сообщил, что звонит ему по поводу ноутбука, во время разговора они с Никитой договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ вечером, чтобы он посмотрел ноутбук и договориться о цене. Место встречи он назначил на ул. Школьная п. Кантемировка. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ему позвонил Никита и сказал, чтобы он взял ноутбук и шел на ул. Школьная п. Кантемировка, сообщив при этом что будет на автомобиле 

<

данные изъяты>. Прибыв на место, из автомобиля вышел мужчина и подошел к нему, поприветствовав друг друга, он начал рассматривать ноутбук, затем пояснил, что денег у него сейчас нет и поинтересовался у него употребляет ли он марихуану, он спросил с какой целью он об этом интересуется, на что Никита ответил, что может дать взамен ноутбука, два стакана марихуаны. Он ответил ему, что он подумает, и договорились созвониться, после этого он направился домой. На следующий день, Никита позвонил ему и сообщил, что ноутбук ему не нужен и сейчас ему нужны деньги, предложил ему купить у него марихуаны по цене 4500 рублей за стакан, он ответил ему, что он подумает. ДД.ММ.ГГГГ он решил сообщить сотрудникам полиции, о том, что житель 

<

адрес> неизвестный мужчина по имени Никита занимается сбытом наркотического средства марихуана. С этой целью он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 ч. 00 мин., пришел к зданию ОМВД России по Кантемировскому району, расположенному по адресу: 

<

...> где рассказал вышеуказанную информацию сотруднику полиции Свидетель №8, после чего ему было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана в качестве закупщика у неизвестного мужчины по имени Никита. По данному факту им было написано заявление о добровольном согласии в содействии ОВД. Далее, в кабинет № 9 ОМВД России по Кантемировскому району были приглашены двое мужчин, которым было предложено участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве присутствующих граждан. После этого, ему и остальным присутствующим гражданам разъяснили их права и обязанности, а так же пояснили, что он добровольно согласился принять участие в проведении проверочной закупки в качестве закупщика наркотического средства у неизвестного мужчины по имени Никита. ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 10 мин. до 16 час. 45 мин. в кабинете № 9 здания ОМВД России по Кантемировскому району были осмотрены денежные средства, предназначенные для использования при проведении проверочной закупки. Всего было осмотрено денежных средств на общую сумму 4500 рублей - пять купюр, четыре из которых достоинством по 1000 рублей, одна - 500 рублей. Указанные денежные купюры были отксерокопированы с помощью аппарата «ProXpress M407OFR». По результатам осмотра денежных средств был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Было разъяснено, что именно за данные денежные средства, он в случае подтверждения информации должен закупить наркотическое средство марихуана у неизвестного мужчины по имени Никита в ходе проведения проверочной закупки. После чего с 16 час. 50 мин. до 17 час. 25 мин. сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан он был досмотрен. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее ему были переданы денежные купюры достоинством 4500 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки. Ему было разъяснено, что за данные денежные средства он в случае подтверждения информации должен будет приобрести наркотическое средство марихуана, у неизвестного мужчины по имени Никита, жителя 

<

адрес>, после чего добровольно выдать сотрудникам ГНК ОМВД России по Кантемировскому району в присутствии участвующих лиц и пояснить обстоятельства их приобретения. По результатам досмотра сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району Свидетель №8, был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки. Свидетель №8 составил протокол передачи ему денежных средств, где расписались все участвующие лица. В 17 час. 30 мин. ему в присутствии понятых передано цифровое техническое средство аудиозаписи №, а также разъяснено, что при помощи этого цифрового технического средства аудиозаписи, следует негласно записать обстоятельства проверочной закупки. Одновременно разъяснены правила пользования техническим средством и обязанность после окончания оперативно-розыскного мероприятия выдать техническое средство сотруднику ОМВД России по Кантемировскому району. О чем составлен протокол осмотра и передачи технического средства. После чего с 18 час. 05 мин. до 18 час. 35 мин. сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр гражданина Свидетель №2, который добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана в отношении неизвестного мужчины по имени Никита в роли водителя. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. По результатам досмотра гражданина Свидетель №2 сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району Свидетель №8, был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки. Свидетель №8 составил протокол досмотра, где расписались все участвующие лица. После этого с 18 час. 40 мин. до 19 час. 15 мин. сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, на стоянке во дворе ОМВД России по Кантемировскому району, расположенной по адресу: 

<

...> произвел досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. С 19 час. 20 мин. до 20 час. 00 мин. сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, на стоянке за двором ОМВД России по Кантемировскому району, расположенной по адресу: 

<

...> произвел досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащего Свидетель №2, были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. Около 20 часов 10 минут ему на мобильный телефон позвонил Никита и сказал, что подъедет в 

<

адрес> в 20 часов 30 минут, где и назначил встречу в указанное время. После чего, примерно в 20 ч. 15 мин. Свидетель №5, Свидетель №6 разместились в вышеуказанном автомобиле 

<

данные изъяты> г/н №, при этом Свидетель №8. сел за руль автомобиля, Свидетель №5, Свидетель №6 разместились на заднем пассажирском сидении. Он сел на переднее пассажирское кресло в автомобиль к Свидетель №2 при этом Свидетель №2 был за рулем данного автомобиля. На вышеуказанных автомобилях примерно в 20 ч. 17 мин. все участвующие лица отъехали от здания ОМВД России по Кантемировскому району и далее проследовали по маршруту: ул. Ленина п. Кантемировка, на ул. Школьная, автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № закончил движение примерно в 20 ч. 20 мин. закончили движение, т.е. припарковались по 

<

адрес> в 50 метрах от дома 

<

адрес> припарковался автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № в котором находились Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №6 На всем пути следования вышеуказанный автомобили, в которых находились участвующие граждане, нигде не останавливались, никто ничего никому не передавал. Затем, он вышел из автомобиля и направился к дому 

<

адрес>, в это же время со стороны ул. Пугачева ему на встречу вышел Никита, встретившись, они поприветствовали друг друга и Никита потребовал у него деньги 4500 рублей, сказал, что марихуана будет позже и о том, что он позвонит часов в 11 вечера и после звонка ему надо будет приехать в с. Журавка к зданию сельского совета за товаром, он согласился и отдал деньги, после чего Никита направился в сторону ул. Пугачева п. Кантемировка, а он пошел к автомобилю 

<

данные изъяты> г/н №. Затем через некоторое время он пересел в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № и пояснил всем участникам, что Никита, взял у него деньги наперед в сумме 4500 рублей, пояснив при этом, что товар будет позже и о том что за товаром нужно будет ехать в с. Журавка, после того как Никита позвонит ему и назначит точное время, место встречи Никита обозначил возле здания сельского совета в с. Журавка. С 20 часов 40 минут до 00 часов 45 минут все участвующие в ОРМ лица находились в вышеуказанных автомобилях на ул. Школьная п. Кантемировка. В 00 часов 45 минут Никита позвонил на его мобильный телефон и сказал ему, чтобы он приехал к нему в с. Журавка за товаром. В 00 часов 50 минут он сел в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, а Свидетель №8 совместно с понятыми в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № и после чего оба автомобиля направились с ул. Школьная п. Кантемировка, проследовали на ул. Пугачева, далее по ул. 9 Января, ул. Ленина, выехали на автодорогу Воронеж - Луганск, затем свернули в с. Журавка, въехав в с. Журавка оба автомобиля свернули влево на 

<

адрес> и проследовали вдоль улицы. Во время следования ему позвонил Никита и сообщил, что вышел ему на встречу. Автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № в котором находились он и Свидетель №2 остановился возле здания сельской администрации 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № где находились Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №6 остановился примерно в 40 метрах от автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, у 

<

адрес> около 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это время ним на встречу по улице шел неизвестный мужчина. Увидев его, он вышел из автомобиля и направился к нему, встретившись, Никита передал ему полимерный пакет с наркотическим веществом марихуана, после недолгого разговора он направился к автомобилю, а тот пошел в обратном направлении. После чего, Свидетель №8, трое присутствующих граждан и он примерно в 01 час 35 минут поехали по обратному маршруту назад, в п. Кантемировка к зданию ОМВД России по Кантемировскому району, куда прибыли примерно в 01 часов 45 минут. Пройдя в кабинет № 9, в 01 час. 50 мин. он добровольно выдал Свидетель №8 прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде, при этом пояснил, что данный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде он приобрел у неизвестного мужчины по имени Никита за денежные средства в сумме 4500 рублей, которые ему ранее были переданы Свидетель №8 на проведение ОРМ «Проверочная закупка», данные бумажные свертки с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина данного полимерного пакета перевязана нитью с пояснительной биркой, подписями участвующих лиц и отрезком бумаги с оттиском печати ДЧ ОМВД России по Кантемировскому району. По данному факту Свидетель №8 был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Около 02 час. 35 мин. он добровольно выдал ранее переданное ему техническое средство аудиозаписи №, где появились две аудиозаписи разговора между ним и неизвестным мужчиной. После прослушивания аудиозаписей, была составлена стенограмма разговора, а цифровое техническое средство аудиозаписи №, оперуполномоченным ГНК Свидетель №8 был осуществлен перенос данной аудиозаписи при помощи ЭВМ на компакт диск DVD-RW, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительным текстом и опечатал печатью «Дежурная часть», затем он, присутствующие граждане, Свидетель №8 расписались на указанном конверте соответствующим образом. В период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 30 минут был составлен протокол изъятия технического средства аудиозаписи, в котором расписались все участники. В 03 ч. 35 мин. в присутствии участвующих граждан он был досмотрен. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Свидетель №8 был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, где расписались все участвующие лица. В 04 ч. 05 мин. в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр гражданина Свидетель №2. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Свидетель №8 был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки где расписались все участвующие лица. С 04 час. 35 мин. до 05 час. 10 мин. сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, на стоянке за двором ОМВД России по Кантемировскому району, расположенной по адресу: 

<

...> произвел досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащего Свидетель №2, были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. После чего с присутствующих лиц были приняты объяснения по данному факту. Он постоянно находился под наблюдением лиц, участвующих в проведении ОРМ. Кроме того, хочет пояснить, что 26.03.2020 он снова был приглашен в ОМВД России по Кантемировскому району с целью установления личности парня по имени Никита, который сбыл ему наркотическое средство-марихуана в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в с. Журавка Кантемировского района. По предъявленной ему сотрудниками полиции ГНК ОМВД России по Кантемировскому району фотографии из базы данных АСК «Российский паспорт» на гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он узнал ФИО8 по внешним признакам и чертам лица. В настоящее время он с уверенностью может сказать, что именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сбыл ему наркотическое средство-марихуана /Т1, л.д. 78-84, Т2, л.д. 110-112/.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №1, суду сообщил, что данные показания подтверждает полностью, противоречия объяснил течением времени. 

Свидетель Свидетель №2, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в проверочной закупке наркотиков, на что он дал свое согласие. В качестве закупщика наркотиков выступал Свидетель №1, которому сотрудники полиции вручили денежные средства в размере 4500 рублей для этих целей. Для закупки наркотиков были задействованы два автомобиля, 

<

данные изъяты>, принадлежащий ему и 

<

данные изъяты>. Вечером на телефон Свидетель №1 позвонил парень, который должен быть продать наркотики и назначил ему встречу на ул. Школьная, р.п. Кантемировка. После этого он с Свидетель №1 поехали на одной машине, а в другой машине ехали сотрудник полиции Свидетель №8, и двое понятых. Приехав на ул. Школьную он остановил машину, машина с понятыми остановилась от них на расстоянии 40-50 метрах. После этого Свидетель №1 вышел из машины и пошел на встречу к незнакомому мужчине. Сидя в машине, он видел, как Свидетель №1 встретился с каким-то мужчиной, поговорил с ним немного, а потом вернулся обратно в машину, сообщив, что данному мужчине он передал 4500 рублей, а наркотики ему передадут позже, о чем ему сообщат по телефону. После этого они сидели в машинах и ждали звонка, и примерно в 24 часов – 00.30 часов на телефон Свидетель №1 позвонил мужчина, который получил деньги за наркотики, и сообщил, что ему необходимо приехать в с. Журавка к зданию администрации. Они все вместе на двух машинах приехали к зданию администрации с. Журавка, он остановил машину, а машина с понятыми остановилась от них на расстоянии 50 метров. Потом Свидетель №1 вышел из машины, и он увидел, как тот встретился с мужчиной, который что-то передал Свидетель №1. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся к нему в машину, и они возвратились в отдел полиции, где Свидетель №1 выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пояснив, что данные наркотики ему передал мужчина в с. Журавка, которому он ранее отдал денежные средства в размере 4500 рублей. Потом сотрудники полиции стали оформлять необходимые протоколы. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3, ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, сообщенные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, где ему было предложено участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана у неизвестного мужчины по имени Никита жителя 

<

адрес>, в качестве водителя. Ему и приглашенным двум присутствующим гражданам, разъяснили их права и обязанности. Всем присутствующим лицам была разъяснена суть планируемых мероприятий, а также права и обязанности лиц, принимающих участие в ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 45 мин. в кабинете № 9 здания ОМВД России по Кантемировскому району в его присутствии были осмотрены денежные средства, предназначенные для использования при проведении проверочной закупки. Всего было осмотрено денежных средств на общую сумму 4500 рублей - пять купюр, четыре из которых достоинством по 1000 рублей, одна купюра достоинством - 500 рублей. Указанные денежные купюры были отксерокопированы с помощью аппарата «ProXpress M407OFR». По результатам осмотра денежных средств был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Было разъяснено, что именно за данные денежные средства, гражданин Свидетель №1, в случае подтверждения информации должен закупить наркотическое средство марихуана у неизвестного мужчины по имени Никита в ходе проведения проверочной закупки. После чего в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 25 мин. сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр гражданина Свидетель №1, который добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана в отношении неизвестного мужчины по имени Никита в качестве закупщика. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее гражданину Свидетель №1 были переданы денежные купюры достоинством 4500 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки и разъяснено, что за данные денежные средства он в случае подтверждения информации должен будет приобрести наркотическое средство марихуана, у неизвестного мужчины по имени Никита, жителя 

<

адрес>, после чего добровольно выдать сотрудникам ГНК ОМВД России по Кантемировскому району в присутствии участвующих лиц и пояснить обстоятельства их приобретения. По результатам досмотра гражданина Свидетель №1 сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району Свидетель №8, был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки. Свидетель №8 составил протокол передачи ему денежных средств, где расписались все участвующие лица. В 17 час. 30 мин. гражданину Свидетель №1 в присутствии понятых передано цифровое техническое средство аудиозаписи №, а также разъяснено, что при помощи этого цифрового технического средства аудиозаписи, следует негласно записать обстоятельства проверочной закупки. Одновременно разъяснены правила пользования техническим средством и обязанность после окончания оперативно-розыскного мероприятия выдать техническое средство сотруднику ОМВД России по Кантемировскому району. О чем составлен протокол осмотра и передачи технического средства. После чего в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 35 мин. сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан он был досмотрен. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. По результатам досмотра сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району Свидетель №8, был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки. Свидетель №8 составил протокол досмотра, где расписались все участвующие лица. Затем в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 15 мин. сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, на стоянке во дворе ОМВД России по Кантемировскому району, расположенной по адресу: 

<

...> произвел досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. В период времени с 19 час. 20 мин. до 20 час. 00 мин. сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, на стоянке за двором ОМВД России по Кантемировскому району, расположенной по адресу: 

<

...> произвел досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащего мне, были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. Около 20 часов 10 минут на мобильный телефон Свидетель №1 позвонил мужчина по имени Никита и сказал, что подъедет в п. Кантемировка на ул. Школьная к дому № в 20 часов 30 минут, где и назначил встречу в указанное время. После чего, примерно в 20 ч. 15 мин. Свидетель №5, Свидетель №6 разместились в вышеуказанном автомобиле 

<

данные изъяты> г/н №, при этом Свидетель №8. сел за руль автомобиля, Свидетель №5, Свидетель №6 разместились на заднем пассажирском сидении. Гражданин Свидетель №1 сел на переднее пассажирское кресло к нему в автомобиль при этом он был за рулем данного автомобиля. На вышеуказанных автомобилях, примерно, в 20 ч. 17 мин. все участвующие лица отъехали от здания ОМВД России по Кантемировскому району и далее проследовали по маршруту: ул. Ленина п. Кантемировка - на ул. Школьная, автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № закончил движение. Примерно, в 20 ч. 20 мин. все закончили движение, т.е. припарковались по улице Школьная возле дома № п. Кантемировка, в 50 метрах от дома № ул. Школьная п. Кантемировка. На всем пути следования вышеуказанный автомобили, в которых находились участвующие граждане, нигде не останавливались, никто ничего никому не передавал. Затем, гражданин Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился к дому 

<

адрес>, в это же время со стороны ул. Пугачева ему на встречу вышел мужчина, встретившись, они поприветствовали друг друга и стали о чем то беседовать. В ходе разговора Свидетель №1 передал, что-то неизвестному гражданину и после недолгой беседы, неизвестный направился в сторону ул. Пугачева п. Кантемировка, а Свидетель №1 к автомобилю 

<

данные изъяты> г/н №. Спустя некоторое время, Свидетель №1 пересел в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № и пояснил, всем участникам, что гражданин по имени Никита, взял у него деньги наперед в сумме 4500 рублей, пояснив при этом, что товар будет позже и о том что за товаром нужно будет ехать в с. Журавка Кантемировского района, после того как неизвестный гражданин по имени Никита позвонит Свидетель №1 и назначит точное время, место встречи гражданин по имени ФИО8 обозначил возле здания сельского совета в с. Журавка Кантемировского района. В период времени с 20 часов 40 минут до 00 часов 45 минут все участвующие в ОРМ лица находились в вышеуказанных автомобилях на ул. Школьная п. Кантемировка. В 00 часов 45 минут гражданин по имени Никита позвонил на мобильный телефон Свидетель №1 и сказал ему, чтобы он приехал к нему в с. Журавка за товаром. В 00 часов 50 минут Свидетель №1 сел к нему в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, а Свидетель №8 совместно с понятыми в автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № и после чего оба автомобиля направились с ул. Школьная п. Кантемировка, проследовали на ул. Пугачева, далее по ул. 9 Января, ул. Ленина, выехали на автодорогу Воронеж - Луганск, затем свернули в с. Журавка, въехав в с. Журавка оба автомобиля свернули влево на 

<

адрес> и проследовали вдоль улицы. Автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № в котором находились Свидетель №1 и он остановился возле здания сельской администрации 

<

...> автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, где находились Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №6 остановился, примерно в 40 метрах от автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, у дома 

<

адрес> около 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это время они заметили, как к ним на встречу по улице шел мужчина. Увидев его, Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился к нему, встретившись, неизвестный мужчина что-то передал Свидетель №1, после они о чем-то разговаривали и затем после недолгого разговора Свидетель №1 направился обратно к автомобилю, а мужчина пошел в обратном направлении. Затем, Свидетель №8, трое присутствующих граждан и гражданин Свидетель №1, примерно в 01 часов 35 минут поехали по обратному маршруту назад в п. Кантемировка к зданию ОМВД России по Кантемировскому району, куда прибыли примерно в 01 часов 45 минут. Пройдя в кабинет № 9, в 01 час. 50 мин. гражданин Свидетель №1 добровольно выдал Свидетель №8 прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде, при этом пояснил, что данный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде он приобрел у мужчины по имени Никита за денежные средства в сумме 4500 рублей, которые ему ранее были переданы Свидетель №8 на проведение ОРМ «Проверочная закупка», данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина данного полимерного пакета перевязана нитью с пояснительной биркой, подписями участвующих лиц и отрезком бумаги с оттиском печати ДЧ ОМВД России по Кантемировскому району. По данному факту Свидетель №8 был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Около 02 час. 35 мин. гражданин Свидетель №1 добровольно выдал ранее переданное ему техническое средство аудиозаписи №, где появились две аудиозаписи разговора между гражданином Свидетель №1 и неизвестным мужчиной. После прослушивания аудиозаписей, была составлена стенограмма разговора, а цифровое техническое средство аудиозаписи №, оперуполномоченным ГНК Свидетель №8 был осуществлен перенос данной аудиозаписи при помощи ЭВМ на компакт диск DVD-RW, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительным текстом и опечатал печатью «Дежурная часть», затем гражданин Свидетель №1, присутствующие граждане, Свидетель №8 расписались на указанном конверте соответствующим образом. В период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 30 минут был составлен протокол изъятия технического средства аудиозаписи, в котором расписались все участники. В 03 ч. 35 мин. в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр гражданина Свидетель №1 В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Свидетель №8 был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, где расписались все участвующие лица. В 04 ч. 05 мин. в присутствии участвующих граждан он был досмотрен. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Свидетель №8 был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, где расписались все участвующие лица. С 04 час. 35 мин. до 05 час. 10 мин. сотрудником ГНК ОМВД России по Кантемировскому району, в присутствии участвующих граждан был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, на стоянке за двором ОМВД России по Кантемировскому району, расположенной по адресу: 

<

...> произвел досмотр моего автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. Гражданин Свидетель №1 постоянно находился под их наблюдением и никуда не отлучался /Т1, л.д. 173-178/.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2, суду сообщил, что данные показания подтверждает полностью, противоречия объяснил течением времени. 

Свидетель ФИО18 в судебном заседании сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она проводила осмотр места происшествия домовладения 

<

адрес>, и проверку показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2. Так в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята стеклянная банка с марихуаной под досками разрушенного сарая, которая хранилась подозреваемым с целью сбыта наркотических средств. В нежилом доме в печке, также были обнаружены наркотические средства, которые подозреваемый хранил с целью личного употребления. Все обнаруженные предметы предъявлялись участникам осмотра, были изъяты, упакованы в пакеты с бумажными бирками, на которых были проставлены подписи понятых, ее подпись, оттиск печати «Для документов», тогда как в протоколе осмотра она ошибочно указала на применение печати «Дежурная часть». 

Свидетель Свидетель №3, суду показал, что он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых изъятые предметы предъявлялись участникам, потом опечатывались и проставлялись подписи. На предъявленных ему для обозрения пакетах, которые были опечатаны в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, он узнает свои подписи, которые проставлялись им однократно. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника и подсудимого на основании ч. 1, ст. 281 УПК РФ были оглашены показания следующих лиц:

- свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что примерно в начале марта 2020 года к нему обратился ФИО2 с просьбой найти для него человека, который сможет продать ему ноутбук, поскольку его ноутбук сломался. Позже в центре р.п. Кантемировка он встретил своего знакомого Свидетель №1, с которым в ходе беседы поинтересовался о том, не знает ли он человека, который продает ноутбук, на что Свидетель №1 пояснил, что у него есть ноутбук, который он сможет продать. После чего, он позвонил ФИО3 и сообщил, что он нашел человека, который сможет продать ему ноутбук и скинул смс-сообщением номер телефона № принадлежащий Свидетель №1 Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут к нему домой пришел Свидетель №1 совместно с ФИО2 у которых с собой был разряженный ноутбук. Свидетель №1 поставил на зарядку ноутбук в коридоре его квартиры, и они стали втроем общаться. В ходе разговора ФИО2 пояснил, что у него сейчас денег нет и не может в настоящее время сразу купить ноутбук, но затем пояснил, что у него есть марихуана и что за ноутбук он с Свидетель №1 может расплатиться наркотиком в количестве двух стаканов, а именно 20 спичечных коробков, на что Свидетель №1 ничего конкретного не пояснил и сказал, что подумает, хотя он знал, что Свидетель №1 нужны были деньги, а не наркотик. Также ФИО2 сказал Свидетель №1, что если ему нужна будет марихуана, то он сможет к нему обратиться в любое время и приобрести ее за определенную сумму. После этого Свидетель №1 и ФИО2 вышли за территорию его домовладения и больше не приходили. На следующий день ему позвонил ФИО2 и поинтересовался о том, сможет ли Свидетель №1 купить у него марихуану не менее одного стакана за 4500 рублей и можно ли ему доверять. Так же ФИО2 пояснил, что в настоящее время ему необходимы деньги для устройства на работу в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, а именно для поездок и прохождения комиссий в г. Воронеж. На его вопрос он ответил, что Свидетель №1 нормальный парень и ничего плохого за ним не слышал, а также посоветовал ему с таким вопросом о продаже наркотика обратится лично к Свидетель №1 Также, примерно в конце марта 2020 года, точную дату он не помнит, в вечернее время ему на мобильное приложение «Телеграмм» пришло смс-сообщение от ФИО3 с предложением приобрести у него марихуану для себя, и также интересовался у него о том, кто также может у него приобрести наркотик. Никита пояснил, что ему нужны деньги и что стоимость 10 спичечных коробков составляет 4500 рублей, то есть за один стакан. Никита сказал, что если он надумает купить у него наркотик, то сначала он должен будет передать ему деньги, а только потом в договоренном за ранее месте, он сможет передать ему марихуану. На тот, момент у него денег не было, и в покупке марихуаны он ему отказал /Т2, л.д. 137-140/;

- свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что в 

<

адрес> него проживает его одноклассник ФИО2, с которым у него хорошие дружеские отношения. В один из дней марта 2020 года, точную дату он не помнит, около 22 часов он на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным №, принадлежащем его отцу ФИО6 приехал в р.п. Кантемировка совместно со своим знакомым ФИО2. По дороге ФИО2 просил его заехать на улицу, расположенную неподалеку от кафе «Бархат», поскольку ему необходимо было встретиться с парнем, который должен был принести ноутбук, так как он хотел его посмотреть и возможно купить. После чего они проехали на указанную ФИО2 улицу, и он припарковал свой автомобиль возле какого-то дома, номер дома он не видел и не обращал на это внимание. Затем ФИО2 вышел из машины и пошел куда-то, а он остался сидеть в машине и ждать его. Вернулся Никита примерно через минут 5-6 и сообщил, что ноутбук ему не понравился. С кем именно он встречался он не знает, и он ему по этому поводу, ничего толком не пояснял /Т1, л.д. 187-189/; 

- свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте с подозреваемым. В указанное время, находясь около здания ОМВД России по Кантемировскому району совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым, адвокатом ФИО19, а также с молодым человеком, который нам представился ФИО2 и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, он осуществил незаконный сбыт наркотического средства-марихуана парню по имени ФИО9, который предварительно ДД.ММ.ГГГГ на ул. Школьная р.п. Кантемировка заплатил ему денежные средства в сумме 4500 рублей за данное наркотическое средство. После чего ФИО2 предложил всем участникам проверки показаний на месте проехать на 

<

адрес>, где он расскажет и покажет место, где была осуществлена передача марихуаны, место, где он хранил ее, а также же место, где срывал растительное вещество-конопля, а также по возвращению в р.п. Кантемировка, он укажет место, где была осуществлена ему передача денежных средств в сумме 4500 рублей за наркотическое средство. После этого по указанию подозреваемого ФИО2 они проехали на 

<

адрес>, где ФИО2 зашел за домовладение № и указал место, где он встретился с парнем по имени ФИО9, которому он передал марихуану. Затем по его указанию они проехали к заброшенному домовладению 

<

адрес>. ФИО2 вошел на территорию данного домовладения, и пройдя немного прямо, подошел к разобранному сараю, расположенному с левой стороны от входа во двор, и затем присев на корточки, ФИО2 указал на деревянную доску и пояснил, что под ней находится стеклянная банка из-под кофе, в которой у него хранится наркотическое средство-марихуана, т.е. из данной банки он отсыпал марихуану на продажу, парню по имени ФИО9. Затем ФИО2 отодвинул доску и из-под нее достал банку из-под кофе с крышкой зеленого цвета, в которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета в высушенном состоянии. Со слов ФИО2 в данной банке находится марихуана, и она принадлежит ему. После этого следственное действие проверка показаний на месте была прервана, и следователь в его присутствии стал составлять протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена территория данного домовладения, и место на которое указал ФИО2 Стеклянная банка из-под кофе с веществом растительного происхождения, была изъята и упакована. Затем следователь попросил указать места, где возможно он мог хранить еще наркотическое средство, но ФИО2 пояснил, что у него больше ничего нет, и что ничего больше не хранит. Далее в ходе осмотра не жилого полуразваленного дома, расположенного по правой стороне от входа в домовладение, в разрушенной печи под тряпками, сотрудниками полиции были обнаружены следующие предметы: стеклянная банка из-под детского питания с семенами растительного происхождения, газетный сверток с веществом растительного происхождения, стеклянная банка, в которой находилась пластмассовая баночка белого цвета с веществом растительного происхождения, металлическое сито, которые были ему предъявлены, изъяты и упакованы. Данные предметы были обнаружены в его присутствии и других участников осмотра места происшествия. На вопрос следователя к ФИО2 о том, что это и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что в баночке из-под детского питания, находятся семена растения конопля, а в пластмассовой банке белого цвета, находится наркотическое средство-марихуана, и что все данные предметы, обнаруженные в доме принадлежат ему. Затем они продолжили проводить проверку показаний на месте, где находясь у 

<

адрес>, ФИО2 предложил проехать к месту, где он в августе 2019 года нашел и сорвал листья и верхушки растения конопля, которые впоследствии перенес в заброшенный 

<

адрес>, высушил, измельчил и стал хранить для собственного употребления путем курения. После этого, они по указанию ФИО2 проехали к 

<

адрес>, где на расстоянии около 250 м. в северо-западном направлении от дома № он подошел к обочине дороги и указал на растительность, пояснив, что в данном месте он срывал коноплю. Затем по указанию ФИО2 они вернулись в р.п. Кантемировка и проехали на ул. Школьная, где ФИО2 попросил остановить у дома №. Выйдя из автомобиля, ФИО2 указал на тротуарную дорожку и пояснил, что в данном месте, ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. он получил от парня по имени ФИО9, деньги в сумме 4500 рублей за марихуану. В ходе проведения всех следственных действий ФИО2 рассказывал и показывал все добровольно, без какого либо принуждения со стороны сотрудников полиции /Т1, л.д. 135-140/;

- свидетеля Свидетель №6, из которых следуют сведения, аналогичные, содержащиеся в оглашенных показаниях свидетеля Свидетель №5 /Т1, л.д. 147-150/.

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными доказательствами по делу:

По первому преступлению:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.06.2020 года, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела № 12001200013320059 возбужденного 27.03.2020 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 сообщил, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство-марихуана, массой 13,27 грамма, находящаяся в пластмассовой банке белого цвета в не жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ему и что хранил ее для собственного употребления путем курения /Т2, л.д. 13/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 произведен осмотр места происшествия, а именно не жилого дома, расположенного на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, где в разрушенной печи обнаружены и изъяты пластмассовая банка с веществом растительного происхождения, газетный сверток с веществом растительного происхождения, металлическое сито, стеклянная банка из-под детского пюре «Honye Kids» семенами растительного происхождения и окурок от сигареты «Philip Morris» /Т1, л.д. 127-134/; 

- заключением судебно-химической экспертизы № 149 от 07.04.2020 года, согласно которому; - представленное на экспертизу вещество, находящееся в газетном свертке, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящееся в полимерном пакете № 2, наркотическим средством не является; - на поверхности сита обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящееся в полимерном пакете № 3, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; - представленное на экспертизу семена растительного происхождения, находящееся в стеклянной банке из-под детского пюре «Honye Kids», обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящееся в полимерном пакете № 4, являются плодами (семенами) конопли, не сопровождающиеся верхушками, и к наркотическим средствам не относятся; - представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в пластмассовой банке белого цвета и помещенное в стеклянную банку, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящееся в полимерном пакете № 5, является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном состоянии - 13,27 грамма /Т1, л.д. 167-171/;

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2020 года, согласно которому были осмотрены пластмассовая банка белого цвета с наркотическим средством марихуана, стеклянная банка из-под детского пюре с семенами растительного происхождения, газетный сверток с веществом растительного происхождения и металлическое сито, которые впоследствии приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /Т1, л.д. 201-204, 205-206/;

- протоколом осмотра предметов от 28.07.2020 года, согласно которому осмотрен окурок от сигареты «Philip Morris», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении 

<

адрес>, который впоследствии приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Участвующий, в ходе осмотра предметов обвиняемый ФИО2 в присутствии понятых и защитника пояснил, что данный окурок от сигареты «Philip Morris» был им оставлен в заброшенном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> что именно такие сигареты он употребляет путем курения /Т2, л.д. 122-124/;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, в присутствии понятых подозреваемый ФИО2 показал, как в один из дней августа 2019 года, в вечернее время, он, находясь в 250 м., в северо-западном направлении от домовладения 

<

адрес>, около дороги, обнаружил и собрал дикорастущее растение конопля, которое впоследствии перенес в нежилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и стал незаконно хранить для собственного употребления /Т1, л.д. 116-126/;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ ВО «Кантемировская РБ» № 59 от 30.04.2020 года, согласно которого в моче ФИО2 обнаружен тетра-гидроканнабинол, установлено состояние опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, в биологическом объекте (моче) ФИО2 обнаружено вещество - дельта 9-тетрагидроканнабинол /Т1, л.д. 98-99/;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 676 от 02.06.2020, согласно которого, ФИО2, не страдает наркоманией, о чем свидетельствует данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (неоднократное курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов /Т1, л.д. 229/;

- вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании в виде марихуаны, массой в высушенном состоянии - 13,27 грамма, находящейся в пластмассовой банке белого цвета и помещенное в стеклянную банку, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящимся в полимерном пакете № 5, с бумажной биркой на которой имеется подписи понятых, старшего следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области и оттиском печати «Для документов» ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области; 

По второму преступлению:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.03.2020 года, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 мин. в 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», задокументирован факт незаконного сбыта неизвестным мужчиной, гражданину Свидетель №1 полимерного пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета за денежные средства в сумме 4500 рублей. Согласно справке об исследовании № 5 от 25.03.2020, представленное н исследование вещество массой 17,21 грамм является наркотическим средством -марихуана. Вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано сотруднику полиции Свидетель №1, выступающим в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика. Таким образом, в действиях неизвестного мужчины, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ /Т1, л.д. 7/;

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у неизвестного гражданина по имени Никита от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области /Т1, л.д. 14/;

- протоколом осмотра денежных купюр предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии участвующих лиц, осмотрены денежные средства в сумме 4500 рублей: четыре купюры достоинством по 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и приобретения у неизвестного гражданина по имени Никита наркотического средства /Т1, л.д. 22-25/;

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении, ОРМ «Проверочная закупка» и передачи ему денежных средств выступающего в роли «закупщика» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при личном досмотре Свидетель №1 наркотических веществ и денежных средств обнаружено не было. Свидетель №1 переданы денежные средства в сумме 4500 рублей для приобретения наркотического средства у неизвестного гражданина по имени Никита /Т1, л.д. 26-27/;

- протоколом осмотра и передачи технического средства, предназначенного для негласного использования в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии участвующих лиц, осмотрено цифровое техническое средство аудиозаписи № предназначенное для приобретения при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у неизвестного гражданина по имени Никита. Указанное техническое средство передано Свидетель №1 выступающему в роли «закупщика» Т1, л.д. 28-29/;

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении, ОРМ «Проверочная закупка» выступающего в роли «водителя» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при личном досмотре Свидетель №2 наркотических веществ и денежных средств обнаружено не было /Т1, л.д. 30-31/;

- протоколом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии участвующих лиц, на стоянке во дворе ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, расположенной по адресу: 

<

...>, досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого наркотических средств и других предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота не обнаружено /Т1, л.д. 32/;

- протоколом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии участвующих лиц, на стоянке возле ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, расположенной по адресу: 

<

...>, досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого наркотических средств и других предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота не обнаружено /Т1, л.д. 33/;

- протоколом добровольной выдачи приобретенного вещества, лицом, выступающим в роли закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Свидетель №1 находясь в кабинете № 9 ОУР, расположенного в здании ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области по адресу: 

<

...>, добровольно выдал один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, приобретенный им у парня по имени Никита за денежные средства в сумме 4500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут возле дома 

<

адрес>, как наркотическое средство марихуана /Т1, л.д. 34-35/;

- протоколом изъятия технического средства аудиозаписи и прослушивания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Свидетель №1 изъято цифровое техническое средство аудиозаписи «№ использованное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у гражданина по имени Никита и осуществлено прослушивание двух аудиозаписей разговора между Свидетель №1 выступающим в роли «закупщика» и неизвестным гражданином по имени Никита. После прослушивания, две аудиозаписи перенесены при помощи ЭВМ на компакт-диск DVD-RW /Т1, л.д. 36-37/;

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении, ОРМ «Проверочная закупка» после добровольной выдачи им приобретенного вещества от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при личном досмотре Свидетель №1 выступающего в роли «закупщика» наркотических веществ и денежных средств обнаружено не было /Т1, л.д. 40-41/;

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении, ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при личном досмотре Свидетель №2 выступающего в роли «водителя» наркотических веществ и денежных средств обнаружено не было /Т1, л.д. 42-43/;

- протоколом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии участвующих лиц, на стоянке возле ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, расположенной по адресу: 

<

...>, досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого наркотических средств и других предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств не обнаружено /Т1, л.д. 44/;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут зафиксирован факт сбыта неизвестным парнем по имени Никита-Свидетель №1 выступающего в роли «закупщика», около домовладения 

<

адрес> наркотического средства марихуана, а также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 20 мин. зафиксирован факт получения неизвестным мужчиной по имени Никита денежных средств в сумме 4500 рублей за приобретаемое наркотическое средство от Свидетель №1 /Т1, л.д. 45-48/;

- справкой по результатам проведения ОРМ «Отождествление личности» от 26.03.2020, согласно которой, лицом по имени Никита сбывшим Свидетель №1 выступающему в роли «закупщика» при проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуана, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> /Т1, л.д. 72/;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых, в присутствии понятых подозреваемый ФИО2 показал, как в один из дней августа 2019 года, в вечернее время, он, находясь в 250 м., в северо-западном направлении от домовладения 

<

адрес>, около дороги, обнаружил и собрал дикорастущее растение конопля, которое впоследствии перенес в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и стал незаконно хранить для собственного употребления и с целью незаконного сбыта. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, с целью сбыта имевшегося у него наркотического средства - марихуана, по ранней договоренности с Свидетель №1 около домовладения 

<

адрес> он получил от последнего денежные средства в сумме 4500 рублей за приобретаемое им наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. Свидетель №1 и ФИО2 по предложению последнего прибыли к домовладению 

<

адрес>, где им Свидетель №1 был передан полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана /Т1, л.д. 116-126/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 произведен осмотр места происшествия, а именно территории домовладения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в разрушенной сарае с левой стороны от входа во двор, под доской обнаружена и изъята стеклянная банка из-под кофе с зеленой крышкой с находящимся в ней веществом растительного происхождения /Т1, л.д. 127-134/; 

- отношением № 4186 заместителя начальника ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области о направлении в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с целью производства физико-химического исследования вещества внутри полимерного, прозрачного пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» упакованного в полимерный, прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области», на лицевой стороне бирки имеются пояснительные надписи и подписи участвующих лиц с приложением - полимерный пакет в опечатанном виде в котором находиться вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде /Т1, л.д. 73/; 

- справкой об исследовании № 5 от 25.03.2020, согласно которой, представленное на исследование растительное, зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила - 17,21 грамма /Т1, л.д. 76/; 

- заключением судебно-химической экспертизы № 150 от 08.04.2020, согласно которой, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», у Свидетель №1, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила - 17,03 грамма /Т1, л.д. 160-161/;

- заключением судебно-химической экспертизы № 149 от 07.04.2020, согласно которой, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянной банке из-под кофе с крышкой зеленого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном состоянии - 21,86 грамма /Т1, л.д. 167-171/;

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2020, согласно которому были осмотрены полимерный пакет и стеклянная банка из-под кофе с зеленой крышкой с находящимся в них наркотическим средством марихуана, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /Т1, л.д. 201-204, 205-206/;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 06.05.2020 года с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-RW с двумя аудиозаписями, записанными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2, где ФИО2, подтвердил, что на данных записях голоса, принадлежат ему и Свидетель №1, где они встречались и передавали друг другу денежные средства и наркотическое средство-марихуана /Т1, л.д. 221-224/;

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2020 года, согласно которому, осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру № зарегистрированному на имя Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где отражены неоднократные соединения между абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2. В ходе осмотра указанной детализации, участвующий Свидетель №1 пояснил, что абонентский № принадлежит ФИО2, с которым он в ходе разговора в период проведения ОРМ «Проверочная закупка» договаривался о встрече и приобретения у последнего наркотического средства - марихуана. Также Свидетель №1 пояснил, что ФИО2 звонил ему ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 56 мин. и предлагал приобрести у него еще наркотическое средство-марихуана /Т2, л.д. 113-115/;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ ВО «Кантемировская РБ» № 59 от 30.04.2020 года, согласно которого в моче ФИО2 обнаружен тетра-гидроканнабинол, установлено состояние опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, в биологическом объекте (моче) ФИО2 обнаружено вещество - дельта 9-тетрагидроканнабинол /Т1, л.д. 98-99/;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 676 от 02.06.2020, согласно которого, ФИО2, не страдает наркоманией, о чем свидетельствует данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (неоднократное курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов /Т1, л.д. 229/;

- вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании в виде марихуаны, массой в высушенном состоянии - 21,86 грамма, находящейся в банке из-под кофе с зеленой крышкой, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящимся в полимерном пакете № 1, с бумажной биркой на которой имеется подписи понятых, старшего следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области и оттиском печати «Для документов» ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области.

Таким образом, проверив, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что приведенные выше доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении, преступлений, изложенных в приговоре суда, поскольку получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени, способу совершения подсудимым преступлений. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют. При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства, объема предъявленного обвинения и его фактической доказанности.

Оценивая письменные доказательства в виде протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, суд исходит из того, данные следственные действия, произведены уполномоченным должностным лицом, с привлечением двух понятых, защитника, при наличии основании, предусмотренных ст., ст. 176, 194 УПК РФ, оформлены в соответствии с требованиями ст., ст. 166-167 УПК РФ, обнаруженные и изъятые предметы предъявлялись его участникам (ч. 4, ст. 177 УПК РФ), описывались индивидуальные признаки, опечатывались путем помещения в герметичную упаковку, исключающую их подмену, горловина которой перевязывалась нитью, концы нити оклеивались бумажной биркой с проставлением подписей старшего следователя, понятых, оттиска применяемой печати (ч. 3, ст. 177 УПК РФ, ч. 3, ст. 180 УПК РФ). 

Далее обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ предметы направлялись в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области для проведения судебно-химической экспертизы № 149 от 06.04.2020 года в связи с чем, упаковка предметов вскрывалась уполномоченным экспертом с целью проведения экспертного исследования, по окончании исследований, повторно упаковывались и опечатывались.

При исследовании в судебном заседании вещественных доказательств, предметов обнаруженных и изъятых при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в виде марихуаны, массой в высушенном состоянии - 13,27 грамма, находящейся в пластмассовой банке белого цвета и помещенное в стеклянную банку, марихуаны, массой в высушенном состоянии - 21,86 грамма, находящейся в банке из-под кофе с зеленой крышкой, установлено, что данные предметы находятся в полимерных пакетах № 5 и № 1 соответственно, с бумажными бирками, на которых имеются подписи понятых, старшего следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области и оттиском печати «Для документов» ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области, явных и очевидных признаков несанкционированного доступа к ним или их подмены, не установлено. 

При таких обстоятельствах, доводы защиты о недопустимости протоколов осмотра места происшествия и проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, так как достаточных сведений и доказательств их наличия существенных нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств не установлено.

Письменные доказательства, в которых зафиксированы сведения о содержании и результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получены на основании постановления руководителя осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, при наличии сведений об участии подсудимого, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке противоправного деяния, принятого в соответствии с требованиями ст., ст. 7, 8, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований, предусмотренных под. 1, ч. 2, ст. 7 Закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ, с целью решения задач, определенных ст. 2 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперативно-розыскное мероприятие «Отождествление личности», проводилось уполномоченным на это должностным лицом с целью установления сведений о лице, совершившего преступление, при наличии оснований, предусмотренных под. 1, ч. 2, ст. 7 Закона, с целью решения задач, определенных ст. 2 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ОРМ «Проверочная закупка» проводилась в связи с проверкой информации о сбыте подсудимым марихуаны, по результатам которой факт сбыта наркотических средств нашел достаточное и достоверное подтверждение. 

Приведенные выше материалы ОРМ, изъятые при ОРМ предметы, в отношении которых впоследствии проведены экспертизы, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований закона. 

По смыслу закона, результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Отсутствие провокационных признаков в действиях сотрудников полиции подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №9 из которых следует, что подсудимый до проведения ОРМ аналогичным способом предпринимал меры направленные на подготовку незаконного сбыта наркотических средств, о чем стало известно сотрудникам полиции. 

Из исследованных судом доказательств усматривается, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, в связи с чем оснований для признания данной деятельности провокацией преступления не имеется.

Данные письменные и вещественные доказательства предоставлены следователю и суду согласно постановлений «О предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд» и постановлений «О рассекречивании, сведений составляющих государственную тайну» в связи с чем такие доказательства отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, принимаются судом в основу выводов о виновности подсудимого.

Доводы стороны защиты о недопустимости доказательств, в которых зафиксированы результаты ОРМ, в судебном заседании проверялись в установленном законом порядке, предусмотренном ст., ст. 87-88 УПК РФ по результатам чего установлено, что они не содержат достаточных сведений о наличии существенных нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств, поэтому не могут служить основанием их исключения как недопустимые доказательства.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №4,Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, суд исходит из того что, показания данных участников, носят последовательный, логичный характер, согласуются во всех деталях, как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, выявленные противоречия устранены в установленном Законом процессуальном порядке, причинами которых явились, по мнению суда, объективные обстоятельства в виде связи между памятью человека и течением времени, поэтому, суд признает их в качестве достоверных доказательств, и в основу выводов о виновности подсудимого принимает показания данных свидетелей, сообщенные в ходе предварительного следствия, так как такие показания содержат наиболее полные и детальные сведения об исследуемых обстоятельствах. 

Показания свидетелей ФИО18, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №6, также согласуются во всех деталях, как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, с показаниями вышеперечисленных свидетелей, показания которых признаны достоверными доказательствами, в связи с чем принимаются в основу выводов о виновности подсудимого. 

Оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлено достаточных обстоятельств, указывающих на их желание оговора подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на их заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. 

Проводя проверку показаний подсудимого, сообщенных в судебном заседании, с учетом выявленных существенных противоречий, которые устранены в установленном Законом процессуальном порядке, суд приходит к выводу, что оглашенные в судебном заседании и полученные в стадии досудебного производства показания с участием защитника, содержат наиболее полные и детальные сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, поэтому именно они принимаются в основу выводов суда, так как признаются достоверными в связи их согласованностью с другими аналогичными доказательствами по делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1, ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 3, ст. 30, п. «б», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Давая уголовно-правовую квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании из которых следует, что ФИО2, действуя умышленно, незаконно собрал и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана в высушенном состоянии массой 13,27 грамма, то есть в значительном размере, а также имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств - марихуана в высушенном состоянии массой 39,07 грамма, то есть в значительном размере, продал свидетелю Свидетель №1, действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий, наркотическое средство марихуана в высушенном состоянии массой 17,21 грамма, получив за него денежные средства в размере 4500 рублей и по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца, так как вследствие организации и проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в высушенном состоянии массой 21,86 грамма. 

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1389 от 05.06.2020 года, следует, что подсудимый ФИО2 признан вменяемым лицом, поэтому подлежит привлечению к уголовной ответственности. 

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так согласно представленных в уголовное дело характеристик, следует, что подсудимый по месту жительства и учебным учреждением характеризуется в целом положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, заключением судебно-психиатрического эксперта № 676 от 13.05.2020 года установлено наличие пагубного, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (МКБ-10, F12.1), проходил срочную военную службу по призыву, имеет постоянное место жительства, является трудоустроенным, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание обстоятельством по двум преступлениям является активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признается раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболевания в виде пагубного, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (МКБ-10, F12.1).

Отягчающих наказание обстоятельств в деяниях подсудимого судом не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые является преступлением небольшой тяжести и особо тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок и без дополнительного наказания по ч. 3, ст. 30, п. «б», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ так как, по мнению суда, основное наказание в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершению новых преступлений (ч.1, ст. 60 УК РФ). 

Наличие смягчающего наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и», ч. 1, ст. 61 УК РФ влечет установление размера наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, по правилам, предусмотренным ч. 1, ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, и по ч. 3, ст. 30, п. «б», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ дополнительно подлежит применению ч. 3, ст. 66 УК РФ, то есть не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление с учетом особенностей установленных п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «б», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения правил, предусмотренных ч. 6, ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории тяжести инкриминируемого преступления на менее тяжкую категорию. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы по ч. 1, ст. 228 УК РФ принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, судом не усматривается. 

Так как в деяниях подсудимого, усматривается совокупность преступлений, одним их которых является покушение на особо тяжкое преступление, то суд с учетом категории их тяжести, окончательное наказание назначает по ч. 2, ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Исходя из установленных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ и достаточных оснований применения положений ст. 73 УК РФ.

Так как подсудимый осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, то назначенное ему наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима (п. «в», ч. 1, ст. 58 УК РФ), в связи с этим ранее избранная мера процессуального пресечения в виде подписке о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу (ч. 2, ст. 97 УПК РФ). 

Время содержания осужденного под стражей и период задержания, засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а», ч. 3.1, ст. 72 УК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах, по вступлению в законную силу настоящего приговора суда, подлежит разрешению в следующем порядке: - наркотическое средство - марихуана массой 16,83 грамма, наркотическое средство - марихуана массой 34,77 грамма, газетный сверток с веществом, металлическое сито, семена конопли в стеклянной банке из под детского пюре «Honey Kids» и окурок от сигареты «Philip Morris», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, подлежат уничтожению; диск DVD-RW с двумя звуковыми файлами, детализация звонков по абонентскому номеру № зарегистрированного на им Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах, хранящийся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, принимавшего участие по назначению в ходе досудебного производства в размере 11250 рублей, подлежат взысканию с осужденного в доход бюджета РФ. 

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (один) год лишения свободы; 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «б», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (три) года лишения свободы. 

На основании ч. 2, ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 03 (три) года и 06 (шесть) месяцев лишения свободы, подлежащие отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале судебного заседания и до этапирования в СИЗО, содержать в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области.

Срок наказания в виде лишения свободы, назначенный осужденной ФИО2, подлежит исчислению с 16.03.2021 года, при этом время содержания осужденного под стражей с 16.03.2021 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу, и период задержания в порядке ст., ст. 91-92 УПК РФ с 01.04.2020 года по 03.04.2020 года, подлежит зачету в качестве отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, процессуальные издержки в размере 11250 рублей в доход бюджета РФ. 

Вещественные доказательства, по вступлению в законную силу настоящего приговора суда в виде: - наркотическое средство - марихуана массой 16,83 грамма, наркотическое средство - марихуана массой 34,77 грамма, газетный сверток с веществом, металлическое сито, семена конопли в стеклянной банке из под детского пюре «Honey Kids» и окурок от сигареты «Philip Morris», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, уничтожить; диск DVD - RW с двумя звуковыми файлами, детализация звонков по абонентскому номеру № зарегистрированного на им Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах, хранящийся, при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин

дело № 1-4/2021