ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2017г. ...

Судья Советского районного суда ... Бадмаева Д.Н., при секретаре Лукашевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., работающей по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес Советского районного суда ... от Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ поступил протокол об административном правонарушении ..., составленный ДД.ММ.ГГГГг. в минут в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., работающей , по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности. Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ... ., ДД.ММ.ГГГГг. в в расположенном по адресу: ... гр. ФИО1 осуществлена реализация лосьона свободная продажа которого приостановлена на территории Российский Федерации постановлением главного санитарного врача РФ от 27 марта 2017г. №39 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами».

Представители УМВД России по г.Улан-Удэ и Управления Роспотребнадзора по РБ, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, пояснив, что с содержанием протокола об административном правонарушении согласна, факт реализации не оспаривает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере торговли. Объективная сторона деяния выражается в совершении виновным лицом активных действий по реализации товаров, ограниченных в обороте или изъятых из оборота. Субъектом рассматриваемого деяния может выступать любое лицо, в отношении которого допустимо применение мер административной ответственности, от гражданина до юридического лица. Субъективная сторона рассматриваемого деяния свидетельствует о том, что оно может быть совершено исключительно умышленно, причем с прямым умыслом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., являясь на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. продавцом осуществила в торговом павильоне расположенной по адресу: ..., реализацию свободная продажа которого приостановлена на территории Российский Федерации постановлением главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ... «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами». Такие действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения; письменными объяснением ФИО1, а также пояснениями самой ФИО1, данными непосредственно в настоящем судебном заседании. 

При таких обстоятельствах, имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, ее вину суд считает установленной и доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с чем, считает возможным применить к ней меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500руб. без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00коп., без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд ....

Судья Д.Н. Бадмаева