Дело № 2-1648/2024

55RS0002-01-2024-002547-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре Попове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

13 мая 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «

<

данные изъяты>» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «

<

данные изъяты> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ПО№ от 13.08.2014.

АО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 20.03.2018, в соответствии с которым, право требования по договору № ПО№ от 13.08.2014 было передано ООО 

<

данные изъяты>» в размере задолженности 294 431,20 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

23.10.2023 изменилось наименование на ООО «

<

данные изъяты>» (сокращенно – ООО ПКО «

<

данные изъяты>»).

До подачи настоящего искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесено определение об отказе/определение об отмене, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 (после уступки прав) по 29.02.2024 подлежат уплате в размере 296 610,47 руб.

Ввиду просрочки исполнения ответчиков обязательства по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 подлежат уплате проценты в размере 71 815,94 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных указанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по дату вынесения решения суда.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты> денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № № от 13.08.2014 в сумме 214 484,57 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 в размере 296 610,47 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 в размере 71 815,94 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2024 по дату вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 030,00 руб., почтовые расходы в размере 158,73 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Истец ООО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между АО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 13.08.2014, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 250 000,00 руб., под 29,9 % годовых, сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Проставлением своей подписи в анкете-заявлении на кредит ФИО1 подтвердил, что она ознакомлен со всеми Условиями договора, которые являются частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковского счета, Тарифами Банка.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

Из договора усматривается, что условие возможности передачи права требования возврата займа по кредитному договору не содержит каких-либо ограничений, оно безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, в отношении передачи прав кредитный договор не содержит замечаний и оговорок. 

Так как ответчиком было нарушено условие внесения платежей по погашению кредита и процентов, кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

АО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 20.03.2018, в соответствии с которым, право требования по договору № № от 13.08.2014 было передано ООО «

<

данные изъяты>» в размере задолженности 294 431,20 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

ООО ПКО 

<

данные изъяты>» приобрело права первоначального кредитора на оговоренных договором займа условиях и в том же объеме. 

Истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга и процентов в размере 184 078, 79 руб. и 110 352, 41 руб. (до 21.03.2018), которые в общей сумме составят 294 431, 2 руб. за вычетом поступившей от ответчика суммы 79 946 руб. 63 коп. после 20.03.2018, составит 214 484, 57 руб. 

Указанные требования о взыскании задолженность по кредитному договору с ФИО1 в размере 214 484, 57 руб. в отсутствие контррасчета являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В связи с указанным, в отсутствие возражений и контррасчета ответчика требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 в размере 269 610,47 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 установлено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 ГК РФ).

Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Учитывая изложенное, ФИО1 обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из периода просрочки, заявленного истцом, с 21.03.2018 по 29.02.2024 в размере 71 815,94 руб., с 01.03.2024 по дату вынесения решения суда, а также с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 030,00 руб., почтовые расходы в размере 158,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО ПКО 

<

данные изъяты>» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от 13.08.2014 в размере 214 484,57 руб., проценты по кредитному договору № № от 13.08.2014 в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 в размере 296 610,47 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 в размере 71 815,94 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2024 суда по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 030,00 руб.; почтовые расходы в размере 158,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись И.В. Мякишева

Мотивированное решение составлено 20.05.2024 года 

Копия вернаЗаочное решение не вступило в законную силу УИД 55RS0002-01-2024-002547-29Подлинный документ подшит в деле № 2-1648/2024Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья ________________________ И.В. МякишеваСекретарь _______________________ А.А. Попов