Дело № 2-1-3335/2025

40RS0001-01-2024-016633-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретаре Чаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 02 апреля 2025 года гражданское дело по иску Министерства труда и социальной защиты Калужской области к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании излишне перечисленных сумм, 

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2024 года Министерство труда и социальной защиты Калужской области обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, просило взыскать с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счет наследственного имущества ФИО1 необоснованно полученную социальную выплату в размере 203 090 руб.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 20 марта 2025 года принят отказ ФИО2, действующей по доверенности в интересах Министерства труда и социальной защиты Калужской области, от иска к ПАО Сбербанк в лице Калужского отделения № 8608 о взыскании излишне перечисленных сумм. Производство по делу в части требований ПАО Сбербанк прекращены.

Представитель истца Министерство труда и социальной защиты Калужской области, действующая по доверенности ФИО2, в судебном заседании уточненный иск поддержала.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, действующий по доверенности ФИО3, в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности, - ФИО4, не возражал против удовлетворения иска.

Стороны в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (пункт 3) течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 3 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 12 постановления Пленума ВС РФ № 43 установлено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

Исковое заявление министерства к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании 203 090 рублей поступило в суд 05.11.2024 года, т.е. в пределах срока исковой давности, т.к. министерство узнало о смерти ФИО1 23.12.2022 года.

Из материалов дела следует, что в соответствии Законом Калужской области «О ежемесячной доплате руководителям сельскохозяйственных организаций Калужской области» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт серии №, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем ежемесячной доплаты к пенсии с 17 октября 2002 года как руководитель сельскохозяйственной организации.

Приказом департамента социальной политики Калужской области (правопреемник - министерство по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области) от 17.10.2002 года № 196/10 сх «О ежемесячной доплате к пенсии ФИО1» ФИО1 назначена ежемесячная доплата с 01 июля 2002 года в размере 500 рублей.

Согласно запросу министерства труда и социальной защиты Калужской области (далее - министерство), выполненного с помощью программного комплекса «Катарсис», местом фактического проживания ФИО1 являлось жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где он и был зарегистрирован.

06.02.2013 года приказом министерства по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области (правопреемник - министерство труда и социальной защиты Калужской области) от 06.02.2013 года № 380 был произведен перерасчет размера ежемесячной доплаты к пенсии ФИО1, которая с 29.11.2012 года составила 5 000 рублей в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался в 

<

адрес>.

Данные о получателе ФИО1 изначально при назначении ежемесячной доплаты к пенсии как руководителю сельскохозяйственной организации Калужской области, были внесены в ""информационную систему персональных данных «Адресная социальная помощь» (далее-база АСП) и, соответственно, производилась ежемесячная выплата.

На основании приказа Министерства труда и социальной защиты Калужской области от 15.04.2021 № 6333-П осуществлен переход на использование другой базы программного комплекса «Катарсис: Соцзащита», в связи с чем выплата осуществлялась из новой информационной системы.

Зачисления ежемесячной доплаты к пенсии ФИО1 поступали на его счет, возврата денежных средств из кредитной организации не было, в связи с чем не возникало никаких сомнений, жив ли ФИО1

Соглашения между Министерством труда и социальной защиты Калужской области и органами ЗАГСа о межведомственном взаимодействии и о предоставлении сведений о смерти граждан не заключено.

Доступ к дополнительной информации по взаимодействию с органами ЗАГСа был предоставлен министерству в конце 2022 года.

24.11.2022 года министерством был сделан запрос сведений в ЕГР ЗАГС об актах гражданского состояния о государственной регистрации смерти ФИО1, на который был получен ответ от 23.12.2022 года о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сведения о смерти ФИО1 поступили от органов ЗАГС только ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти лица, получавшего ежемесячную доплату к пенсии, ее перечисление получателю прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем смерти получателя.

Приказом министерства от 21.12.2022 № 2816-П прекращена выплата ежемесячной доплаты ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, возможные наследники к имуществу истца с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращались.

В заявлении о назначении доплаты к пенсии ФИО1 01.07.2002 года обязался сообщать о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату ежемесячной доплаты к пенсии, в 5-дневный срок органу, осуществляющему выплату (прилагается).

Однако, при переезде из 

<

адрес>, а затем в 

<

адрес> ФИО1 министерство не уведомил.

Министерство в 2023 году неоднократно пыталось разыскать наследников ФИО1, запрашивая информацию на сайте Федеральной нотариальной палаты. Согласно официальному сайту ФНП наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, т.е. возможные наследники к имуществу умершего с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращались.

Также в 2023 году министерством направлялись письма по известному месту жительства ФИО1 в адрес возможных родственников, однако ответов не поступало.

Из-за отсутствия уведомления о факте смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 министерство продолжало перечислять на его лицевой счет №, открытый им в кредитной организации - Калужском отделении № 8608 ПАО Сбербанк ежемесячную доплату за период с 31 августа 2019 по 30 ноября 2022 года в размере 203 090 рублей.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти образовалась переплата доплаты к пенсии ФИО1 за период с 31.августа 2019 года по 30 ноября 2022 года, которая составила 203 090 руб. и подлежит возврату на счет Министерства труда и социальной защиты Калужской области. Соответственно перечисленные из областного бюджета в адрес ФИО1 являются излишне выплаченными.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 29.05.2024 года вышеназванная сумма денежных средств на лицевом счете ФИО1 имеется в наличии.

В силу абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в т.ч. имущественные права (включая безналичные денежные средства, в т.ч. цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказания услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем пункта 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. ИНое выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утв. постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432, а именно Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таком образом, в связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти ФИО1, суд, не усматривая правовых оснований для применения к спорным правоотношениям срока исковой давности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных министерством требований о взыскании с МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счет наследственного имущества излишне выплаченной доплаты.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства труда и социальной защиты Калужской области удовлетворить.

Взыскать с МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Министерства труда и социальной защиты Калужской области необоснованно полученную ежемесячную доплату к пенсии в размере 203 090 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.