Дело №2- 3546/2020

24RS0056-01-2020-001465-57 Копия

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.

при секретаре Егоровой Я.В. 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что 03.10.2019г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 105 000 руб. на срок по 03.11.2019г., согласно п. 7.1 кредитного договора, в случае невозврата ответчик обязуется оплатить истцу пеню в размере 8 % ежемесячно. 

Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. 

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 105 000 руб., пени в размере 42 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился,о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, причину неявки в суд не представил, ходатайств не поступало. 

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 03.10.2019г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 105 000 руб. на срок по 03.11.2019г., согласно п. 7.1 кредитного договора, в случае невозврата ответчик обязуется оплатить истцу пеню в размере 8 % ежемесячно. 

Данный факт подтверждается кредитным договором 

<

***> от 03.10.2019г., подписанный ответчиком в день передачи денежных средств, что подтверждается актом приема-передачи от 03.10.2019г. 

Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. 

Поскольку до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании с ФИО2 суммы займа подлежит удовлетворению. 

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

За пользование займом за период с 03.11.2019года по 03.03.2020года составляет 5месяцев и соответствует расчету 105000руб. х 8%/5мес. = 42000 руб.

Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено, от явки в суд, представления доказательств, в случае наличия у него возражений против иска, уклоняется.

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 4140 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займаудовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 по договору займа в размере 105 000 рублей, пени в размере 42000 руб., расходы за оплату государственной пошлины в размере 4140 руб. Итого: 151 140 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья И.В.Леонтьева.