ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 23 декабря 2019 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Иванов В.В.,

при секретаре Жигжитовой С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – начальника ОГИБДД О МВД России по Закаменскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

... около 20 часов на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

данные изъяты> во время составления сотрудником ОГИБДД О МВД России по Закаменскому району протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации и административных протоколов в целях применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении – отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержании транспортного средства ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выскочил из служебного автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> На требования сотрудников ОГИБДД О МВД России по Закаменскому району вернуться в служебный автомобиль для составления административных протоколов не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, разделся до пояса и осколком от рюмки стал наносить себе порезы предплечья. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации признал полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что действительно ... около 20 часов при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками ГИБДД на 

<

данные изъяты> В ходе составления административных протоколов, с целью воспрепятствования их составлению, выскочил из служебного автомобиля полиции и нанес себе резаные раны предплечья.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – начальник ОГИБДД О МВД России по Закаменскому району ФИО2 суду показал, что ... около 20 часов на 

<

данные изъяты> им и сотрудником ОГИБДД О МВД России по Закаменскому району ...7 был задержан ФИО1 за управление автомобилем в состоянии опьянения. ФИО1 был препровожден ими в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации и для составления административных протоколов в целях применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении – отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержании транспортного средства. Во время составления указанных протоколов ФИО1 выскочил из служебного автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> На их требования вернуться в служебный автомобиль для составления протоколов не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, разделся до пояса и осколком от рюмки нанес себе порезы предплечья. И он, и ФИО3 находились при исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд, заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП Российской Федерации, для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в т.ч. отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

На основании всего изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, как воспрепятствование исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сведения о его личности, имущественное положение, трудоспособный возраст и считает справедливым и соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается как его показаниями, так и материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Иванов