П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 11 сентября 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гр-на 

ФИО2 С.Р.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно пребывавшего по адресу: 

<

адрес>, документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. МВД Республики 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в ходе проведения ОПО «Нелегал» по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Р. 

<

адрес> ФИО2 С.Р. который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, не требующем получения визы, и с ДД.ММ.ГГГГ. уклонился от выезда из РФ по окончании законного срока пребывания ( по истечении 90 суток), чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Таким образом, ФИО2 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но совершено в Московской области, и квалифицируется по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вышеизложенные обстоятельства подтвердил, пояснив, что по истечении законного срока пребывания он с территории не выехал, т.к. не было денег. С заявлениями о выдаче разрешении на работу, патента, о получении вида на жительство он не обращался. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО2 согласился; 

-письменным объяснением ФИО2;

-копией паспорта ФИО2 - гражданина Р. 

<

адрес>

-рапортом УУП УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 о выявленном правонарушении;

-справкой АС ЦБДУИГ, подтверждающей факт въезда ФИО2 в РФ ДД.ММ.ГГГГ., и отсутствие у него законных оснований для пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания;

-рапортом о задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> и иными материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона. 

С учетом изложенного в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено, вину он признал, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а также применить дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч.3.1 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 С.Р.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН: 18880450170018720244

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 

<

***> КПП 500701001 Номер счета получателя 40101810845250010102 

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО 

БИК 044525000 КБК 18811609000016000140 Код ОКТМО: 46608101 

Разъяснить положения ч.6 ст.32.10 КоАП РФ о том, что лицо, которому назначено наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, должен выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: