Дело 2а- 67 /2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года п. Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В., 

при секретаре Виссарионовой В.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании в соответствии со ст. 48 НК РФ задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 7802,66 руб., пени по налогу на имущество в размере 97,99 руб., пени по транспортному налогу в размере 240,95 руб. Требования мотивированы тем, что по сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области за ФИО1 на праве собственности по 2014 году были зарегистрированы: 19.06.2008 г. иные строения, помещения, сооружения по 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 47,9 кв.м.; 14.06.2002г. иные строения, помещения, сооружения по 

<

адрес> кадастровый №, площадь 23,3 кв.м.; ДД.ММ.ГГГГ квартира по 

<

адрес> кадастровый №; ДД.ММ.ГГГГ квартира по 

<

адрес>, кадастровый №. В связи с чем налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 7802,66 руб. по сроку уплаты до 01.12.2017 г. (с учетом переплаты по налогу по состоянию на 01.12.2017 г. в сумме 4489,34 руб.), за 2016 года в сумме 4518 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. руб. Также за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: 13.07.2013 г. грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой 

<

данные изъяты> г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ г.в.; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой 

<

данные изъяты> г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., право прекращено ДД.ММ.ГГГГ Был начислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 10940 по сроку уплаты 01.12.2017 г. В установленные сроки налоги не были оплачены. На основании ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок были начислены пени по налогу на имущество в сумме 97,25 руб., по транспортному налогу в сумме 240,95 руб.

В адрес налогоплательщика было направлено требования об уплате налогов от 17.11.2017 г. №, от 13.12.2017 г. №. Данные требования на настоящий момент исполнены частично, по требованию от 13.12.2017 г. № уплачен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 4518 руб., транспортный налог в сумме 10940 руб.

Административный истец в своих ходатайствах в суд административный иск поддержал в части взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 7802,66 руб., заявил об уменьшении исковых требований по взысканию задолженности по пени с 97,99 руб. до 97,25 руб., ходатайствовал также об отказе от административного иска в части взыскания с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу в размере 240,95 руб. в связи с оплатой и прекращении производства по делу в данной части. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Пояснил при этом, что доначисление налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 7802,66 руб. произведено на основании применения ставок по налогу на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, установленных решением Совета депутатов Фировского городского поселения Фировского района Тверской области от 20.11.2013 г. «О налоге на имущество физических лиц». Также указано на то, что налогоплательщиком ФИО1 был подключен информационный ресурс – личный кабинет налогоплательщика и налоговые уведомления и требования об уплате налогов направлялись в его личный кабинет в соответствии со ст. 11.2 НК РФ, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика. Ответчиком не представлено доказательств обращения в ИФНС с заявлением о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, предусмотренной п. 4 ст. 346.26 НК РФ. 

Кроме того, административным истцом приведен новый расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год, согласно которому в соответствии с правильным применением установленных Решением Совета депутатов Фировского городского поселения Фировского района Тверской области от 20.11.2013 г. «О налоге на имущество физических лиц» ставок по налогу на имущество физических лиц общая сумма налога на имущество за 2014 год должна составлять 14912 рублей, а с учетом уплаты налога в сумме 4489,34 руб., то сумма налога, подлежащая взысканию должна составлять 10422,66 руб. С учетом того, что административный истец в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ не вправе произвести перерасчет налога на имущество физических лиц за 2014 год с применением данных ставок, то исковые требования по налогу на имущество за 2014 год на меньшую сумму оставляет без изменения (л. д. 32-33,37-38,52-54).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился. В своих возражениях на иск и в судебном заседании пояснил, что 21 июля 2015 года полностью оплатил налог на имущество за 2014 год согласно уведомлению № от 26.05.2015 г. в размере 4489,34 руб. чем выполнил обязательство по уплате налога. Каких-либо иных документов по налогу на имущество, уведомлений, требований, перерасчетов в его адрес из налогового органа за 2014 год и по настоящее время не поступало. В 2018 году налоговый орган через суд, без предварительного предъявления каких-либо требований, направил иск о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере 7802,66 руб. Согласно уведомлению № от 21.09.2017 г., которое в его адрес не направлялось и им не получалось, указан расчет налога с новыми объектами и новыми ставками на сумму 12320,66 руб. В данном уведомлении указан объект недвижимости, принадлежащий ему на праве собственности и используемый им для ведения предпринимательской деятельности по 

<

адрес> кадастровый №, площадью 47,9 кв.м. Он является индивидуальным предпринимателем и ведет свою деятельность с применением системы налогообложения ЕНВД и соответственно в силу п. 4 ст. 346.26 НК РФ на данный объект недвижимости налог на имущество не начисляется, что также подтверждается налоговыми уведомлениями, направляемыми в его адрес МРИ ФНС № 3 по Тверской области, начиная с 2010 года по настоящее время. Указанного объекта с начисленным налогом ни в одном уведомлении нет. С 2010 года он представляет в налоговый орган заявление о льготе по налогу на объект недвижимости по 

<

адрес>. Этот объект он также указывает в налоговых декларациях как адрес осуществления предпринимательской деятельности. Полагает, что такое заявление за 2014 год утеряно налоговым органом, поскольку за другие годы налог на данный объект не начислялся.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 НК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. 

В соответствии с положениями п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В ст. 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. 

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В п. 2 ст. 11 НК РФ установлено, что недоимка это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно п.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, согласно положениям которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната);гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014г. № 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п.1,3 ст. 1 Закона РФ № 20003-1 от 9.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01 января 2015 года, плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Представительные органы местного самоуправления имеют право устанавливать ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, а также определять дифференциацию ставок в установленных пределах от 0,1 до 2 процентов.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 9 ст. 5 данного Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог.

Согласно п. 6 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

Решением Совета депутатов Фировского городского поселения Фировского района Тверской области № 17 от 20.11.2013 г. установлены налоговые ставки на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения по жилым помещениям от 01 % до 1,99 %, по нежилым помещениям от 0,1 % до 2 %, срок уплаты налога не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог, установлено также, что лица, имеющие право на льготы самостоятельно предоставляют необходимые документы в налоговые органы (л.д.39).

По делу установлено, что за ФИО1 в 2014 году было зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество: 19.06.2008 г. иные строения, помещения, сооружения по 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 47,9 кв.м.; 14.06.2002г. иные строения, помещения, сооружения по 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 23,3 кв.м.; 21.04.2008 г. квартира по 

<

адрес> кадастровый №; 21.04.2008 г. квартира по 

<

адрес>, кадастровый №.

В соответствии с налоговым законодательством МРИ ФНС России № 3 по Тверской области ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 4489,34 руб., что следует из копии налогового уведомления № 838200 от 26.05.2015 г. Данный налог в указанной сумме был оплачен ФИО1 21 июля 2015 года (л.д.20,21).

В 2017 году налоговым органом был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2014 год и доначисление налога на сумму 7802,66 руб., с учетом ранее оплаченной суммы в 4489,34 руб., что следует из копии налогового уведомления № от 21.09.2017 г. по сроку оплаты до 01.12.2017 г. и как следует из скриншота личного кабинета налогоплательщика направленного налоговым органом посредством сети «интернет» в зарегистрированный личный кабинет налогоплательщика ФИО1 16.10.2017 г. и им просмотренного (л.д. 10,12).

Начисленные налоги, в том числе и доначисленный налог за 2014 год ФИО1 в установленный срок до 01.12.2017 г. не был уплачен, и в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налогов и пени от 17.11.2017 г. № по сроку исполнения до 10 января 2018 года, от 13.12.2017 г. № по сроку исполнения до 30 января 2018 г. Получение данных требований и их просмотр налогоплательщиком зафиксирован в личном кабинете налогоплательщика ФИО1, зарегистрированном в сети «интернет» (л.д.8,9,12).

В связи с имеющейся задолженностью по налогам и пени мировым судьей судебного участка Фировского района Тверской области на основании заявления налогового органа 20 апреля 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год, налогу на имущество физических лиц за 2014,2016 годы и пени по налогам, всего в сумме 23598,86 руб. От ФИО1 25.04.2018 г. поступили возражения в связи с оплатой им задолженности 14.04.2018г. и судебный приказ определением мирового судьи от 25.04.2018 г. был отменен (л.д.6,55-56,57).

По сведениям налогового органа указанные требования на настоящий момент исполнены частично, по требованию от 13.12.2017 г. № уплачен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 4518 руб., транспортный налог в сумме 10940 руб.

ФИО1 оплатил по указанным требованиям задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 10940 руб., по налогу на имущество за 2016 год в сумме 4518 руб., пени по транспортному налогу в размере 240,95 руб., пени по имущественному налогу в размере 97,25 руб. (зачислены на счет налогового органа по КБК 18№, относящегося к пени по транспортному налогу), что следует из копий платежных поручений №№,114,115,117 от 14.04.2018 г. от (58,59,60,61). 

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой ФИО1 налогов в установленные сроки были начислены пени: по требованию № от 17.11.2017 г. по налогу на имущество за 2015 год за период с 02.12.2016.г по 19.12.2016 г. в размере 18,91 руб., за период с 20.12.2016 г. по 14.02.2017 г. в размере 59,98 руб.; по требованию по имущественному налогу за 2014 год от 13.12.2017 г. № за период с 02.12.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 37,27 руб. Всего по пени по имущественному налогу задолженность составила 116,16 руб. 

Оснований сомневаться в правильности данного расчета пени у суда не имеется.

Судом также установлено, что по сведениям ИФНС № 3 по Тверской области ФИО1 оплатил пени в размере 18,91 руб. (л.д.52-54) 

Таким образом, по мнению административного истца, сумма задолженности по пени по налогу на имущество, предъявляемая к взысканию, составляет 97,25 руб.

Однако, исходя из приведенных выше документов (платежное поручение от 14.04.2018 г. №), ФИО1 оплатил задолженность по пени по налогу на имущество на указанную сумму 97,25 руб., зачислив ее на банковский счет административного истца по КБК 18210604012022100110, относящегося к пени по транспортному налогу, поэтому требования истца в этой части удовлетворению не подлежат. 

При данных обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 7802 рубля 66 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из того, что при доначислении ФИО1 налога на имущество за 2014 год налоговым органом неверно были применены ставки налога, предусмотренные Решением Совета депутатов Фировского городского поселения Фировского района Тверской области от 20.11.2013 г. «О налоге на имущество физических лиц», что привело к заниженной сумме подлежащего уплате налога на имущество физических лиц.

Представленный административным истцом суду новый расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год, суд считает правильно основанным на разделении ставок налога на жилые и нежилые объекты недвижимости и корректным, но согласно которому общая сумма налога на имущество за 2014 год должна составлять 14912 рублей, а с учетом уплаты ответчиком части налога в сумме 4489,34 руб. сумма налога, подлежащая взысканию с ФИО1, должна составлять 10422,66 руб.

Административный истец не имеет возможности вновь произвести перерасчет налога за 2014 год, свои требования не увеличивает и просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2014 год только в размере 7802,66 руб.

При таких обстоятельствах, суд не может выйти за рамки заявленных требований, самостоятельно увеличив сумму задолженности, подлежащей взысканию с административного ответчика, поэтому удовлетворяет иск о взыскании с ФИО1 задолженности на налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере заявленных требований.

Проверяя доводы административного ответчика о том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность по системе налогообложения как единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и на него в связи с этим распространяются льготы, предусмотренные п. 4 ст.346.26 НК по освобождению от уплаты налога на имущество физических лиц на объект недвижимости по 

<

адрес> используемый им для осуществления предпринимательской деятельности, суд считает их несостоятельными, при этом исходит из следующего.

Административный ответчик ФИО1 по состоянию на 2014,2015 год зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 23.03.2000 года, осуществляет свою деятельность по системе единого налога на вмененный доход (л.д.63, 64-72,73-90).

В соответствии с положениями п. 4 ст. 346.26 НК РФ уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса).

Согласно п. 6 ст. 407 НК РФ физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Подтверждение права налогоплательщика на налоговую льготу осуществляется в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному пунктом 3 статьи 361.1 настоящего Кодекса.

Форма заявления о предоставлении налоговой льготы и порядок ее заполнения, формат представления такого заявления в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В редакции данной статьи, действовавшей по состоянию на 2014-2015 годы, также предписывалось, что лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору до 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота.

Форма уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Из системного толкования указанных норм следует, что освобождение налогоплательщика от уплаты налога на имущество физических лиц не является безусловной обязанностью налогового органа, а носит заявительный характер.

С учетом того, что по утверждению налогового органа такого заявления по налоговому периоду 2014 года ФИО1 не подавалось, а также отсутствия доказательств обратного со стороны ответчика, суд полагает, что в данном случае начисление налога на имущество по объекту недвижимости, принадлежащему ФИО1 по 

<

адрес>, произведено в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного иска в части взыскания с ответчика задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 240,95 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан его представителем, уполномоченным на осуществление такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от административного иска в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 240,95 руб.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению в данной части.

Согласно ст.333.36 НК РФ административный истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. 

В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче данного административного искового заявления составляет 400 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Ходатайство Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области удовлетворить, принять отказ административного истца от административного иска в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 240 рублей 95 копеек и производство по административному делу по административному исковому заявлению в данной части прекратить.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области в остальной части удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 7802 (семь тысяч восемьсот два) рубля 66 копеек с зачислением на счет № 40101810600000010005, КБК (по налогу) 18210601030131000110, получатель Управление Федерального казначейства по Тверской области (МРИ ФНС РФ № 3 по Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 690801001, отделение Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28657151, в удовлетворении административных исковых требований по взысканию пени по налогу на имущество физических лиц в размере 97 (девяносто семь) рублей 25 копеек отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Фировский районный суд Тверской области.

Судья Ю.В. Жаров

Полный текст мотивированного решения изготовлен 10 сентября 2018 года 

Судья Ю.В. Жаров