Дело № 5-365/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

г. Гатчина 23 июня 2017 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Медведская Ю.В., изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Т.Б.З.,

установил:

В Гатчинский городской суд 

<

адрес> поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Т.Б.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверив представленные материалы дела, нахожу, что дело об административном правонарушении в отношении Т.Б.З. не может быть принято к рассмотрению судьей, исходя из следующего.

Согласно протоколу № об административном правонарушении, составленному старшим инспектором по ОП отдела по 

<

адрес> УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> Ш.А.Р. Т.Б.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В материалах дела имеются копия паспорта иностранного гражданина, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия патента на работы, информация из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России, которые содержат данные на другое лицо – ФИО1 Бекзода Зиёдиллаевича.

Из протокола об административном правонарушении следует, что сам протокол об административном правонарушении в отношении Т.Б.З. – не составлялся.

Приведенные выше недостатки в своей совокупности являются существенным препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении и могут повлечь ограничения гарантированных законом прав участников процесса.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ,

определил:

вернуть протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Б.З. и другие материалы дела должностному лицу в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, для устранения нарушений.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. 

Судья: подпись

Оригинал настоящего определения находится в материале № 5-365/2017 года в Гатчинском городском суде ЛО.

Коптя верна: 

Судья: 

Секретарь: