Судья Костенко А.А. Дело № 12-374/2021

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 7 июля 2021 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по его жалобе на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

В жалобе ФИО2 просит постановление изменить, назначить наказание, не связанное с лишением специального права, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, не учтенных судом при назначении наказания, таких как, вызов им скорой помощи и полиции на место дорожно-транспортного происшествия, способствование административному расследованию, возмещение причиненного вреда страховой компанией, в которой застрахована его автогражданская ответственность, раскаяние в содеянном. Указывает, что работает водителем и лишение права управления транспортными средствами лишает его семью источника дохода.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО2, защитника Какошина М.Д. (доверенность от 19 апреля 2021г.), прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 21 января 2021 г. в 14 час. 50 мин. ФИО2, управляя автомобилем «Хонда Торнео», государственный регистрационный номер № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1 переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному по ул. Сосновый Бульвар, 1/1 г. Кемерово, причинив здоровью потерпевшей средней тяжести вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО2, ФИО1 протоколом осмотра места происшествия и транспортного средства, схемой, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

Как следует из постановления, наказание ФИО2 назначено в соответствии с установленными требованиями, с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел дело, свои выводы в части назначения вида наказания мотивировал.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для изменения вида и размера назначенного наказания не имеется. Доводы жалобы не содержат обстоятельств, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также оснований для изменения наказания на штраф.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2021 г. оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова