Дело № 5 – 45/2022 

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Чусовой 04 февраля 2022 года 

Судья Чусовского городского суда Пермского края (

<

...>) С.В. Азанова С.В., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ... о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

... в Чусовской городской суд на рассмотрение поступил материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В период введения в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ФИО1 ... в 20 час. 30 мин., находился в общественном месте, в помещении магазина ... без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), чем нарушил правила, обязательные для граждан и организаций, предусмотренные подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, а также требования пункта 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Неявка не препятствует рассмотрению дела. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» на физических лиц возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с данным Указом.

Судья считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса (несоблюдение п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае»). 

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства с обстоятельствами которого лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 согласен, рапортом – сообщением полицейского в дежурную часть полиции о том, что ФИО1 находился в общественном месте – помещении магазина ... без средств индивидуальной зашиты.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном правонарушении. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В связи с чем, полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения, так как данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в ...вой суд.

Судья С.В.Азанова