Дело № 2 -1473/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 05 сентября 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Рабадановой З.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в Калачевском районе ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Калачевского муниципального района 

<

адрес>, ФИО7, о признании права собственности на денежные средства в виде недополученной пенсии в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Калачевского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства в виде недополученной пенсии его бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес>. Указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка– ФИО2. В связи с чем открылось наследство в виде недополученной пенсии. Наследницей после смерти бабушки являлась мать истца – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Последняя на день смерти была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, то есть приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. Он как наследник по закону после смерти матери обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Где ему разъяснили о необходимости подтвердить факт родственных отношений между умершими ФИО2 и ФИО3 В свидетельстве о смерти бабушки указана фамилия «ФИО2», хотя при жизни бабушка была под фамилией «ФИО18».

В порядке подготовки по делу в качестве соответчика была привлечена ФИО7,, которая является внучкой умершей ФИО2 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил. Пояснил, что после смерти бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде недополученной пенсии. Наследницей после смерти бабушки являлась мать истца – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Последняя на день смерти была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, то есть приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. У бабушки была еще одна дочь – ФИО5, которая в настоящее время умерла. У последней есть единственная дочь - ФИО7,, которая на наследство бабушки не претендует, с бабушкой не общалась в последнее время. Он же осуществлял уход за бабушкой и участвовал в организации её похорон, принял в наследство предметы обихода и личные вещи наследодателя, поэтому считает себя принявшим наследство. При обращении в ГУ УПФР в 

<

адрес> ему было отказано в выплате недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, по основаниям предусмотренных п. 3 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то есть по истечении установленного законом срока для обращения за указанными выплатами. Что явилось поводом для обращения в суд. Просит признать право собственности на недополученную пенсию и признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без её участия, с иском согласна. Сообщила, что других наследников к имуществу ФИО2 кроме нее и истца не имеется.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО4 в суде пояснила, что у ФИО2 осталась недополученная пенсия, получить которую могут все наследники по закону. Поскольку у ФИО2 осталось двое внуков: ФИО1 и ФИО7, они оба имеют право на денежные суммы. При жизни бабушка истца носила фамилию ФИО2, не брала фамилию мужа, а их совместные дети взяли фамилию мужа – ФИО18. В свидетельстве о рождении ФИО6 возможно была допущена ошибка при написании фамилии матери. Просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Администрации Калачевского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение просил вынести на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения истца и представителя третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушавистца и представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 3 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.

В силу ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО7 являются наследниками по закону второй очереди к имуществу своей бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Наследственное имущество ФИО2 состоит из предметов домашней утвари, вещей.

Согласно справке ГУ УПФ РФ в Калачевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно получала пенсию в управлении Пенсионного фонда в 

<

адрес>. Пенсия в размере 

<

данные изъяты>, ЕДВ в размере 

<

данные изъяты>, ДЕМО в размере 

<

данные изъяты> не получены в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). 

Согласно справке о составе семьи, совместно с ФИО2 постоянно по день смерти были зарегистрированы и проживали: ФИО3 (мать истца) и ФИО1 (брат истца) (л.д.10).ФИО8 фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент указанные лица умерли, истец является единственным наследником после смерти своей матери ФИО3 (л.д.6,7)

Как видно из представленных копий документов пенсионного дела ФИО2(л.д.23-27),при жизни бабушка истца носила фамилию ФИО2, не брала фамилию мужа ФИО14, а их совместные дети ФИО10 и ФИО9 взяли фамилию мужа – ФИО18. Данный факт подтверждала в своей объяснительной ФИО2 

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО15 и ФИО16 пояснили, что ФИО1 доводится им двоюродным братом, по линии отца истца. Им известно, что у матери истца была сестра ФИО5, которая уже умерла. О других наследниках после смерти ФИО2 им ничего неизвестно.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства, нотариусу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, исследованные в судебном заседании обстоятельства приводят суд к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку он, как наследник, имеет право на получение недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты по пенсии своей бабушки ФИО2, а второй наследник ФИО7 против требований не возражает.

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, однако по независящим от истца обстоятельствам свидетельство о праве на наследство по закону истцу выдано не было, в связи с чем, своё право на наследство в полном объеме истец не реализовал. 

В тоже время суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, как к ненадлежащему ответчику, кАдминистрации Калачевского муниципального района 

<

адрес>, поскольку, как установлено в судебном заседании, указанное юридическое лицо полномочий в решении вопросов, связанных с переходом права собственности в порядке наследования, не имеет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ч. 2, 1152 ч. 1, 1153 ч. 1 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Калачевского муниципального района 

<

адрес>, ФИО7, о признании права собственности на денежные средства в виде недополученной пенсии в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде недополученной пенсии, ЕДВ и ДЕМО недополученной в связи со смертью ФИО2

Установить за ФИО17 Н.Н. право собственности на недополученную пенсию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, ЕДВ в размере 

<

данные изъяты>, ДЕМО в размере 

<

данные изъяты>, хранящиеся в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес>, получаемую на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в иске к Администрации Калачевского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недополученную пенсию - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья: