П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 07 марта 2017года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-483/2017 в отношении ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, находясь адресу: 

<

адрес>, нанес телесные повреждения ФИО10 а именно: нанес один удар рукой по лицу в область левой щеки, один удар рукой по голове в область затылка, а также схватил руками за шею, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что действительно в ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ нанес потерпевшей ФИО12 один удар рукой по лицу в область левой щеки, один удар рукой по голове в область затылка, а также схватил руками за шею.

Потерпевшая ФИО1 ФИО13. в судебном заседании подтвердила ранее данные ей показания.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 ФИО14 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившего от ФИО15. согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1 ФИО16., который нанес ей телесные повреждения – несколько ударов ладонью по голове и лицу, а также схватил за шею, отчего появилась гематома и она почувствовала физическую боль;

- объяснениями ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых с мужем Мартышкиным ФИО18. они вместе не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, но иногда периодически встречаемся. Несколько раз подавали документы на развод, последний раз подали в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года созвонились и договорились встретиться в вечернее время. Пили шампанское и общались. В какой -то момент во время беседы у нас не совпали мнения по одному вопросу, и ФИО19 стал вести себя агрессивно. Она стала собираться домой, тогда ФИО20 сказал, что сейчас ее ударит, после чего подошел и стал наносить удары по голове ладонью, один из ударов пришелся в область лица. После этого ФИО22 схватил ее рукой, повалил на кровать и прижал к кровати, но быстро отпустил. Она сопротивлялась и что-то кричала, ФИО21 тоже кричал и выражался нецензурной бранью. Слов угрозы она от него не слышала. После этого она пошла в ванную умыться и вызвала такси. Пока она была в ванной, ФИО23 что-то кричал за дверями и бросил ее сумку к входной двери. ДД.ММ.ГГГГ года она поехала в ОКБ №2;

- объяснениями Мартышкина ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ он с женой ФИО25. не проживают вместе. Они периодически несколько раз встречаются, несколько раз подавали на развод, но до конца не доводили. ДД.ММ.ГГГГ года они договорились о встрече, и в вечернее время ФИО26 приехала к нему по 

<

адрес>, и находилась у него около 2 дней. ДД.ММ.ГГГГ года они пили шампанское, смотрели передачи и общались. В ходе общения между ними произошла словесная ссора на почте семейно- бытовых разногласий, далее перешли на личные оскорбления, и в какой-то момент он не сдержался и нанес один удар в область лица ладонью, второй удар был ладонью в область головы, после удара супруга стала кричать и махать руками. Он обхватил ее тело руками, чтобы она не наносили ему удары. В этот момент супруга получила травму шеи в виде кровоподтеков. Когда супруга успокоилась, он ее отпустил. После чего она уехала. Слов угрозы он не высказывал;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО27. имели место кровоподтек левой щеки, кровоподтек передней поверхности правой половины шеи, кровоподтек передней поверхности грудной клетки, кровоподтек задней поверхности грудной клетки, пять кровоподтеков правого плеча. Кровоподтеки вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- справкой, выданной ГБУЗ ТО ОКБ №2 согласно которой ФИО28 находилась в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом – ушиб мягких тканей головы, гематома левой скуловой области. Ушиб мягких тканей шейного отдела, средней трети правого плеча, левой лопаточной области. 

Таким образом, ФИО1 ФИО29 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 ФИО30. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства.

ФИО1 ФИО32 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева