Дело № 1-11/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего - судьи Шибаева А.А.,

при секретарях Головковой Н.В., Архиповой Е.В., Поповой Л.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Соколова Д.А.,

потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №16, Потерпевший №4, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Н., Потерпевший №27, Потерпевший №6, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №28, Потерпевший №40, Потерпевший №41, Потерпевший №48, Потерпевший №7, Потерпевший №51, 

представителя потерпевшего Потерпевший №23 - адвоката Архангельской городской коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов №,

подсудимой ФИО2, 

защитника подсудимой ФИО2 - адвоката адвокатского кабинета № ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2,

<

данные изъяты>, не судимой,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 виновна в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере.

Преступление совершено ФИО2 в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в офисе возглавляемого ею туристического агентства «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> в городе Архангельске, узнавая от обратившихся к ней клиентов, а также клиентов, обратившихся к М.., привлеченной ею к работе по продаже от имени индивидуального предпринимателя ФИО2 туристических путевок в филиале туристического агентства «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> Б по 

<

адрес> Архангельской области, действовавшей по ее указанию и, не знавшей о преступных действиях ФИО2, о желании приобрести туристические путевки, туристические визы, авиабилеты и железнодорожные билеты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, обманывая клиентов фирмы, а также М., сообщала им о возможности заключения договоров реализации туристских продуктов и приобретения желаемых туристических путевок, а также о возможности приобретения авиабилетов, железнодорожных билетов и туристических виз, в действительности не намереваясь выполнять взятые обязательства, а путем обмана и злоупотребления доверием совершала хищение денежных средств, которые клиенты передадут ей, а также М., действуя под влиянием ее обмана, не зная об ее истинных намерениях. 

ФИО2, желая скрыть свою преступную цель, создать видимость имеющихся у нее намерений оказать услуги в приобретении желаемых туристических путевок, авиабилетов, железнодорожных билетов и туристических виз, используя свой статус индивидуального предпринимателя, оформляла договоры о реализации туристских продуктов. При этом она создавала перед клиентами туристического агентства, добросовестно исполнявших обязательства по оплате приобретаемых ими туристских продуктов, видимость расчетов за приобретаемые туристские продукты, передавала им квитанции к приходным кассовым ордерам о приеме денег. М., которая действовала по указанию ФИО2, оформляла договоры от имени ФИО2, в последующем передавая клиентам квитанции к приходным кассовым ордерам о приеме у них денежных средств. 

Указанным способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием клиентов туристического агентства, ФИО2 похищала денежные средства клиентов, в том числе через М. Похищенными денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению, не связанному с выполнением обязательств перед клиентами. 

При этом с цельюсокрытия совершенного хищения денежных средств клиентов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного плана, направленного на хищение денежных средств клиентов туристического агентства путем их обмана и злоупотребления доверием, создавая видимость добросовестного исполнения взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщала клиентам, а также М., действовавшей от ее имени, заведомо ложную информацию о якобы проделанной работе, при этом достоверно знала, что обязательства перед клиентами не исполнены и мер для их исполнения не принимается, а ранее переданные деньги похищены ею и потрачены на собственные нужды. 

Денежные средства ФИО2 получала от клиентов лично, а также посредством переводов, в том числе производимых М.:

- на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске;

- на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» (в настоящее время реорганизован в ПАО АКБ «

<

данные изъяты>»), расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

Указанным способом ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты>, а именно:

1) ФИО2 получила от Потерпевший №5, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за приобретаемую Потерпевший №5 туристическую путевку на трех человек в Турецкую Республику:

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства - 

<

данные изъяты> рублей, передав Потерпевший №5 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. При этом договор реализации туристского продукта она не оформила, сославшись на то, что изготовит договор позднее, в действительности не намереваясь заключать с Потерпевший №5 никого договора; 

· в феврале 2015 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов до 19 часов - 

<

данные изъяты> рублей в качестве доплаты за тур, в связи с переносом по просьбе Потерпевший №5 периода отдыха в Турецкой Республике ДД.ММ.ГГГГ года, посредством осуществления Потерпевший №5 перевода денежных средств с использованием банкомата, расположенного в 

<

адрес> в городе Архангельске, на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>». 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №5 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

2) ФИО2 получила от Потерпевший №13, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №13 туристической путевки на трех человек в Турецкую Республику, а также в качестве оплаты авиабилетов сообщением Архангельск-Москва-Архангельск:

· ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, который Потерпевший №13 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей посредством осуществления Потерпевший №13 перевода через мобильный терминал приема платежей ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», в качестве частичной оплаты приобретаемой Потерпевший №13 туристической путевки, передав Потерпевший №13 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей в качестве частичной оплаты приобретаемой Потерпевший №13 туристической путевки, полученные последней по кредитному договору, оформленному ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ООО «

<

данные изъяты>» через ФИО2, как кредитного агента указанного банка, и переведенные по поручению Потерпевший №13 ООО «

<

данные изъяты>» на банковский счет ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. Документов, подтверждающих внесение оплаты на указанную сумму, ФИО2 не выдала. При этом накануне, в середине ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №13, в ходе общения по телефону ФИО2 сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что она забронировала отель и тур по туристической путевке, достоверно зная о том, что никакой отель не бронировался, мер для приобретения путевки не принимается; 

· ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время - 

<

данные изъяты> рублей в качестве оставшейся оплаты за приобретаемую Потерпевший №13 туристическую путевку, передав Потерпевший №13 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ, заранее в начале ДД.ММ.ГГГГ сообщив Потерпевший №13 ложную информацию о возможности приобрести авиабилеты сообщением Архангельск-Москва-Архангельск, на что Потерпевший №13 согласилась, а ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства, сообщив находящейся там же Потерпевший №13 ложные сведения о том, что она за счет собственных денежных средств приобрела в авиакомпании ЗАО «Нордавиа-РА» для Потерпевший №13 и двух ее дочерей авиабилеты сообщением Архангельск-Москва-Архангельск - 

<

данные изъяты> в качестве оплаты авиабилетов посредством перевода Потерпевший №13 указанной суммы денежных средств через мобильный терминал приема платежей ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске, передав Потерпевший №13 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек о приеме этих денежных средств. 

При этом, желая скрыть следы совершенного хищения денежных средств Потерпевший №13, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изготовила три подложные маршрут-квитанции электронного авиабилета сообщением Архангельск-Москва-Архангельск и, выдавая указанные маршрут-квитанции за действительные, передала их Потерпевший №13

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №13 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

3) ФИО2 получила от Потерпевший №8, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №8 туристической путевки на четырех человек в 

<

адрес>:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, который Потерпевший №8 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №8 туристической путевки, передав Потерпевший №8 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

При этом, желая скрыть следы совершенного хищения денежных средств Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила лишь бронирование тура в 

<

адрес>, не оплачивая указанный тур, что привело к невозможности выезда Потерпевший №8 и ее семьи к месту отдыха по путевке.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №8 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

4) ФИО2 получила от Потерпевший №10, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №10 туристической путевки на четырех человек в 

<

адрес>:

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, который Потерпевший №10 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №10 туристической путевки, передав Потерпевший №10 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

При этом, желая скрыть следы совершенного хищения денежных средств Потерпевший №10, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила лишь бронирование тура в 

<

адрес>, не оплачивая указанный тур, что привело к невозможности выезда Потерпевший №10 и ее семьи к месту отдыха по путевке.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №10 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

5) ФИО2 получила от Потерпевший №6, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №6 туристической путевки в 

<

адрес>:

· ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в офисе туристического агентства, предварительно оформив ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №6 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты приобретаемой Потерпевший №6 туристической путевки, передав Потерпевший №6 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств, сообщив при этом о необходимости передачи оставшихся денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 

· ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> остаток стоимости туристической путевки по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а 

<

данные изъяты> - доплата, о необходимости внесения которой, в связи с переносом по просьбе Потерпевший №6 периода отдыха на один день раньше, ФИО2 сообщила последней в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, одновременно сообщив заведомо ложную информацию о том, что якобы забронировала проживание в отеле 

<

адрес> со ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по факту приема указанных денежных средств передала Потерпевший №6 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №6 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

6) ФИО2 получила от Потерпевший №30, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №30 туристической путевки в 

<

адрес>:

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства, предварительно оформив ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №30 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты приобретаемой Потерпевший №30 туристической путевки, передав Потерпевший №30 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств, сообщив при этом о необходимости передачи оставшихся денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты остатка стоимости туристической путевки, передав Потерпевший №30 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №30 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

7) ФИО2 получила от Потерпевший №7, обратившегося к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №7 туристической путевки на двух человек в 

<

адрес>, а так авиабилетов сообщением Архангельск-Анапа-Архангельск:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №7 подписал - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №7 туристической путевки, передав Потерпевший №7 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемые авиабилеты сообщением Архангельск-Анапа-Архангельск на двух человек, передав Потерпевший №7 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №7 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

8) ФИО2 получила от Потерпевший №50, обратившегося к М. в феврале 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой К. туристической путевки в 

<

адрес>:

· ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты приобретаемой Потерпевший №50 туристической путевки, полученные последним по кредитному договору, оформленному ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе АО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> Архангельской области, и переведенные ДД.ММ.ГГГГ по поручению Потерпевший №50 на расчетный счет ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №50, находясь в офисе филиала туристического агентства в поселке 

<

адрес>, подписал составленный М. от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, а М. передала Потерпевший №50 оформленный на его имя приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> о приеме денег; 

· ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оставшейся оплаты туристической путевки, которые Потерпевший №50 ДД.ММ.ГГГГ, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевел на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> города Архангельска, получив в этот же день от М. приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> о приеме денег у Потерпевший №50 

При этом, желая скрыть следы совершенного хищения денежных средств Потерпевший №50, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила лишь бронирование тура в 

<

адрес>, не оплачивая указанный тур, что привело к невозможности выезда Потерпевший №50 и его семьи к месту отдыха по путевке.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №50 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последнему материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

9) ФИО2 получила от Потерпевший №49, обратившегося к М. в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемых Потерпевший №49 двух туристических путевок в 

<

адрес>, одна из которых на трех человек, а другая - на двух человек:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве частичной оплаты приобретаемых Потерпевший №49 туристических путевок, которые Потерпевший №49 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевел на банковский счет М., открытый в ОАО «

<

данные изъяты>»; 

· денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве частичной оплаты приобретаемых Потерпевший №49 туристических путевок, полученные последним по кредитному договору, оформленному ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе АО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> Архангельской области, и переведенные АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по поручению Потерпевший №49 на расчетный счет ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №49, находясь в офисе филиала туристического агентства в поселке 

<

адрес> Архангельской области подписал составленный М. от имени ФИО2 два договор о реализации туристских продуктов от ДД.ММ.ГГГГ и передал М. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты двух туристических путевок, а М. передала Потерпевший №49 оформленные на его имя приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> и приходный кассовый ордер № на сумму 

<

данные изъяты> о приеме этих денег; 

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты> в качестве оставшейся части оплаты приобретаемых Потерпевший №49 туристических путевок, которые Потерпевший №49 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевел на банковский счет М., открытый в ОАО «

<

данные изъяты>», получив в этот же день от М. квитанцию на оформленный по поручению ФИО2 приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денег. 

Из денежных средств, полученных от Потерпевший №49, М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, после чего оставшуюся часть денег Потерпевший №49 в сумме 

<

данные изъяты>, перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

При этом, желая скрыть следы совершенного хищения денежных средств Потерпевший №49, ФИО2 осуществила лишь бронирование тура в 

<

адрес> и оплату по брони не вносила, а тур в 

<

адрес> на имя Потерпевший №49 не забронировала, что привело к невозможности выезда к месту отдыха по путевкам.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №49 и М., фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №49 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последнему материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

10) ФИО2 получила от Б., обратившегося к М. в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Б. туристической путевки в Турецкую Республику:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве оплаты приобретаемой Б. туристической путевки, которые Б. ДД.ММ.ГГГГ в период с дневное время, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевел на банковский счет М., открытый в ОАО «

<

данные изъяты>», а М. после получения денежных средств оформила от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме денег у Б., которые передала последнему. 

Из полученных от Б. денежных средств, М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть денег Б. в сумме 

<

данные изъяты>, перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Б. и М., фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Б. на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последнему материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

11) ФИО2 получила от Потерпевший №63, обратившейся к М. в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве частичной оплаты приобретаемой Потерпевший №63 туристической путевки в 

<

адрес>:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве частичной оплаты приобретаемой Потерпевший №63 туристической путевки, которые Потерпевший №63 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет М., открытый в ОАО «

<

данные изъяты>», а М. после получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ оформила на имя Потерпевший №63 приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> о приеме денег, и выдала последней квитанцию к указанному приходному кассовому ордеру. 

Из полученных от Потерпевший №63 денежных средств, М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы работы 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть денег Потерпевший №63 в сумме 

<

данные изъяты>, перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №63 и М., фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №63 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

12) ФИО2 получила от Потерпевший №42 и Потерпевший №42, обратившихся к ней в период с конца января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве частичной оплаты приобретаемой указанными клиентами туристической путевки в 

<

адрес>:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты приобретаемой Потерпевший №42 и Потерпевший №42 туристической путевки, предварительно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в офисе туристического агентства оформив договор о реализации туристского продукта на имя Потерпевший №42, который последняя подписала, и, сообщив Потерпевший №42 и Потерпевший №42 о возможности оформления через нее, как агента банка ООО «

<

данные изъяты>», кредита в указанном банке на сумму 

<

данные изъяты> для частичной оплаты туристической путевки, на что указанные клиенты согласились, и Потерпевший №42, действующий в интересах своей жены Потерпевший №42, оформил через ФИО2 кредит в ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, которая по его поручению была переведена ООО «

<

данные изъяты>» на банковский счет ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске; 

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства, при этом заранее ДД.ММ.ГГГГ сообщив Потерпевший №42 заведомо ложную информацию о том, что тур забронирован - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> от Потерпевший №42 в качестве частичной оплаты за приобретаемую туристическую путевку, передав Потерпевший №42 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> от Потерпевший №42 в качестве частичной оплаты за приобретаемую туристическую путевку, передав Потерпевший №42 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> от Потерпевший №42 в качестве частичной оплаты за приобретаемую туристическую путевку, передав Потерпевший №42 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> от Потерпевший №42 в качестве частичной оплаты за приобретаемую туристическую путевку, передав Потерпевший №42 расписку от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №42 и Потерпевший №42 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

13) ФИО2 получила от Потерпевший №53, обратившейся к М. в период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве частичной оплаты приобретаемых Потерпевший №53 двух туристических путевок в 

<

адрес>, одна из которых на двух человек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>, а вторая - на трех человек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>, то есть общей стоимостью 

<

данные изъяты>:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве частичной оплаты приобретаемых Потерпевший №53 туристических путевок, которые Потерпевший №53 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя М.; 

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты> рублей, внесенных в качестве частичной оплаты приобретаемых Потерпевший №53 туристических путевок, которые Потерпевший №53 передала М. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе филиала туристического агентства в поселке Плесецк, а М. оформила о приобретении двух путевок в 

<

адрес> и выписала Потерпевший №53 квитанции к двум приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из полученных от Потерпевший №53 денежных средств, М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть денег в сумме 

<

данные изъяты>, перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №53 и М., фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению туров, завладела денежными средствами Потерпевший №53 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последнему материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

14) ФИО2 получила от Потерпевший №57, обратившейся к М. ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №57 туристической путевки в Республику Кипр:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №57 туристической путевки, которые Потерпевший №57 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя М., предварительно в этот же день в филиале офиса туристического агентства в поселке Плесецк подписав составленный М. от имени ФИО2 договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ. После получения денежных средств М. оформила на имя Потерпевший №57 приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и выдала Потерпевший №57 квитанцию к указанному ордеру. 

Из денежных средств, полученных от Потерпевший №57, М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть денег в сумме 

<

данные изъяты>, перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №57 и М., фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №57 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

15) ФИО2 получила от Потерпевший №33, обратившегося к ней в марте 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №33 туристической путевки на трех человек в Турецкую Республику:

· ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые Потерпевший №33 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Санкт-Петербурге в дневное время перевел с расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» электронным платежным поручением в качестве оплаты приобретаемой туристической путевки на расчетный счет на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №33 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последнему материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

16) ФИО2 получила от Потерпевший №48, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №48 туристической путевки на трех человек в Республику Кипр:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, оформив договор реализации туристского продукта, который Потерпевший №48 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую Потерпевший №48 туристическую путевку, передав Потерпевший №48 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, передав Потерпевший №48 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, предварительно в апреле 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщив Потерпевший №48 заведомо ложную информацию о необходимости внесения очередной части платежа в связи с тем, что курс доллара уменьшился и стоимость путевки составила 

<

данные изъяты> и о том, что забронировала отель по туристической путевке, а ДД.ММ.ГГГГ после получения денежных средств от Потерпевший №48 - подтвердив заведомо ложную информацию о бронировании тура; 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время - сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, предварительно в начале мая 2015 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщив Потерпевший №48 заведомо ложную информацию о том, что вместо ранее забронированной недельной путевки в Республику Кипр имеется возможность приобрести двухнедельный тур в Республику Кипр стоимостью 

<

данные изъяты> при условии внесения Потерпевший №48 доплаты в размере 

<

данные изъяты>, на что последняя согласилась и, находясь ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по месту своего жительства в 

<

адрес> Архангельской области, используя «личный кабинет» ОАО «

<

данные изъяты>» осуществила перевод своих денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в качестве доплаты за указанный двухнедельный тур в Республику Кипр, на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> городе Архангельске. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №48 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последнему материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

17) ФИО2 получила от Потерпевший №3, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №3 туристической путевки на двух человек в Республику Кипр на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, оформив договор реализации туристского продукта, который Потерпевший №3 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую Потерпевший №3 туристическую путевку, передав Потерпевший №3 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, передав Потерпевший №3 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств, предварительно в апреле 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщив Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о необходимости внесения очередной части платежа в связи с тем, что курс доллара уменьшился и стоимость путевки составила 

<

данные изъяты> и о том, что забронировала отель по туристической путевке. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №3 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последнему материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

18) ФИО2 получила от Потерпевший №24, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №24 туристической путевки на двух человек в 

<

адрес> стоимостью 

<

данные изъяты>, а также оплаты авиабилетов сообщением Архангельск-Москва-Анапа-Москва-Архангельск стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, оформив договор реализации туристского продукта, который Потерпевший №24 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемую Ф. туристическую путевку, передав Ф. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты авиабилетов, передав Потерпевший №24 квитанции к приходным кассовым ордерам о приеме этих денежных средств. 

При этом ФИО2, с целью скрыть свой преступный умысел и факт хищения денежных средств Потерпевший №24, создать видимость якобы произошедшей ошибки при оформлении путевки и билетов для Потерпевший №24 и ее семьи, приобрела из всех заказанных Потерпевший №24 авиабилетов лишь один авиабилет на родственника Потерпевший №24 сообщением Архангельск-Москва на ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура и авиабилетов, завладела денежными средствами Потерпевший №24 на общую сумму 

<

данные изъяты> 99 копеек и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

19) ФИО2 получила от Потерпевший №25, Потерпевший №22, Потерпевший №16, обратившихся к ней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №25 и Потерпевший №22 туристической путевки в Арабскую Республику Египет на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты>, а в дальнейшем, с согласия Потерпевший №25 и Потерпевший №22 увеличилась до 

<

данные изъяты> и приобретаемой Потерпевший №16 туристической путевки на двух человек в Арабскую Республику Египет на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, оформив договор реализации туристского продукта для Потерпевший №25, Потерпевший №22, который Потерпевший №25 подписала с согласия Потерпевший №22 и договор реализации туристского продукта для Потерпевший №16 - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №22, в качестве частичной оплаты за приобретаемую ею совместно с Потерпевший №25, которые Потерпевший №22, используя мобильный терминал оплаты банка ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» перевела на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске; 

· ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №25, в качестве частичной оплаты за приобретаемую ею совместно с Потерпевший №22 туристическую путевку, которые Потерпевший №25 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, используя банкомат ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске; 

· ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №25, в качестве частичной оплаты за приобретаемую ею совместно с Потерпевший №22 туристическую путевку, которые Потерпевший №25 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, используя банкомат ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске; 

· ДД.ММ.ГГГГ в офисе туристического агентства - денежные средства от Потерпевший №25 в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №16, которые Потерпевший №16 не позднее ДД.ММ.ГГГГ передала Потерпевший №25 для передачи ФИО2, в качестве частичной оплаты приобретаемой ею туристической путевки; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> от Потерпевший №25, в качестве частичной оплаты за приобретаемую ею совместно с Потерпевший №22 туристическую путевку; денежные средства от Потерпевший №22 в сумме 

<

данные изъяты>, которые Потерпевший №22, используя мобильный терминал оплаты банка ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» перевела на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. При этом ФИО2 передала Потерпевший №25 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме денежных средств Потерпевший №25, Потерпевший №22 и Потерпевший №16 на общую сумму 

<

данные изъяты> 

· денежные средства от Потерпевший №16 в сумме 

<

данные изъяты>, которые Потерпевший №16 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в 

<

адрес> в городе Архангельске, используя «личный кабинет» ОАО «

<

данные изъяты>», перевела в качестве частичной оплаты туристической путевки на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> города Архангельска; 

· ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, полученные Потерпевший №25, действующей по поручению Потерпевший №22 и Потерпевший №16, по кредитному договору, оформленному в ООО «

<

данные изъяты>» через ФИО2, как агента банка ООО «

<

данные изъяты>», и по поручению Потерпевший №25 ДД.ММ.ГГГГ переведенные на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске, из которых 

<

данные изъяты> оплачены за Потерпевший №22, в качестве оставшейся последней части для полной оплаты приобретаемой Потерпевший №25 совместно с Потерпевший №22 туристической путевки, а 

<

данные изъяты> рублей оплачены за Потерпевший №16 в качестве частичной оплаты приобретаемой ею туристической путевки. 

В ходе совершения мошенничества в отношении Потерпевший №25, Потерпевший №22 и Потерпевший №16, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, желая скрыть следы совершенного преступления и более длительное время оставаться неразоблаченной, сообщила Потерпевший №25, Потерпевший №22 и Потерпевший №16 заведомо ложную информацию о возникших трудностях с оплатой туристической путевки Потерпевший №25 и Потерпевший №22, в связи с чем их отдых переносится и они должны будут вылететь в Арабскую Республику Египет не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ через 

<

адрес> в отличие от Потерпевший №16, которая должна будет вылететь по своей путевке, ДД.ММ.ГГГГ прямым рейсом из города Архангельск. 

Потерпевший №16, узнав от ФИО2 информацию о переносе даты вылета и маршрута вылета в Арабскую Республику Египет Потерпевший №25 и Потерпевший №22, не желая лететь отдельно от них, потребовала от ФИО2 вернуть ранее уплаченные денежные средства за путевку, оформленную на имя Потерпевший №16

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, желая скрыть факт хищения ранее переданных Потерпевший №25, Потерпевший №22 и Потерпевший №16 денежных средств, осознавая факт невозможности вылета Потерпевший №16 ДД.ММ.ГГГГ в Арабскую Республику Египет, поскольку никаких мер к организации вылета ФИО2 не принимала, вернула Потерпевший №16 

<

данные изъяты>, переданные, как полагала обманутая Потерпевший №16, в качестве платы за путевку в Арабскую Республику Египет, из которых 

<

данные изъяты> принадлежали Потерпевший №16, а 

<

данные изъяты> рублей принадлежали Потерпевший №25 и были внесены последней за Потерпевший №16 ДД.ММ.ГГГГ. Получив указанные денежные средства от ФИО2, Потерпевший №16 вернула 

<

данные изъяты> рублей Потерпевший №25.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №16, решив заказать путевку в Арабскую Республику Египет, маршрут и сроки вылета по которой будут совпадать с маршрутом и сроками вылета по путевке Потерпевший №25 и Потерпевший №22, вновь обратилась к ФИО2 для оформления этой туристической путевки. 

ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, желая завладеть деньгами Потерпевший №16 и похитить их, сообщила Потерпевший №16 заведомо ложные сведения о том, что имеет возможность оформить Потерпевший №16 туристическую путевку аналогичную по срокам вылета и маршруту вылета туристической путевке Потерпевший №25 и Потерпевший №22, стоимость которой будет, как и прежде, составлять 

<

данные изъяты>. 

В результате обмана ФИО2 получила от Потерпевший №16 в качестве оплаты за вновь приобретаемую ею туристическую путевку:

· ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №16, которые Потерпевший №16 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут, используя банкомат ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №25, Потерпевший №22, Потерпевший №16, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению туров, завладела денежными средствами указанных клиентов на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила денежные средства Потерпевший №25 на общую сумму 

<

данные изъяты>, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства Потерпевший №22 на общую сумму 

<

данные изъяты>, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства Потерпевший №16 на общую сумму 56 600, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

20) ФИО2 получила от Потерпевший №4 и Потерпевший №38, обратившихся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №4 туристической путевки на четырех человек в Турецкую Республику на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты> и в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №38 туристической путевки в Турецкую Республику на трех человек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в офисе туристического агентства, оформив договор реализации туристского продукта, который Потерпевший №4 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> - наличиынми денежными средствами и 

<

данные изъяты>, которые Потерпевший №4 перевела через мобильный терминал приема платежей ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске, в качестве оплаты за приобретаемую Потерпевший №4 туристическую путевку, передав Потерпевший №4 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в офисе туристического агентства, оформив договор реализации туристского продукта, который Потерпевший №38 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую Потерпевший №38 туристическую путевку, передав Потерпевший №38 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства, предварительно ДД.ММ.ГГГГ сообщив Потерпевший №38 заведомо ложную информацию о необходимости внесения оставшейся оплаты приобретаемой туристической путевки в размере 

<

данные изъяты>, поскольку курс доллара США уменьшился, в связи с чем, стоимость тура уменьшилась и составила 

<

данные изъяты> - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №38 туристической путевки, передав Потерпевший №38 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №4 и Потерпевший №38, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению туров, завладела денежными средствами Потерпевший №4 на общую сумму 

<

данные изъяты> и денежными средствами Потерпевший №38 в размере 

<

данные изъяты>, и похитила их, причинив своими действиями последним материальный ущерб. Похищенными у Потерпевший №4 и Потерпевший №38 денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

21) ФИО2 получила от Потерпевший №46, обратившегося к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №46 туристической путевки на двух человек в Доминиканскую Республику:

· ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в офисе туристического агентства, оформив договор реализации туристского продукта, который Потерпевший №46 подписал - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую Потерпевший №46 туристическую путевку, передав Потерпевший №46 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №46, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №46 на общую сумму 

<

данные изъяты> и похитила их, причинив своими действиями последнему материальный ущерб. Похищенными деньгами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению;

22) ФИО2 получила от Н. и Потерпевший №36, обратившихся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Н. и Потерпевший №36 туристической путевки на четырех человек в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>, авиабилетов сообщением Архангельск-Сочи стоимостью 

<

данные изъяты> и железнодорожных билетов стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, оформив договор реализации туристского продукта на имя Н., который последняя подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую Н. и Потерпевший №36 туристическую путевку, передав производившей оплату Н. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, заранее в мае 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщив Н. заведомо ложную информацию о возможности приобретения авиабилетов сообщением Архангельск-Сочи и железнодорожных билетов сообщением Сочи-Архангельск - денежные средства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты авиабилетов сообщением Архангельск-Сочи, передав производившей оплату Н. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оставшейся оплаты за приобретаемую Н. и Потерпевший №36 туристическую путевку, а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты железнодорожных билетов сообщением Сочи-Архангельск, передав производившей оплату Потерпевший №36 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. 

При этом, желая скрыть следы совершенного хищения денежных средств Н. и Потерпевший №36, ФИО2, находясь в офисе туристической агентства, изготовила и передала Н. фиктивные электронные билеты ООО «Авиакомпания «

<

данные изъяты>» сообщением Архангельск-Сочи на ДД.ММ.ГГГГ, выдавая их за действительные, а также сообщила заведомо ложные сведения о том, что остальные билеты, приобретенные на деньги Потерпевший №36 и Н., она передаст позже, достоверно зная о том, что никаких билетов для Н., Потерпевший №36, а также лиц, с которыми последние желают отправиться по туристической путевке, не приобреталось. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Н. и Потерпевший №36, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Н. и Потерпевший №36 на общую сумму 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - денежные средства Н. и 

<

данные изъяты> - денежные средства Потерпевший №36, и похитила их, причинив своими действиями последним материальный ущерб на указанные суммы. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

23) ФИО2 получила от Х., обратившейся к ней в начале мая 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Х. туристической путевки на трех человек в Греческую Республику на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ, предварительно ДД.ММ.ГГГГ оформив договор о реализации туристского продукта - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые Потерпевший №47 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевела через банкомат ОАО «

<

данные изъяты>», на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске; 

· ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые Потерпевший №47 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевела через банкомат ОАО «

<

данные изъяты>», на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске; 

· ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые Потерпевший №47 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевела через мобильный банк «

<

данные изъяты>» на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, похитила из денежных средств, переданных Х., денежные средства в сумме не менее 

<

данные изъяты>, являющиеся стоимостью трех билетов сообщением Ираклион Греческая Республика - Москва. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению. 

С целью скрыть факт хищения указанным способом части денежных средств Х., желая оставаться более длительное время неразоблаченной в совершаемом хищении денежных средств, принадлежащих Х., ФИО2 приобрела для Х. туристическую путевку в Греческую Республику, а также авиабилеты сообщением Москва - Ираклион и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ забронировала выкуп трех авиабилетов сообщением Ираклион - Москва, предоставив их в электронном виде Х., тем самым создав иллюзию и убедив Потерпевший №47 в наличии и якобы состоявшемся приобретении авиабилетов сообщением Ираклион - Москва, в действительности лишь забронировав авиабилеты Ираклион - Москва, а в дальнейшем, убедившись в том, что Потерпевший №47 поверила в ее обман, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказалась от выкупа авиабилетов Ираклион - Москва, о чем Потерпевший №47 была поставлена в известность туроператором лишь ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Греческой Республике.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Х., завладела денежными средствами Х. в сумме не менее 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

24) ФИО2 получила от Потерпевший №21, обратившейся к ней в мае 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №21 туристической путевки на трех человек в Турецкую Республику на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую Потерпевший №21 путевку, передав Потерпевший №21 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ оформила с Потерпевший №21 договор о реализации туристического продукта; 

· ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут около дополнительного офиса ОАО «Банк СГБ», (реорганизованного в ПАО «Банк СГБ»), расположенного в 

<

адрес> в городе Архангельске - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, в качестве оставшейся оплаты за приобретаемую Потерпевший №21 туристическую путевку, передав Потерпевший №21 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №21, завладела денежными средствами Потерпевший №21 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

25) ФИО2 получила от Потерпевший №14, обратившейся к ней в мае 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №14 туристической путевки на трех человек в Арабскую Республику Египет на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты> рублей:

· ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в офисе туристического агентства, оформив не позднее ДД.ММ.ГГГГ договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №14 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую Потерпевший №14 путевку, в том числе 

<

данные изъяты> наличиными денежными средствами и 

<

данные изъяты>, которые Потерпевший №14 перевела, используя мобильный терминал приема платежей ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске, передав Потерпевший №14 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства от А., действовавшего по поручению своей жены Потерпевший №14, заранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщив Потерпевший №14 заведомо ложную информацию о необходимости срочного внесения очередной части платежа для приобретения туристической путевки - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве частичной оплаты за приобретаемую Потерпевший №14 туристическую путевку, передав А. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №14, завладела денежными средствами Потерпевший №14 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

26) ФИО2 получила от Потерпевший №28, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №28 туристической путевки на трех человек в Турецкую Республику на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 15 часов в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №28 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую Потерпевший №28 путевку, передав Потерпевший №28 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оставшейся части оплаты за приобретаемую Потерпевший №28 туристическую путевку, передав Потерпевший №28 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №28, завладела денежными средствами Потерпевший №28 и ее мужа Потерпевший №27 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последним материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

27) ФИО2 получила от Потерпевший №34 и Потерпевший №35, обратившихся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемых туристических путевок в Турецкую Республику на две семьи, а всего на шестерых человек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, одна из которых стоимостью 

<

данные изъяты>, а другая - 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в офисе туристического агентства, оформив на имя Потерпевший №34 договор о реализации туристского продукта и по просьбе Потерпевший №34 оформив на имя ее матери О. договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты> - денежные средства от Потерпевший №34в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую путевку, передав Потерпевший №34 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств, а также денежные средства от Потерпевший №35 в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую путевку для О., передав Потерпевший №35 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств, оформленную на имя О. При этом Потерпевший №34 и Потерпевший №35 договорились между собой, что Потерпевший №34 внесет часть оплаты в размере 

<

данные изъяты> за свою мать О. по договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>, оформленного на имя последней, а остальную часть в размере 

<

данные изъяты>, оплатит за себя Потерпевший №35; 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства - денежные средства от Потерпевший №34 в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оставшейся части оплаты за приобретаемую туристическую путевку, передав Потерпевший №34 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в офисе туристического агентства, заранее ДД.ММ.ГГГГ сообщив Потерпевший №34 заведомо ложную информацию о необходимости внесения оставшейся части оплаты за приобретаемую туристическую путевку в размере 

<

данные изъяты>, в связи с увеличением курса доллара США, так как в случае не внесения оплаты стоимость туристической путевки в Турецкую Республику увеличится на 

<

данные изъяты>, достоверно зная о том, что никаких мер к бронированию и приобретению туристической путевки ею не принято - денежные средства от Потерпевший №34 в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оставшейся части оплаты за приобретаемую туристическую путевку, передав Потерпевший №34 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №34 и Потерпевший №35, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №34 и Потерпевший №35 на общую сумму 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - денежные средства Потерпевший №34 и 

<

данные изъяты> - денежные средства Потерпевший №35, и похитила их, причинив своими действиями последним материальный ущерб на указанные суммы. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

28) ФИО2 получила от Потерпевший №37, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемых авиабилетов сообщением Архангельск-Сочи для шести человек стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемые авиабилеты, передав Потерпевший №37 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Затем, в конце мая 2015 года в период времени с 11 часов до 19 часов ФИО2, находясь в офисе туристического агентства, желая скрыть факт хищения денег Потерпевший №37 и максимально продлить пребывание Потерпевший №37 в состоянии обмана, изготовила и передала Потерпевший №37 фиктивный электронный авиабилет сообщением Архангельск-Сочи на ДД.ММ.ГГГГ, оформленный якобы в ООО «Авиакомпания «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №37, Г. М., Г. А., Г. Д., Г. И., Г. А., достоверно зная о том, что билетов для Потерпевший №37 и указанных лиц не приобреталось.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №37, фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению авиабилетов, завладела денежными средствами Потерпевший №37 на общую сумму 

<

данные изъяты>, и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанные суммы. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

29) ФИО2 получила от Потерпевший №59 и Потерпевший №60, обратившейся к М. в мае 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №59 и Потерпевший №60 туристической путевки в Республику Беларусь на двух человек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №59 и Потерпевший №60 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №59 и Потерпевший №60, находясь в филиале ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> Архангельской области, перевели в качестве оплаты туристической путевки на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя М., из которых 

<

данные изъяты> принадлежали Потерпевший №59, а 

<

данные изъяты> - Потерпевший №60, предварительно в этот же день в филиале офиса туристического агентства в поселке 

<

адрес> Архангельской области подписав составленный М. от имени ФИО2 договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №60 После получения денежных средств М. оформила на имя Потерпевший №59 приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и выдала Потерпевший №59 квитанцию к указанному ордеру. 

Из полученных от Потерпевший №59 и Потерпевший №60 денежныз средств М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть денег в сумме 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> принадлежали Потерпевший №59 и 

<

данные изъяты> принадлежали Потерпевший №60, перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №59, Потерпевший №60 и М., фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами М. и Потерпевший №60 на общую сумму 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - денежные средства Потерпевший №59 и 

<

данные изъяты> - денежные средства Потерпевший №60, и похитила их, причинив своими действиями последним материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

30) ФИО2 получила от Потерпевший №39, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №39 туристической путевки на трех человек в Греческую Республику стоимостью 

<

данные изъяты>, а также в качестве оплаты трех туристических виз стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №39 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемую Потерпевший №39 путевку, передав Потерпевший №39 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства, предварительно не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщив Потерпевший №39 заведомо ложную информацию о возможности оформления виз на трех человек для поездки в Греческую Республику - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемые Потерпевший №39 три туристические визы. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №39, завладела денежными средствами Потерпевший №39 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

31) ФИО2 получила от Потерпевший №44, обратившейся к М. ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №44 туристической путевки в Республику Болгарию стоимостью 

<

данные изъяты>:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве частичной оплаты приобретаемой Потерпевший №44 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов Потерпевший №44, используя банкомат ОАО «

<

данные изъяты>», перевела в качестве частичной оплаты туристической путевки на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», отрытый на имя М., предварительно в этот же день в филиале офиса туристического агентства в поселке 

<

адрес> Архангельской области подписав составленный М. от имени ФИО2 договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ; 

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №44 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после получения М. от ФИО2 заведомо ложной информации о бронировании тура Потерпевший №44, используя банкомат ОАО «

<

данные изъяты>», перевела в качестве частичной оплаты туристической путевки на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», отрытый на имя М., получив в последующем от М. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме 

<

данные изъяты>. 

Из полученных от Потерпевший №44 денежных средств М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть денег в сумме 

<

данные изъяты> перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №44 и М., фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №44 на общую сумму 

<

данные изъяты>, и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

32) ФИО2 получила от Потерпевший №65, обратившейся к М. ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №65 туристической путевки в Арабскую Республику Египет стоимостью 

<

данные изъяты>:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №65 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут Потерпевший №65, находясь около железнодорожного вокзала, расположенного в 

<

адрес> Архангельской области передала М. в качестве оплаты туристической путевки. После получения денег, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М. оформила на имя Потерпевший №65 договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме денег у Потерпевший №65 на сумму 

<

данные изъяты>, которые выдала Потерпевший №65 ДД.ММ.ГГГГ. 

Из денежных средств, полученных от Потерпевший №65, М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть денег в сумме 

<

данные изъяты> перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

При этом ФИО2, скрывая следы совершенного хищения денежных средств Потерпевший №65, создавая видимость добросовестного исполнения взятых на себя обязательства ДД.ММ.ГГГГ осуществила лишь бронирование тура в Арабскую Республику Египет, не оплатив его.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №65 и М., фактически не исполнив взятые обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №65 на общую сумму 

<

данные изъяты>, и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

33) ФИО2 получила от Потерпевший №55, обратившейся к М. в мае 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №55 туристической путевки в Турецкую Республику:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внеенных в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №55 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №55, используя банкомат ОАО «

<

данные изъяты>», перевела в качестве оплаты туристической путевки на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя М., из которых 

<

данные изъяты>, как излишне оплаченные возращены Потерпевший №55 После получения денег, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М. оформила на имя Потерпевший №55 договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме денег у Потерпевший №55 на сумму 

<

данные изъяты>, которые выдала Потерпевший №55 ДД.ММ.ГГГГ. 

Из денежных средств, полученных от Потерпевший №55, М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, оставшуюся часть денег в сумме 

<

данные изъяты> перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №55 и М., фактически не исполнив взятые на себя обязательства по приобретению тура, завладела денежными средствами Потерпевший №55 на общую сумму 

<

данные изъяты>, и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

34) ФИО2 получила от Потерпевший №9, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №9 туристической путевки на двух человек в Республику Беларусь:

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №9 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемую Потерпевший №9 путевку, которые Потерпевший №9 перевела через мобильный терминал приема платежей ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске, передав Потерпевший №9 квитанцию к приходному кассовому ордеру № года о приеме этих денежных средств. 

При этом ФИО2, скрывая следы совершенного хищения денежных средств Потерпевший №9, создавая видимость добросовестного исполнения взятых на себя обязательства, осуществила лишь бронирование тура в Республику Беларусь, не оплатив его. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №9, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №9 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

35) ФИО2 получила от Потерпевший №58, обратившейся к М. в мае 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №58 туристической путевки в Республику Крым стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которая в дальнейшем с согласия Потерпевший №58 увеличена до 

<

данные изъяты>, в которую входит стоимость авиаперелета сообщением Москва-Симферополь-Москва:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты> рублей в качестве частичной оплаты приобретаемой Потерпевший №58 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №58, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя М. 

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты> в качестве оставшейся оплаты приобретаемой Потерпевший №58 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №58, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес> Архангельской области, перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя М. 

Из полученных от Потерпевший №58 денежных средств, М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты> 92 копейки, а оставшуюся часть денег в сумме 

<

данные изъяты> перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 похитила из указанных денежных средств деньги в сумме не менее 

<

данные изъяты>, предназначавшиеся для покупки авиабилетов сообщением Симферополь-Москва, а с целью скрыть факт совершенного хищения приобрела для Потерпевший №58 путевку в Республику Крым и билеты в одну сторону, сообщением Москва - Симферополь. 

При этом ФИО2, желая скрыть следы совершенного преступления, создавая видимость исполнения ею всех обязательств перед Потерпевший №58, действуя через М., не позднее ДД.ММ.ГГГГ передала Потерпевший №58 фиктивные электронные авиабилеты на двух человек сообщением Симферополь-Москва общей стоимостью 

<

данные изъяты>.

О подложности предоставленных ФИО2 авиабилетов Потерпевший №58 стало известно лишь при попытке вылететь из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №58 и М., фактически не исполнив взятые обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №58 на общую сумму 

<

данные изъяты>, и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

36) ФИО2 получила от Потерпевший №23, обратившегося к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №23 туристической путевки на двух человек в Греческую Республику стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №23 подписал - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемую Потерпевший №23 путевку, передав Потерпевший №23 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №23, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №23 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

37) ФИО2 получила от Потерпевший №41, обратившегося к ней ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, в качестве оплаты приобретаемых Потерпевший №41 четырех шенгенских виз стоимостью 

<

данные изъяты> и авиабилетов на трех человек сообщением Архангельск - Санкт-Петербург - Хельсинки - Нюрнберг - Санкт-Петербург - Архангельск общей стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемые Потерпевший №41 шенгенские визы, которые Потерпевший №41, используя банкомат ОАО «

<

данные изъяты>», перевел на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельска; 

· ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ оформив предварительный договор, согласно которому она обязуется совершить действия по приобретению авиабилетов для Потерпевший №41, и, сообщив Потерпевший №41 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> являются стоимостью авиабилетов, а 

<

данные изъяты> - оплатой ее предстоящей работы по приобретению этих билетов - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты авиабилетов, которые Потерпевший №41, перевел на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №41, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №41 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

38) ФИО2 получила от Потерпевший №40 и Потерпевший №1, обратившихся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемых Потерпевший №40 и Потерпевший №1 туристической путевки в Греческую Республику стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который с согласия Потерпевший №1 подписала Потерпевший №40 и, сообщив указанным клиентам заведомо ложную информацию о необходимости передачи ей в качестве предоплаты 50 % от общей стоимости туристической путевки, что составило 

<

данные изъяты>, а также о необходимости внести оставшуюся часть денег в сумме 

<

данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что курс доллара США повышается - денежные средства от Потерпевший №40 в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемую туристическую путевку, в том числе 

<

данные изъяты> наличиными денежными средствами и 

<

данные изъяты>, которые Потерпевший №40, используя мобильный терминал приема платежей ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» перевела на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске, передав Потерпевший №40 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства - денежные средства от Потерпевший №1 в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оставшейся оплаты приобретаемой туристической путевки, передав Потерпевший №1 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 08ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №40 и Потерпевший №1, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №40 и Потерпевший №1 на общую сумму 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - денежные средства Потерпевший №40 и 

<

данные изъяты> - денежные средства Потерпевший №1, и похитила их, причинив своими действиями последним материальный ущерб на указанные суммы. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

39) ФИО2 получила от Потерпевший №51, обратившегося к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №51 туристической путевки на двух человек в Турецкую Республику:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №51 подписал - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемую Потерпевший №51 туристическую путевку, которые Потерпевший №51 используя мобильный терминал приема платежей ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» перевел на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске, передав Потерпевший №51 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №51, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №51 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

40) ФИО2 получила от Потерпевший №54, обратившейся к М. в июне 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №54 туристической путевки в Арабскую Республику Египет:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №54 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Потерпевший №54, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя М. После получения денег М. оформила на имя Потерпевший №54 договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме денег у Потерпевший №54 на сумму 

<

данные изъяты>. 

Из денежныз средств, полученных от Потерпевший №54, М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть денег Потерпевший №54 в сумме 

<

данные изъяты> перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске.

При этом ФИО2, скрывая следы совершенного хищения денежных средств Потерпевший №54, создавая видимость добросовестного исполнения взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ осуществила лишь бронирование тура в Арабскую Республику Египет, при этом оплату по брони не внесла, что привело к невозможности выезда Потерпевший №54 к месту отдыха. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №54 и М., фактически не исполнив взятые обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №54 на общую сумму 

<

данные изъяты>, и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

41) ФИО2 получила от Потерпевший №52, обратившегося к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №52 туристической путевки на двух человек в Турецкую Республику:

· ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №52 подписал - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемую Потерпевший №52 туристическую путевку, передав Потерпевший №52 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №52, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №52 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

42) ФИО2 получила от Потерпевший №18, обратившегося к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №18 туристической путевки на четырех человек в Турецкую Республику стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №18 подписал - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую Потерпевший №18 туристическую путевку, передав Потерпевший №18 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, предварительно сообщив Потерпевший №18 заведомо ложную информацию о бронировании тура - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оставшейся оплаты за приобретаемую Потерпевший №18 туристическую путевку, передав Потерпевший №18 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №18, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №18 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

43) ФИО2 получила от Потерпевший №19, обратившегося к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №19 туристической путевки на трех человек в Турецкую Республику на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>:

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, потребовав у Потерпевший №19 внесения предоплаты в размере 50% за приобретаемую им туристическую путевку - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую Потерпевший №19 туристическую путевку, передав Потерпевший №19 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств; 

· ДД.ММ.ГГГГ, предварительно не позднее ДД.ММ.ГГГГ в офисе туристического агентства оформив договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, который Потерпевший №19 подписал не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе названного туристического агентства, а ДД.ММ.ГГГГ, сообщив Потерпевший №19 о том, что тур забронирован и о необходимости внесения оставшейся части оплаты за приобретаемую туристическую путевку в размере 

<

данные изъяты>, поскольку курс доллара США уменьшился, в связи с чем стоимость тура уменьшилась и составила 

<

данные изъяты> - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую Потерпевший №19 туристическую путевку, которые Потерпевший №19 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в 

<

адрес> в городе Архангельске, используя «личный кабинет» ОАО «

<

данные изъяты>», перевел на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске; 

· ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в офисе туристического агентства - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оставшейся оплаты за приобретаемую Потерпевший №19 туристической путевки, передав Потерпевший №19 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №19, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №19 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

44) ФИО2 получила от Потерпевший №62, обратившейся к М. в июне 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №62 туристической путевки в Республику Абхазию стоимостью 

<

данные изъяты> рублей:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №62 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №62, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя М.; 

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №62 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №62, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя М. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила М. информацию о том, что тур для Потерпевший №62 забронирован. 

После получения денег, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, М. в офисе филиала туристической агентства в поселке 

<

адрес> Архангельской области оформила с Потерпевший №62 договор о реализации туристического продукта и выписала приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, выдав Потерпевший №62 квитанцию к указанному приходному кассовому ордеру. 

Из денежных средств, полученных от Потерпевший №62, М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть денег Потерпевший №62 в сумме 

<

данные изъяты> перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления Потерпевший №62 и М., фактически не исполнив взятые обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №62 на общую сумму 

<

данные изъяты>, и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

45) ФИО2 получила от Потерпевший №32, в интересах которой в июне 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Щ., в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №32 туристической путевки на двух человек в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>, которая была уменьшена ФИО2 до 

<

данные изъяты> с целью завладения чужими деньгами и их хищения, поскольку она узнала от Щ. о том, что последняя нашла аналогичный тур за меньшую стоимость: 

· ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемую Потерпевший №32 туристическую путевку, которые Потерпевший №32 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, используя сервис «Личный кабинет» ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске, реквизиты которого ей сообщила Щ. 

Желая скрыть факт совершенного хищения денежных средств Потерпевший №32, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила Щ., действующей в интересах Потерпевший №32, заведомо ложную информацию о возникших проблемах при оформлении авиабилетов, ссылаясь на необходимость переноса вылета с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, на что обманутые Щ. и Потерпевший №32, не знавшие о том, что ФИО2 ранее переданные Потерпевший №32 денежные средства похитила, согласились. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Щ. и Потерпевший №32, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №32 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

46) ФИО2 получила от Потерпевший №11, обратившегося к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №11 туристической путевки на трех человек в Республику Беларусь: 

· ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №11 подписал - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемую Потерпевший №11 туристическую путевку, которые Потерпевший №11, используя мобильный терминал приема платежей ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» перевел на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске, передав К. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием К., фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами К. в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

47) ФИО2 получила от Потерпевший №17, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемых Потерпевший №17 туристических путевок в Турецкую Республику стоимостью 

<

данные изъяты> и в Республику Беларусь стоимостью 

<

данные изъяты>: 

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства от К., действующего в интересах своей жены Потерпевший №17 - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №17, в качестве частичной оплаты за приобретаемые Потерпевший №17 туристические путевки, передав К. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №17, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №17 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

48) ФИО2 получила от Потерпевший №31, обратившегося к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №31 туристической путевки на двух человек в Республику Беларусь стоимостью 

<

данные изъяты>: 

· ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №31 подписал - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую туристическую путевку, передав Потерпевший №31 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №31, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №31 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

49) ФИО2 получила от Потерпевший №56, обратившейся к М. ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №56 туристической путевки в Арабскую Республику Египет на одного человека на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты>:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №56 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №56, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя М. 

После получения денег, М., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оформила на имя Потерпевший №56 договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе филиала туристического агентства в поселке 

<

адрес> Архангельской области, передала указанный договор Потерпевший №56, одновременно с договором составив приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> о приеме денег, выдав Потерпевший №56 квитанцию к указанному приходному кассовому ордеру. 

Из полученных от Потерпевший №56 денежных средств, М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть денег Потерпевший №56 в сумме 

<

данные изъяты> перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления Потерпевший №56 и М., фактически не исполнив взятые обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №56 на общую сумму 

<

данные изъяты>, и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

50) ФИО2 получила от Потерпевший №61, обратившейся к М. в июне 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №61 туристической путевки в Турецкую Республику стоимостью 

<

данные изъяты>:

· часть денежных средств из 

<

данные изъяты>, внесенных в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №61 туристической путевки, которые ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №61, используя терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя М. 

После получения денег, М. оформила на имя Потерпевший №61 договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> о приеме денег. 

Из денежных средств, полученных от Потерпевший №61, М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла в качестве платы за работу 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть денег Потерпевший №61 в сумме 

<

данные изъяты> перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления Потерпевший №61 и М., фактически не исполнив взятые обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №61 на общую сумму 

<

данные изъяты>, и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

51) ФИО2 получила от Потерпевший №45, обратившейся к М. ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №45 туристической путевки в Арабскую Республику Египет:

· денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №45 туристической путевки, полученные последней по кредитному договору, оформленному ДД.ММ.ГГГГ в АО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> Архангельской области, и переведенные АО «

<

данные изъяты>» по поручению Потерпевший №45 на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 №, открытый в центральном Архангельском филиале ОАО АКБ «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске. Предварительно Потерпевший №45 в офисе филиала туристического агентства в поселке 

<

адрес> Архангельской области подписала составленный М. от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления Потерпевший №45 и М., фактически не исполнив взятые обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №45 на общую сумму 

<

данные изъяты>, и похитила их, причинив своими действиями последней материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

52) ФИО2 получила от Потерпевший №2, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №2 туристической путевки на двух человек в Арабскую Республику Египет стоимостью 

<

данные изъяты>: 

· ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №2 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую туристическую путевку, сделав в договоре отметку о приеме этих денежных средств. 

Затем ФИО2 сообщила Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о необходимости перевода в качестве оставшейся оплаты за приобретаемую туристическую путевку денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, но ФИО2 продолжить хищение этих денег у Потерпевший №2 не смогла, ввиду пресечения ДД.ММ.ГГГГ ее преступной деятельности, связанной с обманом граждан и хищения их денежных средств под видом оказания услуг по приобретению туристических продуктов.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2., фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №2 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

53) ФИО2 получила от Потерпевший №12, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №12 туристической путевки на двух человек в Арабскую Республику Египет стоимостью 

<

данные изъяты>: 

· ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №12 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую туристическую путевку, передав Потерпевший №12 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; 

· денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую туристическую путевку, которые Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ, используя банкомат ОАО «

<

данные изъяты>», перевела на банковский счет ОАО «

<

данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2 в Архангельском филиале № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> в городе Архангельске, передав Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 20 июня о приеме этих денежных средств. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №12, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №12 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

54) ФИО2 получила от Потерпевший №15, обратившейся к ней ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №12 туристической путевки на двух человек в на трех человек в Арабскую Республику Египет стоимостью 

<

данные изъяты>: 

· ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №15 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве частичной оплаты за приобретаемую туристическую путевку, передав Потерпевший №15 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №15, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №15 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению;

55) ФИО2 получила от Потерпевший №29, обратившейся к ней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты приобретаемой Потерпевший №29 туристической путевки в Турецкую Республику стоимостью 

<

данные изъяты>: 

· ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе туристического агентства, оформив договор о реализации туристского продукта, который Потерпевший №29 подписала - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты за приобретаемую туристическую путевку, передав Потерпевший №29 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №29, фактически не исполнив взятые на себя обязательства, завладела денежными средствами Потерпевший №29 в сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО2, данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (том 11 л.д.225-246, том 12 л.д.2-51, том 13 л.д.1-2), следует, что с 2009 года она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занималась оказанием туристических услуг населению через туристическое агентство «

<

данные изъяты>», офис которого до ДД.ММ.ГГГГ располагался по адресу город Архангельск, 

<

адрес> офис 8. До апреля 2014 года существенных сложностей в организации работы ее туристического агентства не возникало, однако с указанного периода ввиду массового отказа клиентов от приобретенных путевок и требования возвратить уплаченные денежные средства ФИО2 стала возвращать денежные средства по ранее заключенным договорам за счет денежных средств, полученных ею от клиентов по заключенным впоследствии договорам. Таким образом, получив деньги от клиентов, ФИО2 оплачивала новые договоры не полностью. Ряд туров ввиду указанных обстоятельств был аннулирован. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приостановила деятельность агентства и обратилась в полицию с явкой с повинной. Клиентов поставила об этом в известность и просила обратиться с заявлением в полицию. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без какого-либо оформления сотрудничала с М., проживающей в поселке Плесецк. По их устной договоренности М. подбирала клиентов, после чего от имени ФИО2 заключала договоры реализации туристского продукта. В стоимость тура М. включала свое комиссионное вознаграждение в размере 6%. 

Также ФИО2 пояснила, что ей известно о невыполнении обязательств, принятых на возглавляемое ею туристическое агентство, в период с ноября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ перед следующими клиентами:

Потерпевший №8, с которой в январе 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты> о приобретении тура в Анапу в отель «Довиль». Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Потерпевший №8 передала полностью, но ФИО2 не оплатила данный тур;

Потерпевший №10, с которой в январе 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на общую сумму 

<

данные изъяты> о приобретении тура в Анапу в отель «Довиль». Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> ФИО2 получила от Потерпевший №10 в полном объеме, но тур не оплатила;

Потерпевший №1 и Потерпевший №40, с которыми в июне 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №1 приобрела тур на о. Крит на себя и Потерпевший №40 В тот же день Потерпевший №1 внесла оплату в размере 

<

данные изъяты>, а Потерпевший №40 оплатила отставшую сумму в размере 

<

данные изъяты> частями. После получения денежных средств данных клиентов тур ФИО2 не забронировала и не оплатила;

Потерпевший №2, с которой в июне 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на общую сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №2 приобрела тур в Египет. В тот же день Потерпевший №2 внесла оплату наличными в размере 

<

данные изъяты>. Отставшую часть в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 должна была внести позже. Данный тур ФИО2 забронировала, но не оплатила; 

Потерпевший №9, с которой в мае 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта - поездки в Белоруссию на общую сумму 

<

данные изъяты>. В тот же день Потерпевший №9 полностью оплатила тур. Данный тур ФИО2 забронировала, но не оплатила;

Потерпевший №11, с которым в июне 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на общую сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №11 приобрел тур в Белоруссию в отель «Веста». В тот же день Потерпевший №11 полностью оплатил стоимость тура. Данный тур ФИО2 забронировала, но не оплатила;

Потерпевший №12, с которой в июне 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на общую сумму 

<

данные изъяты>. К. приобрела тур в Египет. В день заключения договора Потерпевший №12 передала ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №12 перевела на счет банковской карты ФИО2 оставшуюся часть денег в размере 

<

данные изъяты>. Данный тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №3, с которой в марте 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №3 приобрела тур на о. 

<

адрес> В день заключения договора Потерпевший №3 передала ФИО2 

<

данные изъяты>. Оставшуюся сумму в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №3 передала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость тура была уменьшена до 

<

данные изъяты>. Данный тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №13, с которой в ноябре 2014 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта в Турецкую Республику на сумму 

<

данные изъяты>. В день заключения договора Потерпевший №13 в офисе турфирмы передала ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Оставшиеся деньги Потерпевший №13 вносила частями, оплату тура произвела полностью. Дополнительно Потерпевший №13 приобрела у ФИО2 авиабилеты сообщением Архангельск-Москва, Москва-Архангельск на общую сумму 

<

данные изъяты>. Авиабилеты были забронированы, но не оплачены. Тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №14 с которой в мае 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Потерпевший №14 приобрела тур в Египет. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №14 передала Шиян в день заключения договора. С Потерпевший №14 они договорились о рассрочке оплаты путевки, поэтому вносила оплату по договору частями и ДД.ММ.ГГГГ муж Потерпевший №14 передал ФИО2 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты тура. Тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №15, с которой в июне 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты> в Египет. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей Потерпевший №15 передала ФИО2 в день заключения договора, находясь в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>», оставшуюся часть должна была внести позднее. Тур ФИО2 не бронировала, но не оплачивала;

Потерпевший №17, с которой в июне 2015 года они посредством переписки в социальных сетях договорились о подборе и приобретении ФИО2 путевки в санаторий в Республику Беларусь и тура в Турецкую Республику. Стоимость двух путевок, подобранных ФИО2, составила 

<

данные изъяты>, о чем ФИО2 проинформировала Потерпевший №17 и ДД.ММ.ГГГГ муж Потерпевший №17 в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» передал ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в счет оплаты путевок. Данные туры ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №4, с которой в апреле 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №4 приобрела тур в Турцию. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №4 передала ФИО2 в день заключения договора. Данный тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №18, с которым ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №18, приобрел тур в Турцию. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №18 передал ФИО2 в день заключения договора, а также ДД.ММ.ГГГГ внес оставшиеся 

<

данные изъяты>. Тур ФИО2 забронировала, но не оплатила;

Потерпевший №19, с которым ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №19 приобрел тур в Турцию. В день заключения договора Потерпевший №19 перевел ей на банковскую карту 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ перевел еще 

<

данные изъяты> и лично передал ей 

<

данные изъяты>. Тур ФИО2 забронировала, но не оплатила;

Потерпевший №21, с которой ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №21 приобрела тур в Турцию. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №21 передала ей в день заключения договора, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подъехав к дому Потерпевший №21, получила от последней оставшиеся 

<

данные изъяты>. Данный тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №5, которая в середине ноября 2014 года обратилась в офис турфирмы «

<

данные изъяты>» к ФИО2 с просьбой подобрать тур в Турцию. ФИО2 предложила Потерпевший №5 тур стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Потерпевший №5 передала ФИО2 полную стоимость тура. В дальнейшем, по просьбе Потерпевший №5 она аннулировала заявку по брони тура, в связи с невозможностью вылета. Потерпевший №5 попросила забронировать тур на две недели позже, в связи с этим стоимость тура увеличилась. Позже Потерпевший №5 перевела на счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Второй тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №23, с которым ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №23 приобрел тур на о. Крит. В день заключения договора Потерпевший №23 передал денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Н. и Потерпевший №36, а именно - ДД.ММ.ГГГГ с Н. в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №26 приобрела тур в Сочи на себя, свою дочь и подругу Потерпевший №36 с сыном. В день заключения договора Потерпевший №36 внесла оплату в размере 

<

данные изъяты>. Впоследствии Потерпевший №26 попросила ФИО2 перебронировать данный тур, а также подобрать билеты сообщением Архангельск-Сочи-Архангельск. ФИО2 забронировала авиабилеты в одну сторону стоимостью 

<

данные изъяты>, которые Потерпевший №26 оплатила ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в офисе турагентства. Затем, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №36 внесла оставшуюся часть денег за тур в размере 

<

данные изъяты>, которые Потерпевший №36 передала ей лично, и деньги за железнодорожные билеты на обратный путь в размере 

<

данные изъяты>. Тур и авиабилеты ФИО2 забронировала, но не оплатила, билеты на поезд оплатила, однако позднее аннулировала;

Потерпевший №27 и Потерпевший №28, с которыми ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» она заключила договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №28 приобрела тур в Турцию. В день заключения договора Потерпевший №28 передала ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №28 передала ФИО2 оставшуюся часть денег в размере 

<

данные изъяты>. Тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №29, с которой ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» она заключила договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №29 приобрела тур в Турцию. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> она передала ФИО2 в день заключения договора. Тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №6, с которой ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №6 приобрела тур в 

<

адрес> в пансионат «Сосновая Роща» Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Потерпевший №6 передала ей в день заключения договора. Спустя время, Потерпевший №6 попросила продлить срок путевки на одни сутки, в связи с этим стоимость путевки составила 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 внесла оставшуюся часть денег в размере 

<

данные изъяты>. Тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №30, с которой ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №30 приобрела тур в 

<

адрес> в пансионат «Сосновая Роща». Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Потерпевший №30 передала ФИО2 в день заключения договора, а также ДД.ММ.ГГГГ - оставшуюся часть в размере 

<

данные изъяты>. Тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №31, с которым ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №31 приобрел путевку в санаторий «Веста» в городе Минск. В день заключения договора Потерпевший №31 передал ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №33, с которым в начале марта 2015 года в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» на посредством переписки они договорились о подборе для него ФИО2 путевки в Турцию. Стоимость подобранной путевки составила 

<

данные изъяты>. Денежные средства за путевку в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №33 перевел в марте 2015 года на расчетный счет «

<

данные изъяты>», открытый в банке «

<

данные изъяты>». Данный тур она не забронировала и не оплатила;

Потерпевший №34 и Потерпевший №35, а именно - ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №34 в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» она заключила договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №34 приобрела тур в Турцию. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №34 передала ФИО2 в день заключения договора, а также ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №34 внесла оставшуюся часть в размере 

<

данные изъяты>, в подтверждении чего выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму. Стоимость данного тура увеличилась на 

<

данные изъяты> в связи с ростом курса доллара США. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №34 внесла оплату в размере 

<

данные изъяты> в счет оплаты части тура за свою мать О. От имени О. договор о реализации туристского продукта на общую сумму 

<

данные изъяты> был заключен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №35, которая приобрела тур в Турцию. Денежные средства Потерпевший №35 в размере 

<

данные изъяты> передала ФИО2 в день заключения договора. Данные туры она не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №37, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в офис турфирмы «

<

данные изъяты>» для приобретения авиабилетов сообщением Архангельск-Сочи на 6 человек и в этот же день внесла оплату за билеты в размере 

<

данные изъяты>. В конце мая 2015 года ФИО2 передала Потерпевший №37 электронные авиабилеты, которые она бронировала, деньги на оплату не вносила;

Потерпевший №38, с которой ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» они заключили договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №38 приобрела тур в Турцию. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №38 передала ФИО2 в день заключения договора, а ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №38 передала ФИО2 

<

данные изъяты>, так как стоимость тура уменьшилась на 

<

данные изъяты>. Данный тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №39, с которой она ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» заключила договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Потерпевший №39 приобрела тур в Грецию. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №39 передала ФИО2 в руки в день заключения договора. Стоимость оформления виз для Потерпевший №39 составила 

<

данные изъяты>. Деньги за оформление виз Потерпевший №39 передала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Данный тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №42, с которой ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» она заключила договор о реализации туристского продукта на общую 

<

данные изъяты>. Потерпевший №42 приобрела тур в 

<

адрес> в пансионат «Сосновая Роща». Для оплаты тура Потерпевший №42 обратилась в банк «Хоум кредит», однако кредит в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №42 не одобрили, одобрили только сумму в размере 

<

данные изъяты>, которую банк перевел на расчетный счет турагентства «

<

данные изъяты>», открытый в банке «

<

данные изъяты>». В дальнейшем Потерпевший №42 вносила оплату по туру частями по 

<

данные изъяты> 16 числа каждого месяца с марта 2015 года по устной договоренности с ФИО2 Всего Потерпевший №42 внесла оплату на сумму 

<

данные изъяты>. Данный тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

П., который ДД.ММ.ГГГГ обратился в офис турагентства «

<

данные изъяты>» для приобретения авиабилетов по маршруту Архангельск-Санкт-Петербург-Хельсинки-Германия. Для покупки билетов необходимо было оформить финскую визу, стоимостью на 4 человек 

<

данные изъяты>, которые П. перевел ФИО2 на банковскую карту. После получения визы П. перевел на банковскую карту ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Авиабилеты П. она не бронировала и не оплачивала, так как деньгами, полученными от П. в размере 

<

данные изъяты>, она оплатила тур другого клиента;

Потерпевший №46, с которым она ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» заключила договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №46 приобрел тур в Доминикану и в день заключения договора передал ФИО2 деньги в размере 

<

данные изъяты>. Данный тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №32, с которой в середине июня 2015 года в ходе телефонного разговора договорились о приобретении путевки в 

<

адрес>, поселок «Олимпийская деревня» за 

<

данные изъяты>. После этого Потерпевший №32 перевела на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Данный тур она забронировала, но не оплатила;

Потерпевший №48, с которой ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» она заключила договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №48 приобрела путевку на о. Кипр и в день заключения договора передала ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В дальнейшем Потерпевший №48 решила продлить тур на 7 дней, поэтому тур обошелся в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №48 передала ФИО2 деньги в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №48 перевела на счет банковской карты Шиян Ж,А. оставшуюся часть денег в размере 

<

данные изъяты>. Данный тур она не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №7, с которым ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» она заключила договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №7 приобрел тур в 

<

адрес> в пансионат «Сосновая Роща» и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> передал ФИО2 в день заключения договора. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7 в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» заказал и оплатил авиабилеты по направлению Архангельск-Анапа-Архангельск стоимостью 

<

данные изъяты>. Деньги он передал лично ей, в подтверждение чего она выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму. В стоимость путевки входило проживание, питание. В дальнейшем она не забронировала и не оплатила данный тур и авиабилеты, поскольку планировала забронировать тур и билеты ближе к дате вылета во избежание аннуляции тура со стороны туроператора, и штрафов. Денежными средствами, полученными от У. в размере 

<

данные изъяты>, она оплатила тур другого клиента. Данные тур и авиабилеты ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №52, с которым ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» она заключила договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №52 приобрел тур в Турцию и день заключения договора передал ФИО2 

<

данные изъяты>. Данный тур она не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №51, с которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №51 приобрел тур в Турцию и в день заключения договора перевел денежные средства в размере 

<

данные изъяты> через терминал оплаты банка «

<

данные изъяты>» на расчетный счет ИП ФИО2 Данный тур она не бронировала и не оплачивала;

Х., с которой в конце апреля 2015 года путем переписки по электронной почте они договорились о подборе ФИО2 и приобретении тура в Грецию. Стоимость подобранной ФИО2 путевки составила 

<

данные изъяты>. Денежные средства Потерпевший №47 переводила частями. В дальнейшем тур она забронировала и оплатила, авиабилеты по направлению Москва-Ираклион-Москва она забронировала, но оплатила лишь авиаперелет по направлению Москва-Ираклион. В дальнейшем Х. она сообщила, что билеты на обратный путь не оплачены. Примерная стоимость билетов на трех человек по направлению Ираклион-Москва на ДД.ММ.ГГГГ составляла около 

<

данные изъяты>.

Потерпевший №25, Потерпевший №22 и Потерпевший №16, а именно - ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №25 она заключила договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №25 приобрела тур в Египет на себя, подругу Потерпевший №22 и ее сына. Потерпевший №16 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. С данными клиентами была устная договоренность о рассрочке платежа. Все они оплачивали свои туры частями, вносили оплату друг за друга. В конечном итоге Потерпевший №16 полностью оплатила свой тур, но от тура отказалась. Тур Потерпевший №25 и Потерпевший №22 был отменен ввиду несвоевременной оплаты. Потерпевший №16 она вернула полную стоимость тура. В дальнейшем Потерпевший №25 оформила кредит в банке «

<

данные изъяты>», чтобы оплатить тур в Египет в более поздние сроки, стоимость тура составила 

<

данные изъяты>, указанные деньги банк перечислил турфирме «

<

данные изъяты>». Потерпевший №16 также решила ехать в Египет вместе с Потерпевший №22 и Потерпевший №25 и вновь оплатила свой тур в размере 

<

данные изъяты>. Данные туры она забронировала, но не оплатила;

Потерпевший №44, с которой в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №44 приобрела тур в Болгарию. Денежные средства за тур Потерпевший №44 выплачивала частями, оплатила стоимость полностью. М., в свою очередь, денежные средства по данному договору переводила на банковскую карту ФИО2 Таким образом, по данному договору М. перевела ФИО2 денежные средства за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Данный тур она забронировала, но не оплатила;

Потерпевший №56, с которой в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №56 приобрела тур в Египет и денежные средства за него выплатила в полном объеме. М. в свою очередь денежные средства по данному договору перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Данный тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №57, с которой в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №57 приобрела тур на о. Кипр и денежные средства за тур выплатила в полном объеме. М. в свою очередь денежные средства по данному договору перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Бронировала ли она данный тур, не помнит, не оплачивала;

Потерпевший №53 и Г., с которыми в поселке Плесецк от имени ФИО2 договоры о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на суммы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> соответственно. Потерпевший №53 и Г. приобрели тур в 

<

адрес>. Со слов М. туры оплачивала Потерпевший №53, которая вносила денежные средства частями, полной оплаты туров не было. М. денежные средства по данным договорам перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Оба тура она забронировала, однако оплату не произвела;

Потерпевший №55, с которой в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №55 приобрела тур в Турцию и денежные средства за тур выплатила в полном объеме. М. в свою очередь денежные средства по данному договору перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Данный тур она забронировала, но оплату брони не внесла;

Потерпевший №45, с которой в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №45 приобрела тур в Египет и денежные средства за тур выплатила в полном объеме, взяв в кредит в 

<

данные изъяты> и переведя их на расчетный счет ИП ФИО2 Бронировала ли она данный тур, не помнит, но оплату не вносила; Потерпевший №58, с которой в поселке Плесецк М. заключала от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта. Потерпевший №58 приобрела тур в Крым. Тур был забронирован у туроператора «Библио Глобус». Изначально туроператор бронь тура и авиабилетов подтвердил, но в итоге поменял даты рейсов, на те, которые не устраивали клиента. В дальнейшем тур был аннулирован, она оплатила новый тур и авиаперелет Москва-Симферополь. На обратный путь билеты по направлению Симферополь-Москва она забронировала, но не оплатила. В итоге данный клиент самостоятельно приобрела билеты на обратный путь стоимостью около 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

Потерпевший №60 и Потерпевший №59, а именно - ДД.ММ.ГГГГ с М. в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №59 совместно с Потерпевший №60 приобрели путевку в санаторий «Пралеска» в городе Минск и денежные средства за тур данные клиенты выплатили полностью. М. в свою очередь денежные средства по данному договору перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Данный тур ФИО2 бронировала, оплату по брони не вносила;

Потерпевший №61, с которой в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. в июне 2015 года на сумму 

<

данные изъяты>. Тур Потерпевший №61 оплатила частично - на сумму 

<

данные изъяты>. М. в свою очередь денежные средства по данному договору перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Данный тур ФИО2 не бронировала и не оплачивала;

Потерпевший №49 и А., с которыми в поселке Плесецк от имени ФИО2 два договора о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. Они приобретали тур в 

<

адрес>. Со слов М., туры оплачивал Потерпевший №49, оплатил полностью. М. в свою очередь часть денежных средств по данным договорам перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. В стоимость путевки входило проживание, питание. Оба тура она забронировала, но оплату не вносила;

Потерпевший №50, с которым в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Он приобрел тур в 

<

адрес>. Потерпевший №50 оплатил тур полностью, а М. денежные средства по договору перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Тур она забронировала, оплату не вносила;

Потерпевший №63, с которой в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №63 приобрела тур в 

<

адрес>, оплатила его частично. М. в свою очередь денежные средства по договору перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Тур она забронировала у туроператора, но оплату не вносила;

Б., с которым в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Б. приобрел тур в Турцию, оплатил тур полностью. М. в свою очередь перевела данные денежные средства на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Тур она забронировала, оплату за не вносила, в связи с чем тур аннулировали;

Потерпевший №65, с которой в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №65 приобрела тур в Египет, оплаты внесла в полном объеме. М. в свою очередь денежные средства по данному договору перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Данный тур она забронировала, оплату брони внесла в размере 

<

данные изъяты>. В дальнейшем туроператор аннулировал тур, в связи с неполной оплатой;

Потерпевший №62, с которой в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которая приобрела тур в Абхазию, денежные средства внесла в полном объеме. М. в свою очередь денежные средства по данному договору перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Бронировала ли данный тур - не помнит;

Потерпевший №24, с которой ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы «

<

данные изъяты>» она заключила договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №24 приобрела тур в 

<

адрес> в санаторий «Парус». Оплату за тур Потерпевший №24 внесла полностью. Позднее Потерпевший №24 приобрела у ФИО2 билеты на самолет на общую сумму 

<

данные изъяты>, оплатив их полностью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 забронировала и оплатила только билеты на сумму 

<

данные изъяты>, иные услуги она не бронировала и оплачивала; 

Потерпевший №54, с которой в поселке Плесецк от имени ФИО2 договор о реализации туристского продукта заключала М. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Потерпевший №54 приобрела тур в Египет, оплату произвела полностью. М. в свою очередь, денежные средства перевела на банковскую карту ФИО2 за минусом своей комиссии в размере 6%, то есть в размере 

<

данные изъяты>. Данный тур, авиабилеты, входящие в состав тура, она бронировала, внесла оплату по брони 

<

данные изъяты>, бронь аннулировали.

По мнению ФИО2, в связи с изменением курсов валют и штрафными санкциями она переплатила туроператорам за клиентов не менее 

<

данные изъяты>, делала это за счет вновь полученных денежных средств от новых туристов. 

Из протокола явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (том 11 л.д.200) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она не может выполнить договорные обязательства перед клиентами туристического агентства «

<

данные изъяты>», руководителем которого является в связи с повышением курса доллара, банкротством туроператоров, отказом туристов от туристических путевок, в результате чего она стала финансово несостоятельной и возвращала клиентам денежные средства за счет вновь обратившихся клиентов. 

Вина ФИО2 помимо ее признательных показаний подтверждена совокупностью других представленных стороной обвинения и проверенных судом доказательств.

Из заявления Потерпевший №5 следует, что она сообщила в полицию о хищении принадлежащих ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, переданных ФИО2 ею в счет оплаты туристической путевки (том 3 л.д.123).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ранее известное ей турагентство «

<

данные изъяты>», где обратилась к ФИО2 для подбора тура в Турцию на трех человек - саму Потерпевший №5, Д. и К. Стоимость подобранной путевки составила 

<

данные изъяты> рублей, деньги она передала ФИО2 сразу. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ она дополнительно перевела через банкомат на счет банковской карты ФИО2 

<

данные изъяты> рублей в связи с переносом даты вылета на месяц ФИО2 подтвердила по телефону получение денежных средств. Общая сумма переданных ею ФИО2 денег составила 

<

данные изъяты> рублей. Далее она стала ждать оформления документов: ваучера на заселение в номер отеля, медицинскую страховку, авиабилетов и договора реализации туристского продукта. Периодически она созванивалась с ФИО2 и та уверяла ее, что никаких проблем с отелем и вылетом не возникает. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 позвонила Потерпевший №39 с спросила ее, успела ли она забрать свои деньги и документы у Шиян, поскольку офис последней закрыт и возле офиса находятся недовольные клиенты, требующие вернуть деньги. Впоследствии ей стало известно, что Шиян тур не оплатила, номер брони, который Шиян указала, был вымышленным. Туроператор «

<

данные изъяты>» сообщил Потерпевший №5, что на ее имя заявок не поступало. Причиненный ей материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей является для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 

<

данные изъяты> (том 3 л.д.128-129).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №5, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, отчет по счету карты 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 3 л.д.135-142).

Согласно электронному письму, полученному ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минут Потерпевший №5 от турагентства «

<

данные изъяты>», подтверждено бронирование номера 14Т0125983 в отеле на Потерпевший №5, ФИО4 и ФИО5 (том 3 л.д.125).

Из заявления Потерпевший №13 следует, что ФИО2 злоупотребляя ее доверием присвоила принадлежащие Потерпевший №13 деньги в сумме 

<

данные изъяты> за туристическую путевку, а также 

<

данные изъяты> за авиабилеты (том 2 л.д. 154).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №13 в судебном заседании следует, что в ноябре - декабря 2014 года она обратилась в офис турфирмы «

<

данные изъяты>» для приобретения туристической путевки на июль 2015 года в Турцию. Первоначально на заинтересовавший ее тур был заключен предварительный договор, внесла 30-

<

данные изъяты> в качестве оплаты. В конце декабря 2014 года ФИО2 сообщила о повышении курса доллара и предложила оплатить полностью по «старому» курсу. С этой целью при помощи ФИО2 она оформила кредит на сумму 

<

данные изъяты>. Вновь встречалась с ФИО2 в мае 2015 года - приобретала через последнюю авиабилеты до Москвы за 

<

данные изъяты> рублей. О банкротстве турфирмы «

<

данные изъяты>» узнала в 20-х числах июня. Общая сумма ущерба составила 

<

данные изъяты>. 

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №13, ДД.ММ.ГГГГ они обратилась к ФИО2, они подобрали путевку в отель 

<

адрес> в Турции стоимостью 

<

данные изъяты>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №13 при помощи ФИО2 оформила кредит в банке «Хоум кредит» на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей Потерпевший №13 внесла наличными ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2015 года Шиян по просьбе К. оформляла авиабилеты Архангельск - Москва - Архангельск на К. и двух ее дочерей на сайте Нордавиа, при этом она сообщила, что оплатила билеты со своей банковской карты на сумму 

<

данные изъяты>. Деньги за билеты в указанной сумме К. перевела ДД.ММ.ГГГГ через терминал оплаты банка «

<

данные изъяты>», установленный в офисе турфирмы. ДД.ММ.ГГГГ К. позвонила девушка и сообщила, что ее тур не состоится, поскольку не оплачен и агентство прекратило свое существование. Обратившись в авиакассу аэропорта «

<

данные изъяты>» К. узнала, что фамилии К. в списках вылетающих нет, на их места оформлены другие люди, номера рейсов не соответствуют действительности. Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие К. деньги в сумме 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.164-165).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №13, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, туристическая путевка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №13 квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кредитный договор №, маршрут - квитанция электронного билета на имя Потерпевший №13, маршрут - квитанция электронного билета на имя К. А., маршрут - квитанция электронного билета на имя К. А., подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки и авиабилетов (том 2 л.д.168-171, том 9 л.д. 70-75, 80-84).

Согласно сведениям, предоставленным ЗАО «

<

данные изъяты>», авиабилет № продан пассажиру П., авиабилет № продан пассажиру К., авиабилет № продан пассажиру М., а не К., К., Потерпевший №13 (том 10 л.д.194-200)

Из заявления Потерпевший №8 следует, что руководитель туристического агентства «

<

данные изъяты>» ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения денежных средств, приняла от нее 

<

данные изъяты> по взятым на себя обязательствам по договору об организации отдыха в отеле «Довиль» 

<

адрес>, которые она не исполнила, денежные средства не вернула (том 1 л.д. 181).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с сестрой - Потерпевший №10 обратились в турагентство «

<

данные изъяты>» для покупки путевки в 

<

адрес>. ФИО2 через день предложила им приобрести путевку со скидкой 60% при полной оплате, их это устроило, в связи с чем между Потерпевший №8 и ИП ФИО2 был заключен договор. Путевку оплатила сразу в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ при заказе трансфера в отеле, Потерпевший №8 сообщили, что номера на ее имя не бронировались. Она обратилась к ФИО2, которая пообещала разобраться и вскоре сообщила, что все улажено, поездка состоится. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ узнала, что турагентство «

<

данные изъяты>» обанкротилось, их путевку ФИО2 не оплатила. Общий ущерб составил 

<

данные изъяты>.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №8, в январе 2015 года она со своей семьей и Потерпевший №10 со своей семьей решили съездить в отель «Довиль» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №10 позвонила в турагентство «

<

данные изъяты>» и поинтересовалась о скидках, на что Шиян сообщила, что при 100% оплате путевки, предоставляется скидка в размере 60% от общей стоимости путевки, а также бесплатное лечение детей. Общая сумма путевки на семью Потерпевший №8 с учетом скидки составила 

<

данные изъяты>. Днем ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8 пришла в туристическое агентство «

<

данные изъяты>», где обратилась к ФИО2, они обговорили условия поездки, заключили договор о реализации туристского продукта и Потерпевший №8 передала ФИО2 за путевку деньги в сумме 

<

данные изъяты>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, сестра Потерпевший №8 - Потерпевший №10 также приобрела турпутевку в турагентстве «

<

данные изъяты>» в тот же отель на тот же период на ту же сумму. Днем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №8 получила от ФИО2 ваучер на семьи Потерпевший №8 и Потерпевший №10. В 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8 на мобильный телефон позвонила женщина, которая сообщила, что их тур аннулирован, владелец турагентства находится под следствием. При звонке в отель «Довиль» ей сообщили, что бронь снимается в связи с отсутствием оплаты. Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитила деньги Потерпевший №8 в сумме 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.240-241).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №8, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, ваучер с указанием номеров брони, дающий право нахождения в отеле, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки и авиабилетов (том 1 л.д.248-249, том 9 л.д.63-69).

Согласно сведениям, предоставленным ООО «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ сотрудником компании «

<

данные изъяты>» М. самостоятельно через компьютерную систему бронирования была забронирована туристская услуга - размещение в отеле «Довиль» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для Потерпевший №10 (4 человека) и Потерпевший №8 (4 человека). Согласно выставленному счету за услуги по данной заявке, ИП ФИО2 обязана была оплатить денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, но средства не поступили, ДД.ММ.ГГГГ заявка аннулирована (том 9 л.д.229-230).

Из заявления Потерпевший №10 следует, что руководитель туристического агентства «

<

данные изъяты>» ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения денежных средств, приняла от нее 

<

данные изъяты>, в рамках договора об организации отдыха в городе Анапа, но обязательств по договору не исполнила, денежные средства не вернула (том 2 л.д.64).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №10 в январе 2015 года она решила съездить отдохнуть в 

<

адрес> вместе с мужем, двумя детьми и для этого ДД.ММ.ГГГГ обратилась в туристическую фирму «

<

данные изъяты>» - ИП ФИО2 После подбора нужного тура, Потерпевший №10 заключила договор на приобретение путевки в отель «Довиль» в городе Анапа стоимостью 

<

данные изъяты> и оплатила всю стоимость тура. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Потерпевший №10 позвонила незнакомая женщина, которая сказала, что руководитель турфирмы «

<

данные изъяты>» находится под следствием и их тур не состоится. В отеле «Довиль» ей сообщили, что на нее был забронирован номер, но в связи с отсутствием оплаты бронь была снята (том 2 л.д.73-75).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №10, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 2 л.д.81-83, том 9 л.д.70-75,80-84)

Из заявления Потерпевший №6 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.44).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №6 в судебном заседании следует, что в начале 2015 года она обращалась в турагентство «

<

данные изъяты>» для приобретения путевки в 

<

адрес>, оплатила за эту путевку 

<

данные изъяты>, однако фактически путевка приобретена ФИО2 не была. 

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она пришла в турагентство «

<

данные изъяты>» к ФИО2 вместе с мужем Я. и родственницей Потерпевший №30, обратились к ФИО2 с просьбой организовать поездку в пансионат «Сосновая роща» в городе Геленджик. Межу Потерпевший №6 и ИП ФИО2 был заключен предварительный договор на размещение в данном пансионате на 

<

данные изъяты>. Потерпевший №30 также подписала аналогичный предварительный договор на свою семью. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Потерпевший №6 произвела частичную оплату по данному договору в размере 

<

данные изъяты>. В дальнейшем, она обратилась к ФИО2 с просьбой перенести дату заезда на день раньше, ФИО2, сказала, что возможно, но это будет стоить дополнительно 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Я. с Потерпевший №30 приехали в турагентство, где Я. заплатила оставшиеся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Потерпевший №30 и сказала, что турагентство «

<

данные изъяты>» больше не работает. Я. позвонила в пансионат, где ей сказали, что на ее фамилию либо от имени турагентства «

<

данные изъяты>» места не бронировались. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 51-53).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №6 осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 4 л.д. 59-61, том 9 л.д.70-75, 80-84).

Из заявления Потерпевший №30 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.65).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №30 в судебном заседании следует, что в январе 2014 года она со своей племянницей Потерпевший №6 приобрели путевки в 

<

адрес> в турагентстве «

<

данные изъяты>». Стоимость путевки составила 

<

данные изъяты> и была оплачена Потерпевший №30 в полном объеме. Выехать на отдых с семьей не смогли, узнали из социальных сетей о прекращении работы турагентства «

<

данные изъяты>». При обращении в пансионат узнала, что номера на ее имя не бронировались.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №30 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в туристическое агентство «

<

данные изъяты>» с целью подбора пансионата для их семьи. В тот же день она заключила договор о реализации туристского продукта с ИП ФИО2 - путевки в пансионат «Сосновая роща», расположенный в городе Геленджик, стоимостью 

<

данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ она внесла предоплату в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ она оплатила вторую часть стоимости путевки в размере 

<

данные изъяты>. Позднее в социальной сети она узнала, что клиенты турфирмы «

<

данные изъяты>» не могут съездить отдохнуть по приобретенным путевкам. Ей причинен материальный ущерб на 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.74-75).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №30, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 4 л.д.81-83, том 9 л.д.63-69).

Согласно заявлению Потерпевший №7, ФИО2 мошенническими действиями похитила у него денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> (том 6 л.д.173).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с братом У. приехал в офис «

<

данные изъяты>», обратился к руководителю агентства - ФИО2 для приобретения на август 2015 года путевки в пансионат «Сосновая Роща» в городе Геленджик. ФИО2 сообщила стоимость путевки - 

<

данные изъяты> и стоимость авиабилетов - 

<

данные изъяты>. Они заключили договор о реализации туристского продукта и он передал ФИО2 

<

данные изъяты> в счет оплаты путевки, далее - ДД.ММ.ГГГГ он в офисе «

<

данные изъяты>» оплатил ФИО2 

<

данные изъяты> за авиабилеты. Впоследствии узнал о том, что турагентство «

<

данные изъяты>» не выполнило обязательства перед некоторыми туристами. При обращении в отдел бронирования пансионата ему стало известно, что на его имя места не бронировались (том 6 л.д. 180-183).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №7, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшим заказанных им путевки и авиабилетов (том 6 л.д.187-191, том 9 л.д. 76-84).

Из заявления Потерпевший №50 следует, что представитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2, мошенническими действиями причинила ему значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 6 л.д.139).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №50, в феврале 2015 года он с женой К. обратился в туристическую фирму «

<

данные изъяты>» ИП ФИО2 в поселке Плесецк Архангельской области в 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> для приобретения путевки в 

<

адрес> в гостиничный комплекс «АкваЛоо». Работница указанной турфирмы М. сообщила стоимость путевки - 

<

данные изъяты>. Потерпевший №50 ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в размере 

<

данные изъяты> в офисе «

<

данные изъяты>», после чего данные денежные средства по безналичному расчету были переведены банком турфирме «

<

данные изъяты>». Далее, ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №50 в указанном офисе турфирмы «

<

данные изъяты>», заключил с М. договор о реализации туристского продукта, он оплатил первоначальный взнос в сумме 

<

данные изъяты>. Оставшуюся часть суммы в размере 

<

данные изъяты> он перевел ДД.ММ.ГГГГ в дневное время через терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>» на банковскую карту №, номер которой ему указала М. ДД.ММ.ГГГГ К. позвонила М. и сообщила, что их тур не состоится (том 6 л.д.155-157).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №50, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - копия договора реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии вклада, подтверждают оплату потерпевшим заказанной им путевки (том 6 л.д. 163-166, том 9 л.д. 76-84). 

Согласно сведениям, предоставленные ООО «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ сотрудником компании «

<

данные изъяты>» ФИО2 самостоятельно через компьютерную систему бронирования была забронирована туристская услуга - размещение в санатории «АкваЛоо» (

<

адрес>) для Потерпевший №50, К., К., ДД.ММ.ГГГГ заявка была аннулирована вследствие неперечисления ИП ФИО2 денежных средств по оплате забронированных услуг (том 9 л.д. 229-230).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К., в феврале 2015 года она с мужем Потерпевший №50 обратились в туристическое агентство «

<

данные изъяты>», филиал которого расположен в 

<

адрес>. Представитель турфирмы М. назвала стоимость интересующей их путевки, они согласились. Потерпевший №50 получил кредит в «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> и эту сумму по безналичному расчету по его заявлению перевели турфирме «

<

данные изъяты>». Впоследствии Потерпевший №50 в филиале туристического агентства «

<

данные изъяты>», заключил с М. договор о реализации туристского продукта, вторую часть денег за путевку в размере 

<

данные изъяты> Потерпевший №50 перевел ДД.ММ.ГГГГ через терминал оплаты ОАО «

<

данные изъяты>». Поездка по приобретенной в турфирме «

<

данные изъяты>» путевке не состоялась (том 6 л.д.167-168).

Из заявления Потерпевший №49 следует, что турагентство «

<

данные изъяты>» и его руководитель ФИО2 в счет туристических путевок получили от него 

<

данные изъяты>, договорные обязательства не выполнили, деньги не вернули (том 6 л.д.90).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №49, в феврале 2015 года он по телефону обратился к представителю туристического агентства «

<

данные изъяты>» М., работающей в поселке Плесецк Архангельской области, М. подобрала ему два интересующих тура стоимостью 

<

данные изъяты>. Для оплаты путевок ДД.ММ.ГГГГ он взял кредит в банке «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты>. Деньги банк перевел на расчетный счет ИП ФИО2, открытый в банке «

<

данные изъяты>». В этот же день он перечислил со своей банковской карты «

<

данные изъяты>» на счет банковской карты, принадлежащей М., 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он заключил с ИП ФИО2 через представителя М. два договора о реализации туристского продукта, первый - тур в 

<

адрес> на себя, жену и ребенка, стоимостью 

<

данные изъяты>, второй - от имени А., согласно которому тот должен был отдыхать с А. в поселке Лоо 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>. Находясь в квартире М., он передал ей денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для того, чтобы сумма уплаченных им денежных средств за путевки составила половину стоимости двух договоров, то есть 

<

данные изъяты>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он перечислил со своей банковской карты на банковскую карту М. оставшуюся часть оплаты - 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ позвонила М. и сообщила, что их отдых не состоится, так как директор турагентства ФИО2 находится под следствием (том 6 л.д.95-98).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №49, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №49, договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на имя А., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, справка о состоянии вклада, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшим заказанных им путевок (том 6 л.д. 102-136). 

Из заявления Б. следует, что руководитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 причинила ему значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 8 л.д. 163).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Б. в начале 2015 года он обратился к работнице турагентства «

<

данные изъяты>» в поселке Плесецк М. и попросил подобрать для него тур на двоих в летний период 2015 года в Турецкую Республику. М. подобрала для него подходящий тур и дала номер банковской карты для оплаты путевки в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он перевел указанную сумму и через некоторое время М. передала ему договор о реализации туристского продукта. ДД.ММ.ГГГГ М. сообщила ему, что директор турагентства ФИО2 находится под следствием, поездка не состоится (том 8 л.д. 171-177).

Изъятые у потерпевшего Б., осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, выписка по счету банковской карты №, подтверждают оплату потерпевшим заказанной им путевки (том 8 л.д. 182-191, том 9 л.д. 85-96, 155-156).

Согласно заявлению Потерпевший №63 руководитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 не предоставила ей туристическую путевку на сумму 

<

данные изъяты> (том 8 л.д. 131).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №63, в феврале 2015 года она через социальную сеть связалась с работницей турагентства «

<

данные изъяты>» М. и попросила подобрать для нее путевку на четверых в 

<

адрес>. М. подобрала подходящий тур стоимостью 

<

данные изъяты> и сообщила своей номер банковской карты для оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она перевела на указанную М. банковскую карту деньги в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ М. ей позвонила и сказала, что поездка по путевке не состоится (том 8 л.д.139-144).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №63, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, чек «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 8 л.д.149-156, том 9 л.д.85-96).

Из заявления Потерпевший №42 следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитила, принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 5 л.д.148). 

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №42, в конце января 2015 года она с мужем обратилась к ФИО2 посредством социальной сети по поводу приобретения путевки на июль 2015 года в 

<

адрес>. ФИО2 предложила пансионат «Сосновая Роща» за 

<

данные изъяты>, а также оформить через нее кредит на сумму 

<

данные изъяты> в банке «Хоум кредит». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Потерпевший №42 с мужем Потерпевший №42 и ребенком приехала в офис ФИО2, они оформили кредит в банке «Хоум кредит» на Потерпевший №42, на сумму 

<

данные изъяты>. Остальную часть оплаты за путевку ФИО2 предложила оплатить в рассрочку, ежемесячными платежами по 

<

данные изъяты>. Всего по рассрочке она заплатила ФИО2 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от отца она узнала, что туристическое агентство ФИО2 обмануло многих людей. Позвонив в пансионат «Сосновая Роща» Потерпевший №42 узнала, что на ее фамилию места не бронировалось. Общий ущерб составил 

<

данные изъяты> (том 5 л.д.157-160).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №42, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 5 л.д. 164-168, том 9 л.д.76-84).

Согласно копии кредитного договора №, банк «

<

данные изъяты>» предоставил Потерпевший №42 кредит на сумму 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 151).

Оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего Потерпевший №42, в целом аналогичны показаниям его жены - потерпевшей Потерпевший №42 (том 5 л.д.171-172).

Из заявления Потерпевший №53 следует, что руководитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 не предоставив ей туристическую путевку, причинила ей значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (Том 7 л.д. 7).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №53 в марте 2015 года она приобрела через работницу турфирмы «

<

данные изъяты>» в поселке Плесецк М. две путевки: один тур на свое имя стоимостью 

<

данные изъяты>, а второй на имя своей матери Г. стоимостью 

<

данные изъяты>. Изначально оплатила половину стоимости путевок - 

<

данные изъяты>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она перевела 

<

данные изъяты> со своей банковской карты «

<

данные изъяты>» на счет банковской карты «

<

данные изъяты>» на имя М. В этот же день Г. перевела 

<

данные изъяты> рублей со своей банковской карты на счет банковской карты М. Далее, ДД.ММ.ГГГГ она передала М. еще 

<

данные изъяты> рублей. За две недели до выезда, ей позвонила М. и сказала, что ее поездка отменяется, так как руководитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 ее обманула и исчезла с деньгами (том 7 л.д. 51-55).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №53, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - отчет по счету карты, открытой на имя Г. в ОАО «

<

данные изъяты>», договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция о перечислении ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, квитанция о перечислении ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, подтверждают оплату потерпевшей заказанных ею путевок (том 7 л.д. 32-42, том 9 л.д. 85-96). 

Из показаний свидетеля Г., оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, ее дочь - Потерпевший №53, приобрела у М. в филиале турагентсва «

<

данные изъяты>» две путевки в 

<

адрес> на себя и на нее. Общая стоимость двух путевок составила 

<

данные изъяты>. Дочь оплачивала стоимость путевок частями. По просьбе дочери, в счет оплаты туров она ДД.ММ.ГГГГ перевела со своей банковской карты 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту М. В дальнейшем данные деньги Потерпевший №53 ей вернула (том 7 л.д.63-64).

Из заявления Потерпевший №57 следует, что руководитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 путем непредоставления ей туристической путевки причинила ей значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 7 л.д.176).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №57 в конце марта 2015 года она обратилась к работнице турфирмы «

<

данные изъяты>» М. с просьбой подобрать и забронировать тур на лето 2015 года на остров 

<

адрес> М. в социальной сети отправила ей информацию о стоимости тура - 

<

данные изъяты>. Днем ДД.ММ.ГГГГ со счета своей банковской карты «

<

данные изъяты>» О. перевела 

<

данные изъяты> на карту М. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила М. и сказала, что турагентство «

<

данные изъяты>» обанкротилось и ее вылет не состоится (том 7 л.д.184-187).

Изъятые у потерпевшей О., осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция о перечислении ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 7 л.д.194-201, том 9 л.д. 85-96).

Из заявления Потерпевший №33 известно, что он уплатил ФИО2 за тур в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, однако соответствующую услугу не получил (том 4 л.д. 131).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №33, в марте 2015 года по электронной почте он связался с ФИО2, чтобы приобрести тур в Турцию на себя, своих жену и дочь. Подобрав подходящий тур, ФИО2 сообщила, что его стоимость будет составлять 

<

данные изъяты>. Днем ДД.ММ.ГГГГ он электронно-платежным поручением перевел с расчетного счета возглавляемой им организации ООО «

<

данные изъяты>» на расчетный счет ИП ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, в счет оплаты тура в Турцию. В начале июня 2015 года в связи с болезнью дочери, супруга Щ. попросила ФИО2 перенести их отдых на конец июня 2015 года, та ответила согласием, но дат их отдыха не указала, билеты на самолет не предоставила. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на связь с его семьей не выходила, поездка не состоялась (том 4 л.д.136-138).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №33, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - копия платежного поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшим заказанной им путевки (том 4 л.д. 147-149, том 9 л.д.102-105). 

Оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Потерпевший №33, в целом аналогичны показаниям его брата - потерпевшего Потерпевший №33 (том 4 л.д. 150-151).

Согласно заявлению Потерпевший №48, турагентство «

<

данные изъяты>» и его руководитель ФИО2 в счет туристической путевки получили от нее деньги в сумме 

<

данные изъяты>, обязательства не выполнили, деньги не вернули (том 6 л.д. 64).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №48 ДД.ММ.ГГГГ она вместе с П. и З. обратилась в туристическое агентство «

<

данные изъяты>» к ФИО2 для приобретения путевки на остров 

<

адрес> Потерпевший №48, что нашла через Интернет подходящий для себя отель и попросила забронировать ФИО2 номер в данном отеле, на что Шиян пообещала это сделать, сообщив стоимость путевки - 

<

данные изъяты>. В тот же день Потерпевший №48 заплатила ФИО2 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она с З. снова приехала в офис к ФИО2 и с учетом изменения курса евро она оплатила оставшуюся часть стоимости - 

<

данные изъяты>. Примерно 03-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложила двухнедельный тур на остров Кипр за 

<

данные изъяты>, она согласилась и за новый тур нужно было доплатить 

<

данные изъяты>, что она сделала ДД.ММ.ГГГГ в дневное время путем перечисления на номер банковской карты, указанный ФИО2 Она посещала турагентство «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 сообщала, что отель уже забронирован. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила девушка, которая представилась менеджером турагентства «

<

данные изъяты>» и сообщила, что их тур не состоится. Туроператор «

<

данные изъяты>» сообщил, что путевок на ее имя не приобреталось (том 6 л.д. 72-75).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №48, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 6 л.д.79-83, том 9 л.д.85-96).

Из заявления Потерпевший №3 следует, что ФИО2 не предоставила ей оплаченную туристическую путевку на остров Крит, стоимостью 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 130).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ она и З. в турагентстве «

<

данные изъяты>» выбрали путевку на остров Кипр стоимостью 

<

данные изъяты>. В этот же день между Потерпевший №3 и ИП ФИО2 был заключен договор реализации туристского продукта. Первая часть платежа за путевку составила 

<

данные изъяты>, она была уплачена ею в день заключения договора реализации туристского продукта. Вторая часть платежа за путевку составила 

<

данные изъяты>, так как снизился курс евро и была оплачена ею ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о банкротстве турагентства «

<

данные изъяты>» (том 2 л.д. 141-143).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №3, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 2 л.д. 148-150, том 9 л.д.70-75,80-84).

Из заявления Потерпевший №24 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 3 л.д.171, 181).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №24 в судебном заседании следует, что в апреле 2015 года она обращалась к ФИО2 для приобретения туристической путевки в 

<

адрес>. Оплатила путевку на сумму более 

<

данные изъяты>, однако поездка не состоялась в связи с прекращением работы турагентства и неоплатой путевки со стороны ФИО2

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №24 ДД.ММ.ГГГГ, она приехала в офис «

<

данные изъяты>», где с ФИО2 заключила договор реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив этот договор в полном объеме. В мае 2015 года она решила приобрести билеты для поездки в санаторий на себя, супруга и сына и с этой целью ДД.ММ.ГГГГ пришла в офис ФИО2, где передала последней за авиабилеты деньги в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от незнакомой женщины узнала о прекращении деятельности турагентства «

<

данные изъяты>». Впоследствии она узнала, что ФИО2 оплатила авиабилет на сумму 

<

данные изъяты>. Ей пришлось снова оплачивать билеты, поскольку поездка уже была запланирована. Ей причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 3 л.д.188-191).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №24, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, маршрут-квитанция электронного билета на сумму 

<

данные изъяты>, электронный билет на сумму 

<

данные изъяты>, электронный билет на сумму 

<

данные изъяты>, электронный билет на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки и авиабилетов (том 3 л.д.197-205).

Согласно заявлению Потерпевший №25, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею была оплачена туристическая путевка в турагентстве «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, но условия договора ФИО2 не исполнила, денежные средства не вернула (том 3 л.д. 209).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №25 в судебном заседании следует, что в апреле 2015 года она обращалась в турагентство «

<

данные изъяты>» для приобретения путевки, однако поездка не состоялась в связи с обманом со стороны ФИО2

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №25, ДД.ММ.ГГГГ она с Потерпевший №22 и Потерпевший №16 обратились в туристическое агентство «

<

данные изъяты>» с целью приобретения туристической путевки в Египет. Потерпевший №16 отдельно оформляла путевку на себя. Стоимость выбранного тура составила 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> оплачивала Потерпевший №25, остальную сумму в размере 

<

данные изъяты> оплачивала Г.. В этот день Потерпевший №22 с кредитной карты «

<

данные изъяты>» перевела на счет банковской карты ФИО2 

<

данные изъяты>, а Потерпевший №25 - перевела ФИО2 со своей банковской карты 

<

данные изъяты> рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №25 перевела со своей банковской карты на счет банковской карты ФИО2 

<

данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №22 перевела с кредитной карты «

<

данные изъяты>» на расчетный счет ИП ФИО2 

<

данные изъяты>, а Потерпевший №25 передала ФИО2 деньги в размере 

<

данные изъяты>. Чтобы окончательно оплатить тур Потерпевший №25 по просьбе Потерпевший №22 и Потерпевший №16 ДД.ММ.ГГГГ оформила на себя кредит в «Банке 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Данные деньги были сразу перечислены банком на расчетный счет ИП ФИО2 Из перечисленной банком суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> пошли в счет оплаты тура Потерпевший №22, а 

<

данные изъяты> рублей - в счет оплаты за Потерпевший №16 В дальнейшем деньги Потерпевший №16 и Потерпевший №22 вернули Потерпевший №25 Далее, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО2 и сообщила, что возникли трудности с оплатой их поездки, в связи с чем их вылет перенесен на ДД.ММ.ГГГГ из Москвы, а Потерпевший №16 должна была лететь ДД.ММ.ГГГГ из Архангельска. Ее и Г. все устроило, а Потерпевший №16 на изменения не согласилась, отказалась от тура, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО2 деньги обратно. ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №22 ей стало известно, что туристическое агентство «

<

данные изъяты>» закрыто, вылета не будет. ФИО2 похитила ее деньги в сумме 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 217-218)

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №25, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция банкомата ОАО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция банкомата ОАО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по движению денежных средств на счету банковской карты Потерпевший №25, отчет по счету банковской карты на имя Потерпевший №25, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 3 л.д. 225-227, том 9 л.д. 63-69).

Из заявления Потерпевший №22 следует, что ФИО2 похитила у нее 

<

данные изъяты>, переданные для оплаты туристической путевки (том 3 л.д. 103).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №22 в судебном заседании следует, что с ФИО2 ранее она была знакома через общих друзей, а в апреле 2015 года оформляла у нее путевку, однако уплаченные деньги за путевку ФИО2 похитила.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №22 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она с Потерпевший №25 обратились в туристическое агентство «

<

данные изъяты>» для приобретения туристической путевки в Египет. ФИО2 составила договор реализации туристского продукта на имя Потерпевший №25 на путевку стоимостью 

<

данные изъяты>. В этот же день Потерпевший №22 перевела на расчетный счет ИП ФИО2 

<

данные изъяты>, а Потерпевший №25 перевела ФИО2 

<

данные изъяты> рублей. Затем Потерпевший №25 и Потерпевший №22 еще несколько раз вносили деньги в оплату за путевку, всего Потерпевший №22 заплатила ФИО2 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 107-110).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №22, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - чек оплаты на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справка по кредитной карте «

<

данные изъяты>» №, выпущенная на имя Г., подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 3л.д. 114-117, том 9 л.д. 63-69).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Г., его жена - Г. в июне 2015 года собиралась поехать с подругами в Египет, для чего в апреле 2015 года они приобрели путевки у в туристическом агентстве «

<

данные изъяты>». При оплате тура Потерпевший №22 пользовалась с его разрешения банковской картой банка «Альфа-Банка» №, оформленной на его имя (том 3 л.д. 118-119).

Согласно заявлению Потерпевший №16 она просит провести проверку по факту оплаты туристической путевки, приобретенной в туристическом агентстве «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, при этом условия договора ФИО2 выполнены не были, денежные средства не возвращены (том 2 л.д. 218).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №16 в судебном заседании следует, что в апреле 2015 года она вместе со своей подругой Потерпевший №22 в туристическом агентстве «

<

данные изъяты>» приобретала путевку в Египет, однако поездка не состоялась, так как турагент ее не оплатил.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №16, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она обратилась в туристическое агентство «

<

данные изъяты>» для приобретения туристической путевки в Египет. ФИО2 составила договор реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. Деньги за путевку она выплачивала частями, так ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №25 по ее просьбе передала ФИО2 принадлежащие Потерпевший №16 деньги в сумме 

<

данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №16 перевела со счета своей банковской карты 

<

данные изъяты> на номер банковской карты ФИО2 После этого ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №25 оформила на себя кредит в банке «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей из которых 

<

данные изъяты> были перечислены банком на расчетный счет ИП ФИО2 в качестве оплаты части тура Потерпевший №22, а 

<

данные изъяты> рублей - в счет частичной оплаты тура Потерпевший №16 В дальнейшем ФИО2 сообщила об изменении сроков и порядка вылета в Египет, которые первоначально не устроили Потерпевший №16 и она отказалась от путевки, забрав свои деньги. Позднее она решила поехать в Египет ДД.ММ.ГГГГ вместе с Потерпевший №25 и Потерпевший №22 через Москву, для этого вновь перевела со своей банковской карты 

<

данные изъяты> на счет банковской карты ФИО2 Позднее узнала о том, что турагентство «

<

данные изъяты>» прекратило свою работу, ее тур недействителен (том 2 л.д. 225-226).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №16, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - копия договора реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии вклада за ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №16, справка о состоянии вклада за ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №16, выписка по движению денежных средств по банковской карте №, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 2 л.д. 232-234, том 9 л.д. 70-75, 80-84).

Из заявления Потерпевший №4 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обманом и злоупотреблением доверием похитила принадлежащие ей 

<

данные изъяты> (том 3 л.д.17).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4 в судебном заседании следует, что в апреле 2015 года она обращалась к ФИО2 за оформлением путевки в Турцию, однако поездка не состоялась, несмотря на полную оплату.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она обратилась в туристическое агентство «

<

данные изъяты>» ИП ФИО2 для приобретения путевки в Турцию. Потерпевший №4 выбрала отель, стоимость путевки составила 

<

данные изъяты>. Они заключили договор реализации туристического продукта. В этот же день Потерпевший №4 оплатила путевку полностью, передав ФИО2 наличные деньги в сумме 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты> оплатила через свою банковскую карту «

<

данные изъяты>» через переносной терминал. Вечером ДД.ММ.ГГГГ на ее мобильный телефон пришло смс-сообщение с незнакомого № с текстом: «Сообщение от турагентства 

<

данные изъяты>. «На сегодняшний день турагентство не в состоянии выполнить договорные обязательства. Ваш тур не состоится. Приношу свои извинения» (том 3 л.д. 30-32).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №4, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты>, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 3 л.д.39-41, том 9 л.д. 76-84).

Из заявления Потерпевший №38 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 2).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №38 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в туристическую фирму «

<

данные изъяты>», где ФИО2 подобрала ей нужный тур, они заключили договор на приобретение путевки в Турцию стоимостью 

<

данные изъяты>. Она сразу оплатила первоначальный взнос в сумме 

<

данные изъяты>, передав деньги ФИО2 Днем ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО2 и сказала, что в связи с падением курса доллара ее путевка стала стоить дешевле на 

<

данные изъяты> и необходимо сейчас внести оставшиеся денежные средства за тур, иначе потом курс доллара вырастет, и она (Потерпевший №38) будет вынуждена заплатить больше. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ внесла оставшуюся сумму в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №4 узнала о недействительности ее тура (том 5 л.д.15-17).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №38, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81 000, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 5 л.д. 22-24, том 9 л.д.70-75, 80-84).

Из заявления Потерпевший №46 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо по факту неисполнения заключенного с ФИО2 договора о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 229).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №46, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он вместе с Б.обратился в туристическую фирму «

<

данные изъяты>» и заключил договор о реализации туристского продукта - поездки в Доминикану стоимостью 

<

данные изъяты>. Он сразу внес предоплату наличными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>. В начале июля 2015 года он узнал о банкротстве турагентства «

<

данные изъяты>», поездка не состоялась (том 5 л.д. 238-239).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №46, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшим заказанной им путевки (том 5 л.д. 244-246, том 9 л.д. 70-75, 80-84).

Согласно заявлению Н. она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 231).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в туристическую фирму «

<

данные изъяты>», где ФИО2 по ее просьбе подобрала нужный тур для нее и Потерпевший №36, они заключили договор на приобретение путевки в гостиницу «Бархатный сезон» в городе Сочи стоимостью 

<

данные изъяты>. При этом она и Потерпевший №36 должны были оплатить стоимость путевки пополам, то есть по 

<

данные изъяты>. Указанную сумму Потерпевший №26 внесла ДД.ММ.ГГГГ, а Потерпевший №36 - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2 предложила заказать ей билеты на рейс самолета Архангельск-Сочи по цене 

<

данные изъяты>. Она согласилась с этим предложением, ДД.ММ.ГГГГ вновь приехала в офис ФИО2 и передала последней за билеты 

<

данные изъяты>. Поездка не состоялась (том 3 л.д. 239-241).

Изъятые у потерпевшей Н., осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, две маршрут-квитанции на авиаперелет Архангельск-Сочи, ваучер на проживание в отеле, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки и авиабилетов (том 3 л.д. 248-250, том 9 л.д.76-84).

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Авиакомпания «

<

данные изъяты>», на имя Потерпевший №26 и Н. бронирование не оформлялось (том 10 л.д.201-202).

Из заявления Потерпевший №36 следует, что она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 206). 

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №36 ДД.ММ.ГГГГ ее подруга Потерпевший №26, с которой они собирались съездить в 

<

адрес>, обратилась в туристическую фирму «

<

данные изъяты>» к ИП ФИО2 Со слов Н. ей известно, что она приобрела у ФИО2 путевку в гостиницу «Бархатный сезон» в городе Сочи стоимостью 

<

данные изъяты>. Оплатить путевку они собирались пополам, то есть по 

<

данные изъяты> каждая. Потерпевший №26 при заключении договора оплатила свою половину, кроме того, она приобрела у ФИО2 авиабилеты на рейс Архангельск-Сочи стоимостью 

<

данные изъяты>. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №36 оплатила ФИО2 железнодорожные билеты Сочи-Архангельск стоимостью 

<

данные изъяты>, а также оставшуюся часть денег за путевку в размере 

<

данные изъяты>. ФИО2 передавала Н. распечатанные билеты на самолет. Поездка не состоялась - ФИО2 путевку не оплатила, билеты на самолет поезд не приобрела (том 4 л.д. 211-213).

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Авиакомпания «

<

данные изъяты>», бронирование на имя Потерпевший №36, П. не оформлялось (том 10 л.д.201-202).

Из заявления Х. следует, что она просит провести проверку в отношении ФИО2, которая, злоупотребив доверием, завладела денежными средствами Х. в размере стоимости перелета по маршруту остров Крит - 

<

адрес> на трех человек (том 6 л.д. 12).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Х. в начале мая 2015 года она позвонила в туристическое агентство «

<

данные изъяты>» и обсудила с ФИО2 возможные варианты вылета на отдых заграницу. По итогам разговора она приняла решение о приобретении тура в Грецию стоимостью 

<

данные изъяты>. В данную стоимость также входила стоимость авиаперелета по маршруту 

<

адрес> - остров Крит - 

<

адрес>. О приобретении тура она общалась с ФИО2 посредством электронной почты, телефонных переговоров и смс-сообщений. ДД.ММ.ГГГГ она посредством банкомата «

<

данные изъяты>» перевела на банковскую карту ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата перевела на банковскую карту ФИО2 

<

данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ посредством программы «Сбербанк Онлайн» перевела 

<

данные изъяты> на банковскую карту ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО2 пришло смс-сообщение о том, что на обратный путь Х. придется повторно приобрести билеты, так как забронированные - аннулированы. После этого Х. пришлось самостоятельно купить авиабилеты по маршруту остров Крит (Ираклион) - 

<

адрес>. Данные билеты на троих стоили 

<

данные изъяты>, оплатив своей банковской картой (том 6 л.д.39-42, 53-55).

Изъятые в ходе расследования, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - отчет по счету карты на имя Х. за ДД.ММ.ГГГГ, переписка Х. с ТА «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости проживания в отелях Греции, отчет по счету карты на имя Х., чек по операции «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>; скриншот перевода клиента Сбербанка с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ, ваучер № на имя Х., Х., Х. на период нахождения в Греции с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки и авиабилетов (том 6 л.д. 56-59, том 9 л.д. 144-147).

Согласно отчету по счету №, открытому в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Х., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 переведено 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (том 6 л.д.24)

Согласно сведениям туроператора «

<

данные изъяты>», заявок на приобретение авиабилетов по маршруту Ираклион - Москва с вылетом ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №47, Х., Х. не поступало (том 9 л.д.186).

По сведениям ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 направила в адрес данной организации заявку на бронирование для туристов Х., Х., Х. туристского продукта, сформированного и предложенного к продаже ООО «Корал Трэвел», в Грецию (о. Крит) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авиаперелет Москва - Ираклион - Москва. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 сообщила, что туристы вылетели к месту отдыха, однако в отель заселяться не будут и обратными билетами не воспользуются. Авиабилеты по маршруту Ираклион - Москва с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 для вышеуказанных туристов не бронировала (том 10 л.д. 170-179).

По сведениям туроператора «

<

данные изъяты>» стоимость авиаперелета по маршруту Ираклион - Москва на Потерпевший №47, Х. А., Х. А. составила 

<

данные изъяты> (том 9 л.д.221).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Х., в начале мая 2015 года его жена Потерпевший №47 обратилась в туристическое агентство «

<

данные изъяты>», где выбрала тура в Грецию стоимость 

<

данные изъяты>, которые перечислялись ею в адрес туристического агентства «

<

данные изъяты>» через мобильный банк в сумме 

<

данные изъяты>, а также через банкомат двумя платежами: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Для вылета с острова Крит ДД.ММ.ГГГГ ими были приобретены авиабилеты за свой счет, так как на мобильный телефон Х. с неизвестного номера мобильного телефона поступило смс-сообщение о том, что на обратный маршрут на их имена авиабилеты отсутствуют (том 6 л.д. 60-61).

Из заявления Потерпевший №21 следует, что ФИО2 завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, переданными в счет оплаты туристической путевки (том 3 л.д. 86).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №21 в мае 2015 года она решила приобрести туристическую путёвку для отдыха на июнь 2015 года посредством обращения к ФИО2 Последняя подобрала ей путевку в Турецкую республику стоимостью 

<

данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Потерпевший №21 приехала в офис к ФИО2, где та оформила договор о реализации тура в Турцию на общую сумму 

<

данные изъяты>. После этого Потерпевший №21 передала ФИО2 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты и они договорились, что оставшуюся часть стоимости тура Потерпевший №21 оплатит в течение месяца. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у 

<

адрес> в городе Архангельске она передала ФИО2 оставшуюся часть оплаты в сумме 

<

данные изъяты>. Поездка не состоялась (том 3 л.д. 93-94).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №21, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 3 л.д. 97-99, том 9 л.д. 70-75, 80-84).

Из заявления Потерпевший №14 следует, что ФИО2 завладела ее денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, переданными в счет оплаты туристической путевки (том 2 л.д. 175).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №14 в начале мая 2015 года ей позвонила ФИО2 и сообщила, что у нее имеется хорошее предложение для отдыха в городе Хургада стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №14 пришла в офис компании «

<

данные изъяты>» для покупки указанной путевки. Чтобы забронировать отель она по просьбе ФИО2 в этот день заплатила 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - наличными и еще 

<

данные изъяты> перечислила на расчетный счет ИП ФИО2 через терминал оплаты банка 

<

данные изъяты>. Днем ДД.ММ.ГГГГ ей на позвонила ФИО2 и сказала, что Потерпевший №14 срочно необходимо внести еще хоть какую-нибудь сумму для оплаты путевки. Днем ДД.ММ.ГГГГ муж Потерпевший №14 - А. передал ФИО2 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет частичной оплаты путевки. Позднее она узнала, что ФИО2 закрыла свое агентство, а через интернет-сайт туроператора «

<

данные изъяты>» она узнала, что путевок на ее имя не бронировалось (том 2 л.д. 181-184).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №14, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 2 л.д. 189-193, том 9л.д.76-84).

Оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля А. в целом аналогичны показаняим его жены - потерпевгшей Потерпевший №14 (том 2 л.д. 187-188).

Согласно заявлению Потерпевший №27, он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая путем обмана и злоупотребления доверием похитила, принадлежащие его семье денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 4).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №27, в июле 2015 года он с женой Потерпевший №28 и сыном решили поехать на отдых в Турцию, с целью покупки тура ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №28 в период с 12 часов до 15 часов пошла в туристическое агентство «

<

данные изъяты>», где заключила с ФИО2 договор реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>. В день заключения договора Потерпевший №28 внесла оплату за тур в размере 

<

данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Потерпевший №28 передала ФИО2 оставшуюся часть денег за путевку в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №28 узнала, что у ФИО2 проблемы с финансами и турагентство закрыто (том 4 л.д.11-13).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерепвшей Потерпевший №28 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 15 часов она пришла агентство «

<

данные изъяты>» с целью приобретения путевки в Турцию. Между ней и ФИО2 в тот же день был заключен договор реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>, она внесла в качестве оплаты 

<

данные изъяты> наличными. На следующий день в дневное время, она вновь пришла в офис турагенства и оплатила оставшуюся часть в размере 

<

данные изъяты>. Поездка не состоялась (том 4 л.д.236-237).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №27, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшими заказанной ими путевки (том 4 л.д. 19-22, том 9 л.д.85-96).

Из заявления Потерпевший №34 следует, что ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ей деньги в сумме 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 155).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №34 показала, что в мае 2015 года она обращалась в турагентство «

<

данные изъяты>» к ФИО2 для приобретения путевки в Турцию стоимостью 

<

данные изъяты>.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №34 ДД.ММ.ГГГГ она с Потерпевший №35 пришли в офис турагентства «

<

данные изъяты>», где ФИО2 предлагала различные отели и условия проживания, а так же их стоимость. Выбрав тур, они заключили два договора о реализации туристского продукта, один договор на имя Потерпевший №34, второй договор - на имя О. Стоимость туристической путевки, оформленной на ее имя, составила 

<

данные изъяты>, хотя в договоре стоимость путевки ФИО2 указала в размере 

<

данные изъяты>. Стоимость путевки оформленной на имя О. составила 

<

данные изъяты>, из которых О. должна была оплатить 

<

данные изъяты>, а Потерпевший №35 - 

<

данные изъяты>. В этот же день Потерпевший №34 внесла ФИО2 оплату наличными деньгами в сумме 

<

данные изъяты>. Потерпевший №35 внесла оплату в размере 

<

данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №34 внесла оплату за О. в размере 

<

данные изъяты>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №34 позвонила ФИО2 и сказала, что необходимо внести оставшуюся сумму денег за тур, то есть 

<

данные изъяты>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она приехала в офис турфирмы «

<

данные изъяты>», где передала Шиян деньги в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО2 при этом сказала, что выбранную Потерпевший №34 гостиницу и билеты на самолет она уже забронировала. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили. что отдых в Турции отменяется, так как билеты на самолет и номера в гостинице не оплачены (том 4 л.д.160-162).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля О. ДД.ММ.ГГГГ она собиралась ехать на отдых в Турцию совместно с дочерью Б., внуками Б. и Б., племянницей Потерпевший №35 и ее дочерью Ж. Для этого Потерпевший №34 и Потерпевший №35 обратились в туристическое агентство «

<

данные изъяты>» для приобретения туристической путевки. Все необходимые документы оформляла Потерпевший №34 В дальнейшем от Потерпевший №34 ей стало известно, что их отдых в Турции не состоится по причине того, что турагентство обанкротилось (том 4 л.д.181-182).

Из заявления Потерпевший №35 следует, что ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ей 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 186).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №35 показала, что в мае 2015 года она совместно с Потерпевший №34 обращалась в турагентство «

<

данные изъяты>» к ФИО2 для приобретения путевки в Турцию.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей

Потерпевший №35 ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис турфирмы «

<

данные изъяты>» с сестрой Потерпевший №34, где ФИО2 подобрала им нужный тур. Полная стоимость тура на троих (Потерпевший №35 с дочерью и О.) составила 

<

данные изъяты>, при этом по договоренности Потерпевший №35 должна была оплатить 

<

данные изъяты>. Она сразу оплатила свою часть стоимости тура. За О. ДД.ММ.ГГГГ заплатила Потерпевший №34, передав ФИО2 

<

данные изъяты>. Поездка не состоялась по причине неоплате путевки турагентом (том 4 л.д. 191-192).

Изъятые у потерпевших Потерпевший №34 и Потерпевший №35, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия договора № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшими заказанных ими путевок (том 4 л.д.166-180, 195-200, том 9 л.д. 76-84).

Согласно заявлению Потерпевший №37, она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 220).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №37 ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис агентства «

<

данные изъяты>», где обратилась к ФИО2 с просьбой приобрести электронные билеты на самолет Архангельск - Сочи на нее, ее детей, свекровь и двух внуков. ФИО2 сказала, что стоимость 6 билетов составит 

<

данные изъяты>, после чего Потерпевший №37 передала ФИО2 указанную сумму. На протяжении последующих двух недель она периодически звонила ФИО2, чтобы узнать, когда можно забрать электронные билеты, но ФИО2 сначала не брала трубку, потом стала отвечать, что ее нет в городе, называла разные причины невозможности встречи. В конце мая 2015 года Потерпевший №37 пришла в офис «

<

данные изъяты>», где ФИО2 дала ей электронный билет, распечатанный на листе формата А4, в который были вписаны все вышеперечисленные лица. Впоследствии, позвонив по «горячей линии» авиакомпании она узнала, что на Потерпевший №37, ее детей, внуков и свекровь билетов на рейс Архангельск - Сочи не забронировано (том 4 л.д. 226-227).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №37, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> 72 копейки, электронный билет брони G43EGI на сумму брони 

<

данные изъяты> 72 копейки, подтверждают оплату потерпевшей заказанных ею авиабилетов (том 4 л.д. 231-233, том 9 л.д. 85-96).

По сведениям, предоставленным ООО «Авиакомпания «

<

данные изъяты>», в автоматизированной системе бронирования на имя Потерпевший №37, Г., Г., Потерпевший №37, Г., Потерпевший №37 заказы не оформлялись (том 10 л.д.201-202).

Согласно заявлению Потерпевший №59, она просит привлечь к уголовной ответственности руководителя турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 ввиду непредосталения ей туристической путевки на сумму 

<

данные изъяты> (том 8 л.д. 6).

Из заявления Потерпевший №60 следует, что руководитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 непредосталением туристической путевки причинила ей материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 8 л.д. 30).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №59 следует, что в 2015 году она решила воспользоваться услугами турагентства «

<

данные изъяты>» в лице представителя в поселке Плесецк М. В мае 2015 года онапозвонила М., которой сообщила, что она с Потерпевший №60 хотят поехать в Белоруссию. М. подобрала подходящий тур на двоих общей стоимостью 

<

данные изъяты> и дала номер своей банковской карты пояснив, что деньги за тур нужно перевести на эту карту. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №60 перевела деньги в сумме 

<

данные изъяты> на указанную М. банковскую карту и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 она и Потерпевший №60 получили договор реализации туристского продукта и квитанцию об оплате на сумму 

<

данные изъяты>, который был оформлен на нее (Потерпевший №59). Квитанция и договор были датированы ДД.ММ.ГГГГ. Спустя 2-3 недели М. сообщила ей, что директор турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 находится под следствием за мошенничество и их тур не состоится. Ей причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 8 л.д. 16-18).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №59, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшими заказанной ими путевки (том 8 л.д. 19-25,том 9 л.д.85-96).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №60 ДД.ММ.ГГГГ представитель турагентства «

<

данные изъяты>» в поселке Плесецк М. заключила с М. договор реализации туристского продукта, согласно которому Потерпевший №60 и Потерпевший №59 должны были отдыхать и лечиться в пансионате «Пралеска» 

<

адрес> Республики Беларусь. Стоимость путевки на двоих составила 

<

данные изъяты>, из которых половину должна была оплатить Потерпевший №60 С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №60 перевела через терминал оплаты «

<

данные изъяты>» деньги в сумме 

<

данные изъяты> на указанную М. банковскую карту. Поездка не состоялась, так как турагент путевку не оплатил (том 8 л.д. 35-38).

Согласно сведениям, предоставленным ООО «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором компании «

<

данные изъяты>» ФИО2 самостоятельно через компьютерную систему бронирования «Алеан» была забронирована туристская услуга - размещение в санатории «Пралеска» для Потерпевший №60 и Потерпевший №59 Согласно выставленного счета за услуги ИП ФИО2 обязана была оплатить денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, однако денежные средства не поступили и ДД.ММ.ГГГГ заявка аннулирована (том 9 л.д.229-230).

Из заявления Потерпевший №39 следует, что ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 26).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №39 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис к ФИО2 для приобретения путевку на остров Крит. Стоимость выбранной путевки составила 

<

данные изъяты> и она оплатила путевку в тот же день. Кроме того, ФИО2 пообещала оформить необходимые визы для поездки в Грецию, для чего Потерпевший №39 ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 свой паспорт, паспорта мужа и ребенка, а также деньги в сумме 

<

данные изъяты> для оформления виз. Позднее она узнала, что тур не состоится, поскольку не оплачен ФИО2(том 5 л.д. 32-35).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №39, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 5 л.д. 39-51).

Из заявления Потерпевший №44 слудует, что она просит провести проверку в отношении турагентства «

<

данные изъяты>» и привлечь к ответственности виновное лицо по факту непредоставления туристической поездки стоимостью 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 179).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №44 ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ИП ФИО2 через представителя турагентства «

<

данные изъяты>» М. договор о реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>, приобретя тур в Болгарию. После того заключения договора, М. дала ей номер банковской карты, на которую она должна была перечислить деньги за путевку. В этот же день она перевела на эту карту через банкомат «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, а на следующий день, после подтверждения М. брони путевки, она перевела через банкомат 

<

данные изъяты> оставшуюся часть оплаты - 

<

данные изъяты>. Позднее от М. она узнала, что тур не оплачен и не состоится (том 5 л.д. 186-188).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №44, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, отчет по счету карты ОАО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 5 л.д. 191-195, том 9 л.д. 102-105).

Согласно заявлению Потерпевший №65, она просит привлечь к уголовной ответственности руководителя турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 ввиду непредосталения ей туристической путевки на сумму 

<

данные изъяты> (том 8 л.д. 109).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №65 известно, что в начале мая 2015 года в социальной сети «В Контакте» на странице М. она прочитала объявление о том, что та оказывает услуги по оформлению заграничных паспортов и оказывает туристические услуги через турагентство «

<

данные изъяты>». Она обратилась к М. ДД.ММ.ГГГГ по вопросу приобретения путевки в 

<

адрес>. По предложениеям М. она выбрала подходящий отель. Стоимость путевки составила 

<

данные изъяты>. Деньги в полном объеме она отдала М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут около железнодорожного вокзала послека Плесецк. Поездка не состоялась (том 8 л.д. 206-213).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №65, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - копия договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 8 л.д. 220-223, том 9 л.д.102-105).

Согласно сведениям, поступившим от ООО «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 направила в адрес данной органиацзиии заявку на бронирование для туристов П., Потерпевший №65, П. туристского продукта, сформированного и предложенного к продаже ООО «

<

данные изъяты>», в Египет. Далее, 01 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела частичную оплату заявки в размере 

<

данные изъяты>, но так как полная оплата со стороны ФИО2 не поступила, турпродукт был аннулирован (том 10 л.д.180-184).

Из заявления Потерпевший №55 следует, что руководитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 не предоставила ей туристическую путевку, оплаченную в размере 

<

данные изъяты> (том 7 л.д. 103).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №55 в 2015 году она решила воспользоваться услугами турагентства «

<

данные изъяты>» и в мае 2015 года позвонила М., которая подобрала ей подходящий тур, сообщив номер своей банковской карты, пояснив, что нужно перевести деньги в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за путевку. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она перевела деньги в сумме 

<

данные изъяты> со своей банковской карты через банкомат «

<

данные изъяты>» на банковский счет карты, указанной М. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, М. вернула ей разницу в сумме 

<

данные изъяты>. Поездка не состоялась, так как, по словам М., директор турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 находится под следствием за мошенничество (том 7 л.д.112-115).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №55, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, отчет по счету карты «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №55 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 7 л.д. 120-126, 127-130, том 9 л.д. 85-96).

Согласно заявлению Потерпевший №9, она просит провести проверку в отношении туристического агентства «

<

данные изъяты>» ФИО2, которая путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заключения договора о реализации туристского продукта, похитила принадлежащие ей 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 44).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в туристическую фирму «

<

данные изъяты>», где заключила с ФИО2 договор на приобретение путевки в санаторий «Белорусочка», расположенный недалеко от 

<

адрес>. Стоимость тура на двоих составила 

<

данные изъяты>, она уплатила указанную сумму в тот же день путем перевода со своей банковской карты через имеющийся в офисе турфирмы терминал. Впоследствии из средств массовой информации она узнала о том, что турфирма «

<

данные изъяты>» прекратила свою работу, обманув своих клиентов. Поездка не состоялась (том 2 л.д. 52-54).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №9, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия кассового чека на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека на сумму 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 2 л.д. 60-62, том 9 л.д. 70-75,80-84).

Согласно заявлению Потерпевший №58, она просит привлечь к уголовной ответственности представителя турагенства «

<

данные изъяты>», причинившего ей материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> путем предосталения недействительных электронных авиабилетов (том 7 л.д. 210).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №58, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она встретилась с представитеелм турагентства «

<

данные изъяты>» в поселке Плесецк М. для приобретения путевки в Республику Крым. М. подыскала ей подходящий тур, включающий авиаперелет, и предложила оплатить стоимость путевки в размере 

<

данные изъяты> путем перевода денег на карту «

<

данные изъяты>», принадлежащую М., что Потерпевший №58 и сделала в тот же день. В дальнейшем тур был перебронирован, ей пришлось доплатить 

<

данные изъяты>, которые она перевела со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на карту М. Далее, ДД.ММ.ГГГГ она улетела в 

<

адрес>, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ, когда должна была вылететь назад, однако при регистрации на рейс представители авиакомпании сказали, что их в электронной базе Потерпевший №58 нет, а билеты, которые ей предоставили, являются подложными. Ей причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> - данная сумма является стоимостью авиабилетов из Симферополя в Москву, которые оказались подложными (том 7 л.д.219-222).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №58, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - маршрут-квитанция электронного билета на имя Г. по направлению Семферополь-Москва на ДД.ММ.ГГГГ на рейс 

<

данные изъяты>, маршрут-квитанция электронного билета на имя Ш. по направлению Семферополь-Москва на ДД.ММ.ГГГГ на рейс 

<

данные изъяты>, два ваучера на имя Ш. и Г., подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки и авиабилетов (том 7 л.д.225-236, том 9 л.д.85-96).

По сведениям, предоставленным ОАО «Авиакомпании «Уральские авиалинии», бронирование, оформление, оплата, аннулирование и последующее переоформление билетов на имя Потерпевший №58 не производилось (том 10 л.д.194-195).

Из заявления представителя потерпевшего Потерпевший №23 - ФИО1, следует, что он просит провести проверку в отношении ФИО2 по факту неисполнения обязательств по реализации туристского продукта, в результате чего Потерпевший №23 причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 147).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №23 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобретал у ФИО2 путевку в Грецию, при этом оплатил путевку полностью в указанный день в сумме 

<

данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщала по телефону, что с путевкой все в порядке и ДД.ММ.ГГГГ им Потерпевший №23 необходимо было прийти в офис турагентсва для получения документов. Однако ДД.ММ.ГГГГ он узнал о том, что ФИО2 под следствием, их путевка ею не оплачена.

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля С., в июне 2015 года она с мужем Потерпевший №23 решили отдохнуть в Греции, для чего ДД.ММ.ГГГГ они обратились в туристическую фирму «

<

данные изъяты>» ИП ФИО2 В этот же день с ФИО2 был заключен и полностью оплачен договор реализации туристского продукта - поездки в Грецию на остров Крит. Поездка не состоялась, так как турагент не оплатила их путевку (том 3 л.д. 166-167).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №23, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшим заказанной им путевки (том 3 л.д. 163-165, том 9 л.д. 70-75, 80-84).

Из заявления Потерпевший №41 следует, что ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 119).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №41 показал, что в первых числах июня 2015 года она обратился в турфирму «

<

данные изъяты>» для оформления шенгеских виз на свою семью. За оформление виз он заплатил ФИО2 

<

данные изъяты> путем перевода на банковскую карту, указанную ФИО2 В середине июня 2015 года он вновь обратился к ФИО2 для оформления авиабилетов Хельсинки-Нюрнберг и обратно. ФИО2 пояснила, что стоимость авиабилетов составит 

<

данные изъяты>, которые он оплатил также путем перевода на банковскую карту ФИО2 Впоследствии из средств массовой информации узнал о закрытии агентсва, фактически визы и авиабилеты для него не оформлялись.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №41, для оформления виз он обратился к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов. При этом деньги за оформление виз он перевел ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут через банкомат «

<

данные изъяты>» и ФИО2 подтвердила получение денег, сказав, что визы будут оформляться около 3-4 недель. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 11 часов он пришел в данную туристическую фирму, чтобы найти и заказать электронные авиабилеты сообщением Архангельск - Санкт-Петербург - Хельсинки - Нюрнберг и обратно. Общая стоимость указанных трех авиабилетов оказалась 

<

данные изъяты>. ФИО2 пояснила ему, что необходимо перевести 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> будет составлять стоимость услуг ФИО2 по заказу и оформлению билетов, он согласился. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут Потерпевший №41 перевел 

<

данные изъяты> со своей банковской карты на банковскую карту ФИО2 (том 5 л.д. 125-131).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №41, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии вклада по счету №, справка о состоянии вклада по счету №, подтверждают оплату потерпевшим заказанных им услуг (том 5 л.д.135-136, 137-141, том 9 л.д. 70-75,80-84)

Согласно заявлению Потерпевший №1, ФИО2 завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, переданными в счет оплаты туристической путевки (том 2 л.д. 4).

Допрошенная в судебном заседании Потерпевший №1 пояснила, что в мае 2015 года оформляла у ФИО2 туристическую путевку совместно с Потерпевший №40, путевку они оплатили, но поездка не состоялась.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №1, в мае 2015 года она и Потерпевший №40 решили приобрести у ФИО2 путевку для отдыха в Греции стоимостью 

<

данные изъяты>. Днем ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №40 приехали в офис к ФИО2, где заключили договор реализации туристского продукта, при этом ФИО2 сказала, что в этот же день необходимо оплатить половину стоимости путевки, а вторую половину - ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №40 в тот же день оплатила половину стоимости путевки в общей сумме 

<

данные изъяты>, а днем ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 передала ФИО2 в счет оплаты за путевку вторую половину денег в размере 

<

данные изъяты>. Какие-либо документы для поездки ФИО2 им не передала (том 2 л.д. 13-15).

Из заявления Потерпевший №40 следует, что ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ей денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 54).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №40 показала, что она обращалась к ФИО2 для приобретения путевки в Грецию, заплатила за указанную путевку 

<

данные изъяты>, однако поездка не состоялась.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №40, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 16 часов она вместе с Потерпевший №1 обратилась в туристическое агентство «

<

данные изъяты>» к ФИО2, они подобрали отель и заключила договор реализации туристского продукта на сумму 

<

данные изъяты>, после чего Потерпевший №40 передала ФИО2 наличные денежные средства в счет оплаты договора в сумме 

<

данные изъяты>, а также перевела со счета своей банковской карты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, со счета банковской карты ее супруга - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, таким образом, Потерпевший №40 ДД.ММ.ГГГГ оплатила половину стоимости путевки на общую сумму 

<

данные изъяты>. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 ходила оплачивать оставшуюся часть договора и заплатила ФИО2 

<

данные изъяты> в счет путевки. От знакомых Потерпевший №40 узнала, что фирма «

<

данные изъяты>» прекратила свое существование (том 5 л.д. 106-108).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №40, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, банковские чеки № на сумму 

<

данные изъяты>, № на сумму 

<

данные изъяты>, № на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшими заказанной ими путевки (том 5 л.д.113-115, том 9 л.д. 63-69).

Из заявления Потерпевший №51 следует, что представитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> (том 6 л.д. 197).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №51 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ФИО2 для оформления путевки в Турцию, однако по оплаченной им путевке поездка не состоялась.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №51, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он пришел в офис турфирмы «

<

данные изъяты>», где выбрал конкретный тур и в этот же день заключил с ФИО2 договор реализации туристского продукта - поездки в Турцию, 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>. После заключения договора Потерпевший №51 через имеющийся в офисе банковский терминал оплаты заплатил 

<

данные изъяты> со своей банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему позвонила мать ФИО2 и сообщила, что его тур не состоится по причине финансовой несостоятельности турагенства «

<

данные изъяты>» (том 6 л.д. 209-211).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №51, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - копия договора реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия кассового чека на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшим заказанной им путевки (том 6 л.д. 217-220, том 9 л.д. 85-96).

Из заявления Потерпевший №54 следует, что руководитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2, не предоставив туристическую путевку, причинила ей материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 7 л.д. 67).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №54, она через работницу туристического агентства «

<

данные изъяты>» М. приобрела путевку в 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>. Оплату путевки произвела ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов путем перевода 

<

данные изъяты> со своей банковской карты на банковскую карту М. ДД.ММ.ГГГГ должен был состояться вылет на отдых, но ДД.ММ.ГГГГ М. сообщила ей, что руководитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 обманула ее и исчезла с деньгами (том 7 л.д. 81-87).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №54, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, справка о состоянии вклада на имя Потерпевший №54 за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 7 л.д. 91-96, том 9 л.д. 85-96).

Согалсно заявлению Потерпевший №52, руководитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> (том 6 л.д. 223).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №52 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он с женой - К. пришел в офис «

<

данные изъяты>», где обратился к ФИО2 для приобретения путевки в Турцию. ФИО2 предложила им путевку стоимостью 

<

данные изъяты>, пояснив, что всю сумму необходимо оплатить сразу и Потерпевший №52 передал ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве полной оплаты стоимости путевки в 

<

адрес>. Позднее ему стало известно, что агентство ФИО2 закрылось, их поездка не состоялась (том 6 л.д. 232-234).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №52, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают оплату потерпевшим заказанной им путевки (том 6 л.д. 237-241, том 9 л.д. 85-96).

Из заявления Потерпевший №18 следует, что ФИО2 завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 45).

В судебном заседании Потерпевший №18 показал, что в июне 2015 года он приобретал туристическую путевку у ФИО2, оплачивал указанную путевку наличиными, однако турагент путевку не оплатила и его поездка не состоялась.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №18 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с супругой - М. приехал в офис турфирмы «

<

данные изъяты>», где встретились с ФИО2 и попросили оформить тур в конктретный отель в Турции. Она одобрила их выбор и предложила оформить договор, внести аванс, уверив в том, что направит туроператору заявку на бронирование тура. Договор реализации туристического продукта на сумму 

<

данные изъяты> был заключен, после чего Потерпевший №18 передал ФИО2 наличные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в качестве аванса за путевку. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила М., что получила подтверждение от туроператора о бронировании тура и предложила внести оставшуюся сумму стоимости тура, после чего Потерпевший №18 вновь пришел в офис «

<

данные изъяты>», где ФИО2 еще раз сообщила о подтверждённом туре и он передал ФИО2 наличные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в счёт полной оплаты тура. Позднее узнад, что туристическая фирма «

<

данные изъяты>» закрыта, и их туристическая поездка не состоится (том 3 л.д. 52-53).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №18, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшим заказанной им путевки (том 3 л.д. 57-59, том 9 л.д. 70-75, 80-84).

Из заявления Потерпевший №19 следует, что ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 63).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №19 показал, что в 2015 году он обратился к ФИО2 для приобретения путевки в Турцию, однако после полной оплаты им заказанной путевки ФИО2 тур не приобрела, в результате чего его поездка не состоялась.

Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №19, в июне 2015 года он решил поехать в отпуск с женой и ребенком в Турцию, для этого он нашел отель, в котором хотел отдохнуть с семьей и через социальную сеть «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО2 о выбранном отеле и о желаемом времени заселения. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что в данном отеле есть свободные номера и сообщила, что нужно внести предоплату в размере 

<

данные изъяты>. Данную предоплату Потерпевший №19 внес наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ в дневное время при личном посещении офиса турфирмы «

<

данные изъяты>». Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила ему, что туроператор потребовал внести оставшуюся часть оплаты за путевку, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он через систему «

<

данные изъяты>» перевел со своей банковской карты на счет карты, принадлежащей ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а также около 18 часов в офисе «

<

данные изъяты>» оплатил ФИО2 наличиными деньгами оставшуюся сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. Позднее узнал, что что туристическое агентство «

<

данные изъяты>» финансово несостоятельно, бронирование с отелей снято, заключенные договоры являются недействительными (том 3 л.д. 71-73).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №19, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, отчет по счету карты, справка о состоянии вклада, подтверждают оплату потерпевшим заказанной им путевки (том 3 л.д. 80-82, том 9 л.д. 85-96).

По сведениям туроператора ООО «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 был забронирован туристский продукт на имя Потерпевший №19, М., М. - тур в Анталию. Однако ДД.ММ.ГГГГ заявка была аннулирована по инициативе туристического агентства (том 10 л.д.1-10).

Согласно заявлению Потерпевший №62, она просит привлечь к уголовной ответственности руководителя турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2, которая, непредоставив оплаченную туристическую путевку, причинила ей материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей (том 8 л.д. 98).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №62 в июне 2015 года она через социальную сеть «

<

данные изъяты>» связалась с рабоником турагентсва «

<

данные изъяты>» М. и попросила подобрать для нее путевку на лето 2015 года в Абхазию. М. подобрала подходящий тур и дала номер своей банковской карты, сказав, что на указанную карту нужно перевести половину стоимости путевки. Потерпевший №62 ДД.ММ.ГГГГ перевела на указанную М. банковскую карту деньги в сумме 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ перевела остатвшуюся часть оплаты - 

<

данные изъяты>. Вдальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что турагентство «

<

данные изъяты>» прекратило свою деятельность и поездка не состоится (том 8 л.д.106-112).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №62, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 8 л.д.117-124,том 9 л.д. 85-96).

Согласно заявлению Потерпевший №32, ФИО2 причинила ей материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 111).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №32, ДД.ММ.ГГГГ она и Щ. решили приобрести для нее и ее внука Щ. туристическую путевку в 

<

адрес>. С этой целью в начале июня 2015 года Щ. обратилась к ФИО2, являющейся директором туристического агентства «

<

данные изъяты>».В ходе разговора ФИО2 сообщила, что стоимость данного тура составит 

<

данные изъяты>. В итоге они решили приобрести данную туристическую путевку через стороннюю туркомпанию, расположенную в 

<

адрес>, т.к. путевка там стоила дешевле. Через некоторое время ФИО2 перезвонила Щ. и сообщила, что готова предоставить данный тур со скидкой за 

<

данные изъяты>. Потерпевший №32 такое предложение ФИО2 заинтересовало и ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут она перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за путевку в 

<

адрес>. Позднее Потерпевший №32 узнала, что туристическая компания «

<

данные изъяты>» закрыта и их поездка не состоится (том 4 л.д. 116-119).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №32, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - справка о состоянии вклада на имя Потерпевший №32, чек «

<

данные изъяты>», подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 4 л.д.123-125, том 9 л.д. 63-69).

Согласно заявлению К., ФИО2 приняла от него 

<

данные изъяты>, в рамках взятых на себя обязательств по договору о реализации туристского продукта, но обязательств по договору не исполнила, денежные средства не вернула (том 2 л.д. 87).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №11 следует, что в первых числах июня 2015 года он запланировал ехать в санаторий «Веста» в 

<

адрес> со своими детьми К. и К. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут он пришел в туристическое агентство «

<

данные изъяты>», где он с ФИО2 заключил договор на приобретение туристского продукта стоимостью 

<

данные изъяты>, деньги перевел с помощью терминала ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в полном объеме. Туроператором являлся «Полар». ФИО2 заверила его, что в течение недели по электронной почте перешлет ему все необходимые документы на поездку, а именно: электронные авиабилеты на троих, трансфер до отеля и подтверждение брони в санатории. ДД.ММ.ГГГГ он от кого-то из своих знакомых, узнал, что с туристическим агентством «

<

данные изъяты>» возникли проблемы. Он стал звонить ФИО2, но ее телефон был отключен. После он позвонил в администрацию санатория «Веста», где ему пояснили, что забронированных мест на его имя и на детей не поступало. В этот же день он пошел в офис туристического агентства, однако он был закрыт, возле офиса агентства находились недовольные клиенты, которые не могли получить никаких документов. ДД.ММ.ГГГГ в авиакассах, расположенных по 

<

адрес> в городе Архангельске ему пояснили, что заказов на авиабилеты на него и детей не поступало. Встретиться с ФИО2 лично или поговорить с ней по телефону по поводу возникшей ситуации у него так не получилось. Причиненный ему материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> является для него значительным, так как его ежемесячный доход в среднем составляет 

<

данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 94-96).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №11, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, чека об оплате банка «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшим заказанной им путевки (том 2 л.д. 101-102, том 9 л.д. 63-69).

Согласно сведениям, представленным компанией «

<

данные изъяты>», агентом ДД.ММ.ГГГГ была забронирована заявка туриста Потерпевший №11 и аннулирована ДД.ММ.ГГГГ (том 10 л.д. 11-18).

Из заявления Потерпевший №17 следует, что ФИО2 завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, переданными в качестве оплаты туристической путевки (том 2 л.д. 238).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №17 следует, что в июне 2015 года она решила приобрести туристическую путевку в один из санаториев Республики Беларусь для своей матери А. и дочери К. на июль 2015 года, а затем в сентябре 2015 года она с семьей планировала съездить на отдых в Турецкую республику. Для приобретения указанных туров она обратилась в ранее известное ей в турагентство «

<

данные изъяты>», к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она через социальную сеть «

<

данные изъяты>» получила от ФИО2 сообщение о том, что туры для ее семьи забронированы, и ей необходимо их оплатить. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе К. ее муж - К. поехал к ФИО2 и передал в счет оплаты туров принадлежащие Потерпевший №17 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Оставшуюся часть денежных средств в качестве оплаты туристских продуктов она должна была внести до конца июня 2015 года. Поездка не состоялась (том 2 л.д. 245-246).

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей К., А.

Согласно показаниям свидетеля К. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по просьбе своей жены Потерпевший №17 он приехал в офис турагентства, где передал ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> наличными в качестве частичной оплаты приобретаемых путевок в Республику Беларусь и в Турецкую республику, а ФИО2 выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму на имя А. При этом ФИО2 никаких договоров о реализации туристского продукта не оформила. Оставшуюся часть денежных средств в размере 67 800 они должны были оплатить до конца июня 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ от знакомых они узнали, что у некоторых клиентов турагентства возникли проблемы с выездом к месту отдыха по оплаченным путевкам, для уточнения информации они звонили ФИО2, предпринимали попытки связаться с ней через сеть интернет в социальной сети «

<

данные изъяты>», однако на контакт ФИО2 не выходила, ее телефон был отключен (том 3 л.д.12). 

Из показаний свидетеля А. следует, что всеми вопросами по приобретению путевок для отдыха занимались ее дочь Потерпевший №17 и зять К. Ей известно, что в качестве оплаты заказанных туров К. передал ФИО2 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 13).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №17, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанных ею путевок (том 3 л.д.8-11, том 9 л.д.70-75,80-84).

Согласно переписке в социальной сети «

<

данные изъяты>» ФИО2 и Потерпевший №17 обсуждали вопросы, связанные с приобретением туристических путевок в Республику Беларусь в летний период 2015 года и Турецкую Республику в осенний период 2015 года (том 3 л.д. 3-7). 

Из заявления Потерпевший №31, следует, что ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 87-88).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №31 оглы показал, что в 2015 году он обращался в турагентство «

<

данные изъяты>» к ФИО2 для оформления путевки в санаторий 

<

адрес>, однако, несмотря на внесение аванса, поездку ФИО2 не организовала и деньги ему не вернула.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №31 оглы следует, что в сентябре 2015 года он вместе со своей супругой Д. решил отдохнуть в санаторий в 

<

адрес>. 17 июня 2 015 года он обратился в турагентство «

<

данные изъяты>» для подбора тура и заключил с ФИО2 договор реализации туристского продукта - поездки в 

<

адрес> на двоих человек, в санаторий «Веста», стоимостью составила 

<

данные изъяты>. В этот же день он передал ФИО2 

<

данные изъяты>, а ФИО2 выдала ему квитанцию на указанную сумму. Остаток в размере 

<

данные изъяты> он должен был доплатить примерно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от дочери - Потерпевший №4 он узнал, что турагентство не в состоянии выполнить договорные обязательства и тур не состоится (том 4 л.д. 95-96).

Изъятые у потерпевшего Потерпевший №31 оглы, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> подтверждают оплату потерпевшим заказанной им путевки (том 4 л.д. 101-103, том 9 л.д. 63-69). 

Согласно заявлению Потерпевший №56, она просит привлечь к уголовной ответственности руководителя турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 ввиду непредосталения ей туристической путевки на сумму 

<

данные изъяты> (том 7 л.д. 137).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №56 следует, что с 2009 года она пользовалась услугами туристического агентства «

<

данные изъяты>» в лице представителя М., директором указанного турагентства является ФИО2, с которой она не знакома. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила М., что хочет отдохнуть в Египте. Стоимость подобранного М. тура составила 

<

данные изъяты>, деньги Потерпевший №56 в этот же день перевела через банкомат с банковской карты, принадлежащей Н., на номер банковской карты, который ей дала М. ДД.ММ.ГГГГ от М. она получила договор о реализации туристского продукта и квитанцию об оплате. М. сообщила, что передаст документы по туру ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный день она позвонила и сказала, что директор турагентства ФИО2 находится под следствием за мошенничество и ее тур не состоится (том 7 л.д. 145-147,164-166). 

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №56, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, справка о состоянии вклада, выписка по счету банковской карты, подтверждают оплату потерпевшей заказанной путевки (том 7 л.д.153-159,167-169, том 9 л.д.85-96,155-156).

Из заявления Потерпевший №61 следует, что руководитель турагентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 причинила ей материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (том 8 л.д.65).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №61 следует, что она знакома с М., которая является представителем турагентства «

<

данные изъяты>», руководителем которого является ФИО2 Летом 2015 года она решила воспользоваться услугами данного турагентства и отдохнутьв Турции. В июне 2015 года на странице М. в социальной сети «

<

данные изъяты>» она увиделарекламу отдыха в одном из отелей Турции. Стоимость тура составляла 

<

данные изъяты>. Она сообщила М. о своем желании приобрети указанный тур, в качестве аванса перевела со своей банковской карты на банковскую карту М. половину стоимости путевки в сумме 

<

данные изъяты>. М. в подтверждение выдала ей кассовый чек о приеме указанной суммы. Договор о реализации туристского продукта и квитанцию к приходному кассовому ордеру о приеме денег, М. предложила забрать в июне 2015 года. Вылет в Анталию был забронирован на ДД.ММ.ГГГГ из Москвы, но ДД.ММ.ГГГГ от М. ей стало известно, что турагентство «

<

данные изъяты>» обанкротилось, ее вылет не состоится, так как ФИО2 их обманула (том 8 л.д.73-77).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №61, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, переписка из социальной сети «

<

данные изъяты>» между Потерпевший №61 и М., подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 8 л.д. 83-91, том 9 л.д. 85-96). 

Согласно заявлению Потерпевший №45, она просит провести проверку в отношении турагентства «

<

данные изъяты>» и привлечь к уголовной ответственности виновное лицо по факту не предоставления ей туристической поездки, за которую она заплатила 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 202).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №45 следует, что в июле 2015 года она решила отдохнуть в Египет вместе со своей сестрой К. и ее сыном К. С целью приобретения путевки ДД.ММ.ГГГГ она обратилась филиал турагентства «

<

данные изъяты>» в поселке Плесецк. Стоимость подобранной М. путевки составила 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в офисе филиала турагентства она заключила договор на приобретение путевки. Для оплаты тура она получила кредит в размере 

<

данные изъяты> в «

<

данные изъяты>», после чего данные денежные средства по безналичному расчету были переведены банком турфирме, в подтверждение чего ей выдали квитанцию на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонила М. и сообщила, что их тур не состоится, в отношении ФИО2 проводится расследование по факту мошенничества (том 5 л.д. 216-218).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №45, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 5 л.д.224-226, том 9 л.д. 76-84).

Согласно заявлению Потерпевший №2, руководитель туристического агентства «

<

данные изъяты>» ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заключения договора о реализации туристского продукта в Египет, похитила принадлежащие ей 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 23).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 показала, что летом 2015 года она обращалась к ФИО2 для приобретения путевки, при этом она оплатила аванс за выбранный тур, однако поездка не состоялась и деньги ей никто не вернул.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в турагентство «

<

данные изъяты>», где обратилась к ФИО2 для подбора путевки для нее и ее сына в Крым, но поскольку данные путевки для нее были очень дорогостоящими, то ФИО2 предложила ей путевку в Египет, на что она согласилась. Стоимость путевки составила 

<

данные изъяты>. Они заключили договор реализации туристского продукта, после чего Потерпевший №2 передала ФИО2 первоначальный взнос в сумме 

<

данные изъяты>, но соответствующую квитанцию о приеме денежных средств ФИО2 ей не выдала, а сделала запись в договоре о внесении суммы. Потерпевший №2 договорилась с ФИО2, что оставшуюся сумму в размере 

<

данные изъяты> переведет ФИО2 на ее банковскую карту в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ. Перечислять оставшуюся денежную сумму за путевку в размере 

<

данные изъяты> на расчетный счет ФИО2 Потерпевший №2 не стала, так как не умеет перечислять деньги с карты на карту, поэтому решила передать деньги лично ФИО2 и получить квитанцию о внесении денежных средств по договору. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ и в последующем Потерпевший №2 неоднократно звонила ФИО2, но ее телефон был либо выключен, либо ФИО2 не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ через средства массовой информации Потерпевший №2 узнала, что турагентство «

<

данные изъяты>» прекратило свою деятельность и ФИО2 за мошеннические действия, связанные с оформлением турпутевок, находится под следствием. Поездка не состоялась (том 2 л.д. 28-30).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №2, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и Потерпевший №2, подтверждает оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 2 л.д.35-37, том 9 л.д.63-69).

Из заявления Потерпевший №12 следует, что ФИО2 с целью хищения денежных средств приняла от нее 

<

данные изъяты> в рамках взятых на себя обязательств по договору о реализации туристского продукта, но обязательств не исполнила, денежные средства не вернула (том 2 л.д. 106).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она пришла в турагентство «

<

данные изъяты>», где между нею и ИП ФИО2 был заключен договор о реализации туристского продукта - тура в Египет стоимостью 

<

данные изъяты>. Она передала ФИО2 деньги в размере 

<

данные изъяты> в качестве частичной оплаты тура, получив от нее квитанцию к приходному кассовому ордеру. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №12 перевела через банкомат на банковскую карту ФИО2 с банковской карты супруга К. денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. После полной оплаты туры ФИО2 сообщила ей, что забронировала отель в Шарм-эль-Шейхе и отель подтвердил бронь. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №12 через социальную сеть «

<

данные изъяты>» узнала про обманутых клиентов турагентства «

<

данные изъяты>». Поездка не состоялась (том 2 л.д. 116-118).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №12, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы -договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, отчет по счету карты, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 2 л.д. 124-126, том 9 л.д. 63-69).

Согласно заявлению Потерпевший №15, ФИО2 завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, переданными в счет оплаты туристической путевки (том 2 л.д. 197).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в турагентстве «

<

данные изъяты>», она заключила с ИП ФИО2 договор о реализации туристического продукта на приобретение туристической путевки в Египет стоимостью 

<

данные изъяты>. После подписания договора она внесла предоплату за путевку в размере 

<

данные изъяты> рублей. Она договорились с ФИО2, что оставшуюся часть денег в размере 

<

данные изъяты> за путевку внесет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Потерпевший №14, которая также приобретала путевку в «

<

данные изъяты>», и сообщила, что ФИО2 обанкротилась, офис турагентства «

<

данные изъяты>» закрыт (том 2 л.д. 205-206).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №15, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы -договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 2 л.д. 212-214, том 9 л.д. 85-96). 

Из заявления Потерпевший №29 следует, что ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ей 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 28).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №29 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла в турагентство «

<

данные изъяты>», где обратилась ФИО2 для подбора тура в Турецкую Республику. В тот же день они заключили договор о реализации туристского продукта - тура в Турцию стоимостью 

<

данные изъяты>. После подписания договора она передала ФИО2 

<

данные изъяты>, они договорились, что оставшаяся часть стоимости тура будет оплачена в течение последующей недели. ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №12 узнала, что поездка не состоится (том 4 л.д. 35-36).

Изъятые у потерпевшей Потерпевший №29, осмотренные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы - договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждают оплату потерпевшей заказанной ею путевки (том 4 л.д. 38-40, том 9 70-75, 80-84).

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ исследованы показания свиедетей М., П., Т., С.

Согласно показаниям свидетеля М., с 2009 года по июнь 2015 года она работала в туристическом агентстве «

<

данные изъяты>» внештатным сотрудником - менеджером по рекламе. Руководителем этого агентсва являлась ФИО2 Для осуществления деятельности ФИО2 передала ей печать туристического агентства «

<

данные изъяты>» и отправила на электронную почту бланки договоров и приходных кассовых ордеров. В ее обязанности входило поиск клиентов, подбор тура, заключение договора о предоставлении туристических услуг от имени индивидуального предпринимателя ФИО2, прием оплаты за предоставление услуг от клиентов. Все собранные денежные средства она перечисляла на счет ИП ФИО2 и несколько раз по просьбе самой ФИО2 на счет ее мужа - П. Договоры, которые она заключала от имени ФИО2, составляла в единственном экземпляре, который передавала клиенту. Отчетности от нее ФИО2 не требовала. За работу в «

<

данные изъяты>» она получала процент от комиссии по туру агентства. По указанию ФИО2 она оставляла на своей банковской карте 6% от стоимости проданного тура. Учет полученных от туристов денежных средств она не вела. Вознаграждение с каждого заключенного договора она брала сразу от полной стоимотси, независимо от полной, либо частичной оплаты тура. Работала она на дому, посредством интернета. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ей поступил звонок с неизвестного номера от ФИО2, которая сказала, что все туристы, которые забронированы на лето 2015 года, никуда не поедут, положила трубку и отключила телефон. После звонка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ М. обзвонила указанных туристов и посоветовала обратиться в полицию. Количество заключенных ею от имени туристического агентства «

<

данные изъяты>» договоров она не знает, но помнит, что турагенство «

<

данные изъяты>» не выполнило свои обязательства перед клиентами Потерпевший №44, Потерпевший №56, Потерпевший №57, Потерпевший №53, Потерпевший №55, Потерпевший №45, Потерпевший №58, Потерпевший №60, Потерпевший №59, Потерпевший №61, Потерпевший №49, Потерпевший №50, Потерпевший №63, Б., Потерпевший №65, Потерпевший №62 и Потерпевший №54 С данными туристами она заключала договоры реализации туристского продукта от имени ФИО2, находясь в своей квартире по указанному адресу: Архангельская область 

<

адрес>-Б. В каждом договоре она ставила подпись от имени ФИО2 с разрешения последней. После того, как от туриста поступили денежные средства, М. звонила ФИО2 и сообщала о заявке, после чего ФИО2 самостоятельно бронировала тур указанных туристов и она перечисляла на счет банковской карты ФИО2 денежные средства, полученные от туристов за минусом своей комиссии. В договоре, заключенном с Потерпевший №56, указана стоимость тура 

<

данные изъяты>, а по факту та заплатила 

<

данные изъяты> в связи со снижением стоимости тура. В договоре, заключенном с Потерпевший №55, указана стоимость тура 

<

данные изъяты>, а по факту та заплатила 

<

данные изъяты>, поскольку что-то перепутала, разницу в размере 

<

данные изъяты> М. той вернула. В договоре, заключенном с Б., указана стоимость тура 

<

данные изъяты>, а по факту тот заплатил 

<

данные изъяты> в связи со снижением стоимости тура. В договоре, заключенном с Потерпевший №57, указана стоимость тура 

<

данные изъяты>, а по факту та заплатила 

<

данные изъяты> в связи с повышением стоимости тура. По туристам Потерпевший №56 она взяла вознаграждение в размере 6% от 

<

данные изъяты>, Потерпевший №57 - 6 % от 

<

данные изъяты>, Б. - 6% от 

<

данные изъяты>. С ФИО2 она находилась в доверительных отношениях. В случае если бы у ФИО2 с конца 2014 года возникли трудности в бизнесе, то она бы об этом несомненной знала, то есть бизнес ФИО2 был стабилен, было много постоянных клиентов, число которых увеличивалось. У М. не было ни одного туриста, который отказался от своего тура из-за увеличения курса валюты (том 8 л.д. 224-235).

Согалсно показаниям свидетеля П., ФИО2 является ему женой, с 2009 года она работает в туристическом агентстве «

<

данные изъяты>» ИП ФИО2, изначально ее бизнес развивался стабильно, появились постоянные клиенты. С весны 2014 года ФИО2 стала жаловаться на то, что стало меньше клиентов, что много клиентов стало отказываться от забронированных туров, в связи с нестабильным курсом валют, поэтому она несла убытки. Доход от бизнеса ФИО2 был не большим, денег хватало только на самое необходимое (том 8 л.д. 236-240).

Из показаний свидетеля Т. следует, что ФИО2 является ее дочерью. С 2009 года ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и работала в туристическом агентстве «

<

данные изъяты>». Со слов ФИО2 ей известно, что бизнес был стабилен, было много постоянных клиентов, никаких нареканий со стороны клиентов не было. В конце июня 2015 года ФИО2 сказала ей, что у нее проблемы на работе, много клиентов, перед которыми она не может выполнить договорные обязательства по заключенным ранее договорам - клиенты оплатили путевки, но данные деньги ФИО2 потратила на оплату туров ранее обратившихся клиентов. Также, по ее мнению, негативное влияние на деятельность ФИО2 оказал рост курса доллара США. О том, сколько клиентов отказалось от своих путевок, Т. не известно. По просьбе ФИО2, в конце июня 2015 года она сообщала сообщения клиентам туристического агентства «

<

данные изъяты>» о том, что их тур не состоится (том 8 л.д. 241-243).

Из показаний свидетеля С. с осени 2013 года по апрель 2015 года она неофициально, без оформления, работала у ИП ФИО2 в туристическом агентстве «

<

данные изъяты>», в должности менеджера. Ее обязанности заключались в производстве по указанию ФИО2 оплат бронирования туров в ОАО АКБ «

<

данные изъяты>». Оплату она производила как путем внесения наличных денежных средств, полученных от ФИО2, так и путем перечисления денежных средств через банковский терминал оплаты «

<

данные изъяты>», расположенный в офисе турагентства. Также она занималась подготовкой договоров о предоставлении туристского продукта, исполняла функции курьера. С апреля 2015 года она в агентстве не работала, поскольку вышла на свою основную работу после декретного отпуска. За время работы в турагентстве «

<

данные изъяты>» ФИО2 для себя никакой отчетности не вела. Клиентская база у ФИО2 была большая. В период с 2014 года по апрель 2015 года туристическое агентство «

<

данные изъяты>» никаких материальных трудностей не испытывало. С 2014 года клиентов, которые заключили договоры, но отказались от туров по причине запрета выезда за границу у ФИО2 не было, иначе С. была бы в курсе понесенных ФИО2 убытков. О штрафах туроператоров ей ничего неизвестно. Бизнес ФИО2 был стабилен и успешно развивался (том 8 л.д. 244-246).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия, осмтренный и приобщенный к материаалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства отчет по счету карты №, открытому на имя М. в ПАО «

<

данные изъяты>», подтверждает перечисление денежных средств на указанный банковский счет с банковских счетов следующих лиц: Потерпевший №49, Б., Потерпевший №53, Потерпевший №56, Потерпевший №44, Потерпевший №62, Потерпевший №65, Потерпевший №55, Г., Потерпевший №63, Потерпевший №54, О., Г., Потерпевший №61 Кроме того, указанный отчет содержит сведения о переводе денежных средств с банковского счета М. на банковские счета ФИО2 и П. (том 7 л.д. 26-29, том 9 л.д. 85-96).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрены выписки по операциям на счете ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» №, открытым на имя ФИО2 и выписка по операциям на счете ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» №, открытому на имя ИП ФИО2 

В результате осмотра установлено поступление на счет №, открытый на имя ИП ФИО2, денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей от ООО «

<

данные изъяты>» за Потерпевший №13, в сумме 

<

данные изъяты> от АО «

<

данные изъяты>» за Потерпевший №50, в сумме 

<

данные изъяты> от АО «

<

данные изъяты>» за Потерпевший №49, в сумме 

<

данные изъяты> от ПАО «ВТБ 24» за Потерпевший №33, денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей от ООО «

<

данные изъяты>» за Потерпевший №25, в сумме 

<

данные изъяты> от АО «

<

данные изъяты>» за Потерпевший №45 Кроме того, подтверждено поступление денежныех средств банковскими переводами от других потерпевших (том 9 л.д.148-150).

Указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 9 л.д.151).

Согласно протоколам осмотра предметов осмотрены компакт-диск, предоставленные ПАО «

<

данные изъяты>», содержащие информацию по операциям на счетах: №, №, №, открытых на имя ФИО2; по операциям на счете №, открытому на имя П., а также на счете №, открытому на имя М. В результате осмотра указанных дисков установлено поступление переводов денежных средств на указанные банковские счета ФИО2, М., П., совпадающих по датам и суммам переводов с показаниями потерпевших по уголовному делу (том 9 л.д.140-142, 152-153). 

Указанные диски приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 9 л.д.143, 154).

По сведениям туристических операторов ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» бронирование туров для потерпевших по настоящему уголовному делу не осуществлялось (том 9 л.д.157-171, 241, 245-250, том 10 л.д.19-23, 24-28, 29-35, 36-47).

Из информации, предоставленной туристическим оператором ООО «Онлайн Вояж Ритейл», следует, что на Потерпевший №16, Б., Потерпевший №22, Ц., Потерпевший №25 заявки о бронировании тура были подана ДД.ММ.ГГГГ, но не приняты к работе, затребована предоплата с турагента в связи с плохой кредитной историей агента. На других потерпевших по уголовному делу заявок на бронь не поступало (том 10 л.д.48-62).

По сведениям туристического оператора ООО «

<

данные изъяты>» среди аннулированных с фактическими затратами заявок от ИП ФИО2 имеются заявки в отношении Ш. и Г., по которым имелась частичная оплата от агента, заявка аннулирована ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Потерпевший №36, Н., Н., П. оплата по заявке не осуществлялась, заявка аннулирована ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Ю., М., Потерпевший №44 заявка частично оплачена, заявка аннулирована ДД.ММ.ГГГГ. В отношении А., А. заявка не оплачивалась, заявка аннулирована ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о брони в отношении других потерпевших по уголовному делу отсутствуют (том 10 л.д. 85-164).

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства и оценивая их в совокупности, суд признает их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства. 

Все вышеперечисленные доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми

Признательные показания ФИО2 о характере ее действий, мотивах и целях преступления, способе его совершения, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами.

Оснований к самооговору у ФИО2 суд не усматривает, кроме того, сведения об обстоятельствах совершения преступления, изложенные подсудимой в ходе допросов, согласуются с иными доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей в совокупности, суд также доверяет им, считает их правдивыми. Оснований для оговора ФИО2 у данных лиц суд не усматривает. Кроме того, суд считает, что о достоверности показаний потерпевших и свидетелей свидетельствует их последовательность и согласованность как между собой, так и с протоколами следственных действий, иными документами.

По убеждению суда, действия подсудимой ФИО2 во время совершения преступления носили обдуманный, целенаправленный, умышленный характер.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, достоверно зная о наличии значительной задолженности перед своими клиентами, оплатившими оказываемые туристическим агентством «

<

данные изъяты>» услуги, осознавая свою неспособность дальнейшего предоставления услуг как уже обратившимся, так и вновь обращающимся к ней клиентам, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, в рассматриваемый период продолжила заключать договоры о реализации туристических продуктов, собирая денежные средства от обращающихся к ней граждан, таким образом обманывая и злоупотребляя доверием последних. Преследуя цель обмануть и злоупотребить доверием своих клиентов ФИО2 неоднократно использовала подложные сведения о бронировании туристических путевок, номеров в гостиницах, проездных документов, а также осуществляла бронирование указанных услуг, при этом не обеспечивая их оплату, что заведомо для нее влекло отказ контрагентов от предоставления заказанных услуг гражданам. 

Поступающие в ее распоряжение денежные средства, ФИО2 вопреки требованиям заключавшихся ею договоров направляла не на расчеты с туристическими операторами, гостиницами и транспортными организациями, а использовала по своему усмотрению, в том числе оплачивая ранее возникшие долги, таким образом, похищала денежные средства своих клиентов.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимой ФИО2 совершено умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

ФИО2 ранее не судима, имеет постоянное место регистрации и место жительства, состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка - И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее супруг - П. является инвалидом первой группы (том 11 л.д. 221-222, том 13 л.д. 17-18, 21, 22, 29).

Согласно сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» ФИО2 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 13 л.д. 19, 20). 

Из характеристики участкового уполномоченного отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску следует, что жалоб и заявлений по месту регистрации в отношении ФИО2 не поступало (том 13 л.д.24). 

По информации ОИАЗ УМВД России по городу Архангельску ФИО2 привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (том 13 л.д. 26).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд на основании п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний, а также полное признание вины, раскаяние в совершенном деянии, публичное принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья ее близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. 

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимая ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, воспитывает малолетнего ребенка, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой ФИО2 и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд не находит, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также не усматривается оснований для вывода о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, то есть для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ. 

Местом отбывания ФИО2 наказания, с учетом того, что она совершила особо тяжкое преступление, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации следует назначить исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.1 ст.82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела известно, что ФИО2 имеет на иждивении сына: П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении него подсудимая не лишена, проживают они совместно, она занимается воспитанием детей. ФИО2 имеет постоянное место жительство, работает, является единственным трудоспособным родителем указанного малолетнего ребенка и содержит его ввиду инвалидности его отца - П. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, а также конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, суд считает возможным применить к ФИО2 положения ч.1 ст.82 УК РФ, то есть, отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения подсудимой ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Потерпевшими по уголовному делу заявлены гражданские иски о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате преступных действий ФИО2, связанных с хищением денежных средств:

- Потерпевший №1 на сумму 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 18-19); 

- Потерпевший №2 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 33-34);

- Потерпевший №9 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 58-59); 

- Потерпевший №10 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 79-80); 

- Потерпевший №12 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 122-123);. 

- Потерпевший №3 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 146-147);

- Потерпевший №13 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 166-167); 

- Потерпевший №15 иск на сумму 

<

данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 210-211);

- Потерпевший №4 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 37-38); 

- Потерпевший №5 иск на сумму 

<

данные изъяты> рублей (том 3 л.д. 133-134); 

- Потерпевший №23 иск на сумму 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - требовании о взыскании имущественного вреда, 

<

данные изъяты> - требования о взыскании расходов на представителя (том 3 л.д. 161-162, т. 15 л.д. 161-162); 

- Н. иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 246-246); 

- Потерпевший №27 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 17-18); 

- Потерпевший №6 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 57-58); 

- Потерпевший №30 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 79-80); 

- Потерпевший №31 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 99-100); 

- Потерпевший №35 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 201-202); 

- Потерпевший №38 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 20-21); 

- Потерпевший №40 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 111-112); 

- Потерпевший №45 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 222-223);

- Потерпевший №50 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 6 л.д. 161-162); 

- Потерпевший №51 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 6 л.д. 215-216); 

- Потерпевший №60 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 8 л.д. 40-58);

- Б. иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 15 л.д. 169);

- Потерпевший №48 иск на сумму 

<

данные изъяты> (том 15 л.д. 224);

- Потерпевший №7 иск на сумму 

<

данные изъяты>; 

- И. (ранее Потерпевший №53) иск на сумму 

<

данные изъяты>;

- Потерпевший №59 иск на сумму 

<

данные изъяты>;

- Потерпевший №41 иск на сумму 

<

данные изъяты>.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.ст.151, 1101 и 1099 ГК РФ причиненный гражданину моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит компенсации в денежном выражении в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости.

Судом установлен факт хищения ФИО2 денежных средств клиентов туристического агентства «

<

данные изъяты>». До настоящего времени материальный ущерб, причиненный в результате ее преступных действий, потерпевшим не возмещен. Данное обстоятельство никем из участников процесса не оспаривается, в связи с чем не доверять представленной потерпевшими информации у суда оснований не имеется. 

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере компенсации потерпевшим материального ущерба, суд принимает во внимание установленные суммы хищения в результате преступных действий ФИО2 

Потерпевшими Потерпевший №60 и Потерпевший №59 мотивировано заявлено о причинении им в результате действий ФИО2 морального вреда, в связи с чем суд также признает их требования в данной части обоснованными.

Также суд принимает во внимание, что исковыке требования потерпевших (гражданских истцов) Потерпевший №10, Н., Потерпевший №51 удовлетворены в полном объеме в порядке гражданского судопроизводства:

- решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования Потерпевший №10, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- решением Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Н., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год,

- решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Потерпевший №51, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в ходе судебного следствия потерпевшая Потерпевший №45 сообщила, что исковые требования, заявленные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу, рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства Ломоносовским районным судом города Архангельска, копию решения не предоставила.

Потерпевшая Потерпевший №5 представила в суд заявление об увеличении исковых требований к ФИО2 в связи с приобретением новой туристической путевки, вместе с тем, свои требования не обосновала и дополнительных расчетов не представила, в связи с чем суд не принимает заявление об увеличении исковых требований и рассматривает исковое заявление Потерпевший №5 в пределах требований, заявленных на стадии предварительного следствия по уголовному делу. 

Учитывая изложенное, суд находит гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №3, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №23, Потерпевший №27, Потерпевший №6, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №35, Потерпевший №38, Потерпевший №40, Потерпевший №50, Потерпевший №60, Б., Потерпевший №48, Потерпевший №54, Потерпевший №7, И., Потерпевший №59 и Потерпевший №41 подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения ст.220 ГПК РФ производство по гражданским искам Потерпевший №10, Н., Потерпевший №51 надлежит прекратить, поскольку имеются вступившие в законную силу принятые по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решения судов. 

Исковые требования Потерпевший №45 следует оставить без рассмотрения. 

В ходе судебного следствия потерпевшие Потерпевший №14, Потерпевший №62, Потерпевший №57, Потерпевший №21, Потерпевший №63, Х., Потерпевший №29, Потерпевший №54, при разъяснении им положений ч.2 ст.44 УПК РФ заявили об имеющихся исковых требованиях к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате преступных действий последней. 

Согласно ч.1 ст.44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинён ему непосредственно преступлением. 

Исковое заявление, предъявляемое в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела, должно отвечать общим требованиям, установленным ст. 131 ГПК РФ, то есть оно должно подаваться в письменной форме; содержать наименование суда, данные истца и ответчика; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также расчёт взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Исковых заявлений, отвечающим требованиям, установленным действующим законодательством, от потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №62, Потерпевший №57, Потерпевший №21, Потерпевший №63, Х., Потерпевший №29, Потерпевший №54 в ходе судебного следствия не поступило, не содержат таковых и материалы уголовного дела. 

Вместе с тем, указанные обстоятельства не лишают указанных лиц права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший Потерпевший №23 в ходе судебного следствия исковые требования увеличил, просил взыскать с ФИО2, помимо возмещения имущественного вреда в сумме 

<

данные изъяты>, расходы на представителя в сумме 

<

данные изъяты>, которые он понес в ходе предварительного расследования уголовного дела и в суде. 

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

Согласно с ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Расходы, связанные с оплатой Потерпевший №23 услуг представителя, подтверждаются соответствующим квитанциями (том 15 л.д. 163,164).

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает, что ФИО2 молода и трудоспособна, ввиду чего не усматривает оснований для освобождения ее от выплаты процессуальных издержек. 

В связи с этим процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных потерпевшему Потерпевший №23 на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, в общей сумме 

<

данные изъяты> - надлежит взыскать с ФИО2 

На основании постановления Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащий ФИО2 ноутбук марки «Samsung NP-R60 plus», серийный номер BC8093AQ200225W; системный блок № ТУ 401№-2008, а также транспортное средство марки «PEUGEOT 206», VIN: № (том 12 л.д. 54-57, 66, 68-79,80-94, 95-98).

На основании постановления Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства ИП ФИО2, находящиеся на банковском расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале Банка ПАО АКБ «

<

данные изъяты>» в городе Москве, расположенном в 

<

адрес> строение 1 по 

<

адрес> (И. 7702021163), путем частичного прекращения операций по указанному счету в пределах денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, а также в виде запрета пользования и распоряжения указанными денежными средствами (том 12 л.д. 99-102).

Суд считает необходимым наложенный арест на ноутбук марки «Samsung NP-R60 plus», серийный номер BC8093AQ200225W; системный блок № ТУ 401№-2008 и денежные средства ИП ФИО2, находящиеся на банковском расчетном счете №, снять и обратить на указанное имущество взыскание в счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшим, согласно удовлетворенным гражданским искам. 

Поскольку судом установлено, что арестованное транспортное средство марки «PEUGEOT 206», VIN: № фактически приобретено за счет денежных средства Д., арест надлежит снять и возвратить указанное имущество по принадлежности. 

По вступлении решения суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу (том 1 л.д. 248-249, том 2 л.д. 35-37, 60-62, 81-83, 100-102, 124-126, 148-150, 168-171,189-193, 212-214, 232-234, том 3 л.д. 8-11, 39-41, 57-59, 80-82, 97-99, 114-117, 163-165, 197-205, 225-227, том 4 л.д. 19-22, 38-40, 59-61, 81-83, 101-103, 123-125, 147-149, 166-180, 195-200, 231-233, том 5 л.д. 22-24, 39-51, 113-115, 135-136, 137-141, 164-68, 191-195, 224-226, том 6 л.д. 56-59, 79-83, 102-136, 163-166, 183-191, 217-220, 237-241, том 7 л.д. 26-29, 32-42, 91-96, 120-126, 127-130, 153-159, 167-169, 191-201, 225-236, том 8 л.д. 19-25, 83-91, 117-124, 149-156, 182-191, 220-223, том 9 л.д. 63-69, 70-75,76-84, 85-96, 102-105, 140-143, 144-147, 148-151, 152-154, 155-156, том 11 л.д. 18-21, 35-36, 37-38): 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, туристическая путевка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №13, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кредитный договор №, маршрут - квитанция электронного билета на имя Потерпевший №13, маршрут - квитанция электронного билета на имя К. А., маршрут - квитанция электронного билета на имя К. А.; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, ваучер с указанием номеров брони, дающий право нахождения в отеле; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ; 

· копия договора реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии вклада; 

· справка о состоянии вклада ОАО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· выписка по счету банковской карты №; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, чек «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей от ДД.ММ.ГГГГ; 

· отчет по счету карты, открытый на имя Г. в ОАО «

<

данные изъяты>», договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция о перечислении ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № на банковскую карту № денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, квитанция о перечислении ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № на банковскую карту № денежных средств в размере 

<

данные изъяты>; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция о перечислении ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № на банковксую карту № денежных средств в раземере 

<

данные изъяты>; 

· копия платежного поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, маршрут-квитанция электронного билета на сумму 

<

данные изъяты>, электронный билет на сумму 

<

данные изъяты>, электронный билет на сумму 

<

данные изъяты>, электронный билет на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция банкомата ОАО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция банкомата ОАО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по движению денежных средств по банковской карте Потерпевший №25, отчет по счету карты на имя Потерпевший №25; 

· чек оплаты на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ справка по кредитной карте «

<

данные изъяты>» № (№счета №), выпущенная на имя Г.; 

· копия договора реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии вклада за ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №16, справка о состоянии вклада за ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №16, выписка по движению денежных средств по банковской карте №; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> Банк 

<

данные изъяты>, договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, две маршрут-квитанции на авиаперелет Архангельск-Сочи, ваучер на проживание в отеле; 

· авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. на сумму 

<

данные изъяты>, авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. по маршруту Нарьян-Мар-Москва, купон клиента серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. по маршруту Нарьян-Мар-Москва, купон клиента серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., справка № № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости проезда воздушным транспортом, посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> Евро, авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на рейс № на имя Х., посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на рейс № на имя Х., посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., квитанция электронного билета № от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Москва-Нарьян-Мар на имя Х., авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на вылет ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Москва-Нарьян-Мар на имя Х., отчет по счету карты № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. за период ДД.ММ.ГГГГ; переписка Х. с ТА «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости проживания в отелях Греции, отчет по счету карты «

<

данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер счета № владелец счета Х., чек по операции «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>; скриншот перевода клиента 

<

данные изъяты> с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ, маршрутная квитанция электронного билета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на рейс № на имя Х., маршрутная квитанция электронного билета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. С., посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на рейс № на имя Х., ваучер № на имя Х., Х., Х. на период нахождения в Греции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерская справка на имя Х., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. на сумму 

<

данные изъяты>, авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на вылет ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. по маршруту Москва-Нарьян-Мар, посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., квитанция оплаты по карте № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция разных сборов ЮР№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· копия договора № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, электронный билет брони № на сумму брони 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, отчет по счету карты ОАО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

· копия договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· отчет по счету карты «

<

данные изъяты>» счет № на имя Потерпевший №55 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия кассового чека на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека на сумму 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 

· посадочный талон (авиабилет) на имя Ш., посадочный талон (авиабилет) на имя Г., страховой сертификат № на имя Г., страховой сертификат № на имя Ш., маршрут-квитанция электронного билета на имя Г. по направлению Семферополь-Москва на ДД.ММ.ГГГГ на рейс 

<

данные изъяты> (подложный авиабилет), маршрут-квитанция электронного билета на имя Ш. по направлению Семферополь-Москва на ДД.ММ.ГГГГ на рейс 

<

данные изъяты> (подложный авиабилет), два ваучера на имя Ш. и Г.; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; 

· справка о состоянии вклада по счету №, справка о состоянии вклада по счету №; 

· квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, банковские чеки № на сумму 

<

данные изъяты>, № на сумму 

<

данные изъяты>, № на сумму 

<

данные изъяты>; 

· копия договора реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия кассового чека на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, справка о состоянии вклада на имя Потерпевший №54 за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ по счету № №, выданная ОАО «

<

данные изъяты>»; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, отчет по счету карты, справка о состоянии вклада; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· справка о состоянии вклада на имя Потерпевший №32, чек «

<

данные изъяты>»; 

· копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО2 и Потерпевший №11, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, чека об оплате банка «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· справка о состоянии вклада, выписка по счету банковской карты №; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, переписка из социальной сети «

<

данные изъяты>» между Потерпевший №61 и М.; 

· договор о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, 

· договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и Потерпевший №2; 

· договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, отчет по счету карты; 

· договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· отчет по счету карты №, открытый на имя М. в ПАО «

<

данные изъяты>»; 

· выписка по операциям на счете ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» № ФИО2, выписка по операциям на счете ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» № ИП ФИО2; 

· СиДиЭр-диск, содержащий информацию по операциям на счетах: №, №, №, открытых на имя ФИО2; по операциям на счете №, открытому на имя П. за период с 01 января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; 

· СиДиЭр-диск, содержащий информацию по операциям на счете №, открытому на имя М. 

- надлежит хранить при материалах уголовного дела 

· договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> 

- следует снять с ответственного хранения и оставить потерпевшей Потерпевший №34

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №49, договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на имя А., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

- следует снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему Потерпевший №49

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК Российской Федерации реальное отбывание назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения ее ребенком - П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданские иски Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №3, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №23, Потерпевший №27, Потерпевший №6, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №35, Потерпевший №38, Потерпевший №40, Потерпевший №50, Потерпевший №60, Б., Потерпевший №48, Потерпевший №7, И., Потерпевший №59, Потерпевший №41 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в пользу:

- Потерпевший №1 в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №2 в сумме 

<

данные изъяты>;

- Потерпевший №9 в сумме 

<

данные изъяты>;

- Потерпевший №12 в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №3 в сумме 

<

данные изъяты>;

- Потерпевший №13 в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №15 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- Потерпевший №4 в сумме 

<

данные изъяты>;

- Потерпевший №5 в сумме 

<

данные изъяты> рублей; 

- Потерпевший №23 в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №27 в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №6 в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №30 в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №31 Башир оглы в сумме 

<

данные изъяты>;

- Потерпевший №35 в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №38 в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №40 в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №50 в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №60 в сумме 

<

данные изъяты>;

- Б. в сумме 

<

данные изъяты>;

- Потерпевший №48 в сумме 

<

данные изъяты>;

- Потерпевший №7 в сумме 

<

данные изъяты>;

- И. в сумме 

<

данные изъяты>; 

- Потерпевший №59 в сумме 

<

данные изъяты>;

- Потерпевший №41 в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения морального вреда денежные средства в пользу:

- Потерпевший №60 в сумме 

<

данные изъяты>;

- Потерпевший №59 в сумме 

<

данные изъяты>.

Производство по искам Потерпевший №10, Н., Потерпевший №51 прекратить.

Исковые требования Потерпевший №45 оставить без рассмотрения. 

Арест, наложенный на ноутбук марки «Samsung NP-R60 plus», серийный номер BC8093AQ200225W; системный блок № ТУ 401№-2008 и денежные средства ИП ФИО2, находящиеся на банковском расчетном счете № - снять и обратить на указанное имущество взыскание в счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшим, согласно удовлетворенным гражданским искам. 

Арест, наложенный на транспортное средство марки «PEUGEOT 206», VIN: № - снять и возвратить указанное имущество по принадлежности. 

По вступлении решения суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, туристическая путевка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №13, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кредитный договор №, маршрут - квитанция электронного билета на имя Потерпевший №13, маршрут - квитанция электронного билета на имя К. А., маршрут - квитанция электронного билета на имя К. А.; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, ваучер с указанием номеров брони, дающий право нахождения в отеле; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ; 

· копия договора реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии вклада; 

· справка о состоянии вклада ОАО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· выписка по счету банковской карты №; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, чек «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей от ДД.ММ.ГГГГ; 

· отчет по счету карты, открытый на имя Г. в ОАО «

<

данные изъяты>», договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция о перечислении ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № на банковскую карту № денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, квитанция о перечислении ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № на банковскую карту № денежных средств в размере 

<

данные изъяты>; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция о перечислении ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № на банковксую карту № денежных средств в раземере 

<

данные изъяты>; 

· копия платежного поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, маршрут-квитанция электронного билета на сумму 

<

данные изъяты>, электронный билет на сумму 

<

данные изъяты>, электронный билет на сумму 

<

данные изъяты>, электронный билет на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция банкомата ОАО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция банкомата ОАО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по движению денежных средств по банковской карте Потерпевший №25, отчет по счету карты на имя Потерпевший №25; 

· чек оплаты на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ справка по кредитной карте «

<

данные изъяты>» № (№счета №), выпущенная на имя Г.; 

· копия договора реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии вклада за ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №16, справка о состоянии вклада за ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №16, выписка по движению денежных средств по банковской карте №; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> Банк 

<

данные изъяты>, договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, две маршрут-квитанции на авиаперелет Архангельск-Сочи, ваучер на проживание в отеле; 

· авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. на сумму 

<

данные изъяты>, авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. по маршруту Нарьян-Мар-Москва, купон клиента серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. по маршруту Нарьян-Мар-Москва, купон клиента серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., справка № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости проезда воздушным транспортом, посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> Евро, авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на рейс № на имя Х., посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на рейс А3984 на имя Х., посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., квитанция электронного билета № от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Москва-Нарьян-Мар на имя Х., авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на вылет ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Москва-Нарьян-Мар на имя Х., отчет по счету карты № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. за период ДД.ММ.ГГГГ; переписка Х. с ТА «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости проживания в отелях Греции, отчет по счету карты «

<

данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер счета № владелец счета Х., чек по операции «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>; скриншот перевода клиента 

<

данные изъяты> с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ, маршрутная квитанция электронного билета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на рейс № на имя Х., маршрутная квитанция электронного билета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. С., посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на рейс № на имя Х., ваучер № на имя Х., Х., Х. на период нахождения в Греции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерская справка на имя Х., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. на сумму 

<

данные изъяты>, авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на вылет ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. по маршруту Москва-Нарьян-Мар, посадочный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х., квитанция оплаты по карте № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция разных сборов № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· копия договора № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, электронный билет брони G43EGI на сумму брони 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, отчет по счету карты ОАО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

· копия договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ,квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· отчет по счету карты «

<

данные изъяты>» счет № на имя Потерпевший №55 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия кассового чека на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека на сумму 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 

· посадочный талон (авиабилет) на имя Ш., посадочный талон (авиабилет) на имя Г., страховой сертификат № на имя Г., страховой сертификат № на имя Ш., маршрут-квитанция электронного билета на имя Г. по направлению Семферополь-Москва на ДД.ММ.ГГГГ на рейс 

<

данные изъяты> (подложный авиабилет), маршрут-квитанция электронного билета на имя Ш. по направлению Семферополь-Москва на ДД.ММ.ГГГГ на рейс 

<

данные изъяты> (подложный авиабилет), два ваучера на имя Ш. и Г.; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; 

· справка о состоянии вклада по счету №, справка о состоянии вклада по счету №; 

· квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, банковские чеки № на сумму 

<

данные изъяты>, № на сумму 

<

данные изъяты>, № на сумму 

<

данные изъяты>; 

· копия договора реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, копия кассового чека на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, справка о состоянии вклада на имя Потерпевший №54 за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, выданная ОАО «

<

данные изъяты>»; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанцияк приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, отчет по счету карты, справка о состоянии вклада; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· справка о состоянии вклада на имя Потерпевший №32, чек «

<

данные изъяты>»; 

· копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО2 и Потерпевший №11, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, чека об оплате банка «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· справка о состоянии вклада, выписка по счету банковской карты №; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, переписка из социальной сети «

<

данные изъяты>» между Потерпевший №61 и М.; 

· договор о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, 

· договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и Потерпевший №2; 

· договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, отчет по счету карты; 

· договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

· договор реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

· отчет по счету карты №, открытый на имя М. в ПАО «

<

данные изъяты>»; 

· выписка по операциям на счете ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» № ФИО2, выписка по операциям на счете ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» № ИП ФИО2; 

· СиДиЭр-диск, содержащий информацию по операциям на счетах: №, №, №, открытых на имя ФИО2; по операциям на счете №, открытому на имя П. за период с 01 января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; 

· СиДиЭр-диск, содержащий информацию по операциям на счете №, открытому на имя М. 

- хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

· договор № реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> 

- снять с ответственного хранения и оставить потерпевшей Потерпевший №34

· договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №49, договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ на имя А., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

- снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему Потерпевший №49

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных потерпевшему Потерпевший №23 на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы, внесения представления через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий А.А. Шибаев