Дело № 2- 2178 /2024

УИД 05RS0012-01-2024-002264-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 19 декабря 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации ГО «город Дербент» и к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО «город Дербент» о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок размером 600 кв.м., находящийся на территории СНТ «Каштан» по адресу: РД, 

<

адрес изъят> «А».

установил:

ФИО5 обратился в Дербентский городской суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в обоснование которого указал, что он до смерти жены ФИО12, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с женой по месту регистрации - 

<

адрес изъят> и вел с ней общее хозяйство.

ФИО12 решением исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N213, на территории садоводческого огороднического товарищества «Каштан» был выделен земельный участок площадью 600 кв. м. по адресу: 

<

адрес изъят> «а». Указанным земельным участком его семья пользовалась с момента его выделения. Он, как наследник первой очереди, непосредственно после смерти жены фактически принял данный земельный участок, проживает в садовом доме, находящемся на земельном участке, несёт бремя содержания дома и земельного участка, принимает меры по их охране, ремонту дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает расходы по содержанию земельного участка. 

Наследниками первой очереди кроме него самого, также являются их дети: сын - ФИО1 и дочери - ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Никто из них на долю матери на земельный участок не претендует. Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя, не имеется.

Он, как наследник первой очереди, непосредственно после смерти супруги, фактически принял принадлежащий наследодателю земельный участок, однако право на него не оформил. В установленном законом порядке, ранее за ним признано право собственности на часть имущества наследодателя после ее смерти.

На основании свидетельств 

<

адрес изъят>9 от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

адрес изъят>6 от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело 

<

номер изъят>), выданных нотариусом 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят> РД ФИО15, удостоверено его право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес изъят>-а, и денежный вклад, хранящийся в Дагестанском отделении 

<

номер изъят> ОАО «Сбербанк России».

Извещением нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, СНТ «Каштан», 

<

адрес изъят> «а», отказано в связи с отсутствием права собственности наследодателя на земельный участок и невозможностью определения вида права.

На основании изложенного, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок размером 600 (шестьсот) кв. м., находящийся на территории СНТ «Каштан» по адресу: 

<

адрес изъят> «а».

Истец ФИО5 и его представитель ФИО19, извещённые о мест и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации ГО «

<

адрес изъят>» ФИО6 и представитель Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «

<

адрес изъят>» ФИО7, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без его участия. Указали, что решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица - представитель садоводческого товарищества «Каштан» и нотариус ФИО15, извещённые о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, не просили об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации).

Статья 35 ч.4 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам дела, с 15.11.1975г. истец состоял в браке с ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БД 

<

номер изъят> выданого Отделом ЗАГС администрации городского округа «

<

адрес изъят>» повторно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО16 о чём выдано свидетельство о смерти I-БД 

<

номер изъят> отделом ЗАГС администрации городского округа «

<

адрес изъят>» 21.06.2013г.

Наследодателю ФИО12 был предоставлен земельный участок площадью 600 кв. м. по адресу: 

<

адрес изъят> «а», согласно решению исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 213 и утверждённому списку членов садоводческих товариществ города, в том числе Садоводческого огороднического товарищества «Каштан» (Приложение 

<

номер изъят>), под номером 16, что подтверждается копией решения, списком членов садового товарищества «Каштан», план-схема, межевым планом и кадастровый планом земельного участка.

Для принятия наследства, истец обратился к нотариусу ФИО15, извещением которой от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, СНТ «Каштан», 

<

адрес изъят> «а», отказано в связи с не оформлением права собственности наследодателем и невозможностью определения вида права.

Истец проживает в садовом доме, расположенном на данном земельном участке, что подтверждается справкой председателя Ассоциации СНТ «Сокол» ФИО17, он несёт бремя содержания дома и земельного участка, принимает меры по его охране, обрабатывает земельный участок, несёт расходы по содержанию земельного налога.

Таким образом, истец, как наследник первой очереди, после смерти супруги, фактически принял указанный выше земельный участок,

Из материалов дела также следует, что кроме истца, наследниками первой очереди являются их дети: сын - ФИО1, дочери - ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые отказались от наследства оставшегося после смерти их матери.

Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя, не имеется и материалы дела такие сведения не содержат.

Ранее истец, на основании свидетельств 

<

адрес изъят>9 от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

адрес изъят>6 от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело 

<

номер изъят>), выданных нотариусом 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят> РД ФИО15, было удостоверено его право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес изъят>-а, и денежный вклад, хранящийся в Дагестанском отделении 

<

номер изъят> ОАО «Сбербанк России».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО5 фактически приняли наследство после смерти своей супруги ФИО12 на имущество, в том числе на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, СНТ «Каштан», 

<

адрес изъят> «а», оснований сомневаться в принадлежности указанного земельного участка наследодателю не имеется. Иных лиц, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено. Разрешая заявленные исковые требования истца, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, СНТ «Каштан», 

<

адрес изъят> «а».

В соответствии со ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Признать ФИО5, в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок размером 600 (шестьсот) кв. м., находящийся на территории СНТ «Каштан» по адресу: 

<

адрес изъят> «а».

Настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по РД регистрации права собственности за ФИО5, на земельный участок размером 600 (шестьсот) кв. м., находящийся на территории СНТ «Каштан» по адресу: 

<

адрес изъят> «а»

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2024 года.

Решение составлено в окончательной форме 23 декабря 2024 года.

Судья З.М. Рамазанова