РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П. 

при секретаре Крутовских Ю.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6713/17 по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельных участок,- 

установил:

Истец- ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьим лицам, в котором просит признать наличие реестровой ошибки и исключить сведения о координатах ( поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 700 кв.м., категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1; признать наличие реестровой ошибки и исключить сведения о координатах ( поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 658 кв.м., категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2; установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, являющегося единым землепользованием, двухконтурным, состоящим из двух частей с кадастровыми номерами : 

<

номер>, 

<

номер>, площадью 700 кв.м., категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в координатах:

:37 часть с кадастровым номером 

<

номер>

№ точки

X

У

н18

<

...>

<

...>

н16

<

...>

<

...>

н15

<

...>

<

...>

н14

<

...>

<

...>

н13

<

...>

<

...>

н12

<

...>

<

...>

н11

<

...>

<

...>

н10

<

...>

<

...>

7

<

...>

<

...>

8

<

...>

<

...>

н19

<

...>

<

...>

н20

<

...>

<

...>

н18

<

...>

<

...>

:

<

номер> часть с кадастровым номером 

<

номер>

№ точки

X

У

2

<

...>

<

...>

1

<

...>

<

...>

н8

<

...>

<

...>

н21

<

...>

<

...>

н22

<

...>

<

...>

н23

<

...>

<

...>

н24

<

...>

<

...>

н25

<

...>

<

...>

н26

<

...>

<

...>

н9

<

...>

<

...>

3

<

...>

<

...>

2

<

...>

<

...>

установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 658 кв.м., категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2, в координатах:

ФИО2 

<

номер>

№ точки

X

У

н 1

<

...>

<

...>

н2

<

...>

<

...>

н3

<

...>

<

...>

н4

<

...>

<

...>

н5

<

...>

<

...>

н6

<

...>

<

...>

н7

<

...>

<

...>

н8

<

...>

<

...>

1

<

...>

<

...>

2

<

...>

<

...>

3

<

...>

<

...>

н9

<

...>

<

...>

4

<

...>

<

...>

5

<

...>

<

...>

6

<

...>

<

...>

н10

<

...>

<

...>

н 11

<

...>

<

...>

н12

<

...>

<

...>

н13

<

...>

<

...>

н14

<

...>

<

...>

н15

<

...>

<

...>

н16

<

...>

<

...>

н17

<

...>

<

...>

н1

<

...>

<

...>

( л.д. 5-8). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, являющегося единым землепользованием, двухконтурным состоящий из двух частей с кадастровыми номерами: 

<

номер>; 

<

номер> площадью 700 кв.м, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>. серия 

<

номер> и выпиской из ЕГРН по состоянию на 

<

дата>. В результате выполнения кадастровых работ, в связи исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка, представляющим собой единое землепользование, состоящее из двух обособленных земельных участков с кадастровым номером 

<

номер>, исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> расположенного: 

<

адрес>, была выявлена реестровая ошибка -несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельных участков с кадастровыми номерами, 

<

номер>, 

<

номер>, их фактическому местоположению. В результате исправления ошибки местоположении границ выше указанных земельных участков площади не изменились и соответствуют сведениям ЕГРН. Границы данных земельных участков на местности существуют более 15 лет, что подтверждается планами от 

<

дата>., 

<

дата>., 

<

дата>., закрепленные забором с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельных участков. Границы проходят по забору. Участки обрабатываются и возделываются в пределах данных границ. При получении правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, границы участков уже были сформированы и с тех пор не изменялись. Причиной несоответствия границ со сведениями, содержащимися о них в ЕГРН, могли послужить ошибки, допущенные исполнителем первичных кадастровых работ при идентификации характерных точек границ и определения их координат. Также не исключена возможность присутствия в данной ситуации «человеческого» фактора ( л.д.5-8). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала.

Ответчик- ФИО2, являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, иск признала. 

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ « ФКП Росреестра» по Московской области о рассмотрении дела извещены, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося третьего лица, извещенного о рассмотрении дела. 

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки и исключить сведения о координатах ( поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 700 кв.м., категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>, уч.3, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Признать наличие реестровой ошибки и исключить сведения о координатах ( поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 658 кв.м., категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, являющегося единым землепользованием, двухконтурным, состоящим из двух частей с кадастровыми номерами : 

<

номер>, 

<

номер> площадью 700 кв.м., категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в координатах:

:

<

номер> часть с кадастровым номером 

<

номер>

№ точки

X

У

н18

<

...>

<

...>

н16

<

...>

<

...>

н15

<

...>

<

...>

н14

<

...>

<

...>

н13

<

...>

<

...>

н12

<

...>

<

...>

н11

<

...>

<

...>

н10

<

...>

<

...>

7

<

...>

<

...>

8

<

...>

<

...>

н19

<

...>

<

...>

н20

<

...>

<

...>

н18

<

...>

<

...>

:

<

номер> часть с кадастровым номером 

<

номер>

№ точки

X

У

2

<

...>

<

...>

1

<

...>

<

...>

н8

<

...>

<

...>

н21

<

...>

<

...>

н22

<

...>

<

...>

н23

<

...>

<

...>

н24

<

...>

<

...>

н25

<

...>

<

...>

н26

<

...>

<

...>

н9

<

...>

<

...>

3

<

...>

<

...>

2

<

...>

<

...>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 658 кв.м., категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2, в координатах:

ФИО2 

<

номер>

№ точки

X

У

н 1

<

...>

<

...>

н2

<

...>

<

...>

н3

<

...>

<

...>

н4

<

...>

<

...>

н5

<

...>

<

...>

н6

<

...>

<

...>

н7

<

...>

<

...>

н8

<

...>

<

...>

1

<

...>

<

...>

2

<

...>

<

...>

3

<

...>

<

...>

н9

<

...>

<

...>

4

<

...>

<

...>

5

<

...>

<

...>

6

<

...>

<

...>

н10

<

...>

<

...>

н 11

<

...>

<

...>

н12

<

...>

<

...>

н13

<

...>

<

...>

н14

<

...>

<

...>

н15

<

...>

<

...>

н16

<

...>

<

...>

н17

<

...>

<

...>

н1

<

...>

<

...>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья