55RS0016-01-2020-000873-74

Дело № 2-407/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Кормиловка 26 ноября 2020 г.

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В. 

при секретаре судебного заседания Споденейко О.В., помощнике судьи Чепилко Е.А., с участием помощника прокурора Бежина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением по адресу 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, который не приходится ей родственником, в настоящий момент отбывает наказание в местах лишения свободы. Ответчик в жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с истцом не ведет, его личных вещей в указанном жилом помещении не имеется.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что ее сын ФИО6 в местах лишения свободы познакомился с ФИО2 и попросил ее зарегистрировать последнего в 

<

адрес>. Она зарегистрировала ФИО2 в своем доме. После осовбождения из мест лишения свободы ФИО7 приехал к ней и стал проживать в ее доме. По началу он помогал по хозяйству и все было хорошо, она не была против его проживания в ее доме. Но через непродолжительное время ФИО2 стал выпивать, отказывался работать и помогать по хозяйству. Затем между ФИО2 и ФИО6 стали происходить конфликты. В том числе и драки. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО6 и совершил поджог дома. После чего собрал свои вещи и ушел жить в другой дом. ДД.ММ.ГГГГ его осудили к лишению свободы. 

Ответчик, ФИО2 возражал относительно исковых требований ФИО1 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году познакомился с ФИО6, который его познакомил с ФИО1 Им была выдана доверенность ФИО1 на распоряжение его сбережениями в ПАО «Сбербанк России». В замен ФИО1 стала передавать передачи ему в колонию. А также зарегистрировала его по адресу 

<

адрес>. Если ФИО1 вернет ему денежные средства он согласен выписаться из жилого помещения. 

Представитель третьего лица ОМВД России по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора исковые требования ФИО1 поддержал, полагал, что имеются основания для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. 

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, ответчика, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчики, по представленным доказательствам в спорном жилом помещении не проживают. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения. ФИО1 не может в полной мере пользоваться своим жильём, вынуждена нести дополнительные расходы по его содержанию, оплачивая коммунальные платежи за ответчика.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1); в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

По смыслу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что предоставление ФИО2 жилого помещения не связано с наличием между ним и ФИО1 родственных отношений. ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является и не являлся.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Ответчик добровольно с регистрационного учёта не снялся и жилым помещением не пользуется. Согласно п. 10 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями), регистрация граждан по месту пребывания осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но в жилом помещении не проживает, вещей не имеет. Ушел из жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ и более вплоть до ДД.ММ.ГГГГ не возвращался, вселиться не пытался. Перед тем как покинуть помещение совершил умышленный поджог жилого помещения и имущества принадлежащего собственнику - ФИО1 За данное преступление был осужден приговором Кормиловского районного суда ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Согласно п. 1 Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании было установлено, что ответчик, не проживая и не пребывая в жилом помещении, принадлежащем истцу ФИО1 состоят там, на регистрационном учете, что является незаконным.

В п. 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал по адресу 

<

адрес>.

Суд считает, что в судебном заседании было бесспорно установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как добровольно прекратил проживание в жилом помещении по адресу, 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>. Не проживание в жилом помещении, свидетельствует об отсутствии намерения когда-либо вернуться, что подтверждается отсутствием взаимоотношений с истцом. 

При таких обстоятельствах суд считает доказанными исковые требования истца, признаёт их законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользование жилым помещением расположенным по адресу 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья У.В. Бочарова