Дело № 2-1086/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 через своего представителя ФИО1, действующую на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в свою очередь принявшего наследство в порядке наследования по закону после супруги - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, права собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № местоположением: 

<

адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1142-1143, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка. Завещания ФИО3 не составляла. Наследниками первой очереди, кроме нее, является супруг - ФИО4. Фактически после смерти ФИО3 наследство принял ее супруг ФИО4, она наследство не принимала. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания он не оставлял. Истец является единственным наследником первой очереди после его смерти. После смерти отца истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о принятии ею наследуемого имущества. 

Истец ФИО2, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. 

Ответчик - представитель администрации города Канаш Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что у администрации города Канаш спор по данному делу отсутствует, вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО2 оставил на усмотрение суда (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением и.о. главы 

<

данные изъяты> городской администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 закреплен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м в собственность по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № (л.д. 

<

данные изъяты>).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. 

<

данные изъяты>) право собственности на вышеуказанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего ФИО3 земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность и пожизненное наследуемое владение. 

Таким образом, земельный участок подлежит включению в наследственную массу ФИО3

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Регистрация права на земельные участки умершей ФИО3 в связи с прекращением её правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, которым она все свое имущество в равных долях завещала каждому ФИО2 (истцу) и супругу ФИО4 (л.д. 

<

данные изъяты>). Завещание удостоверено нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО6 и зарегистрировано в реестре за № Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из сообщения нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 

<

данные изъяты>) следует, что наследственное дело на имущество ФИО3 не заводилось, в делах нотариусов не имеется, но она является дополнительным наследодателем по наследственному делу на имущество ФИО4. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3 к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди являлись - супруг ФИО4 и ФИО2 ФИО5, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3, не имеется.

Истец ФИО2 наследство после смерти ФИО3 не принимала, свои права на наследуемое имущество не заявляла, спора о праве между ними не имелось. Фактически наследство принял ФИО4, который совместно проживал с наследодателем ФИО3 При этом никаких доказательств того, что ФИО4 отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется. 

Следовательно, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу ФИО4

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО4 при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Завещания от имени ФИО4 нотариусами 

<

данные изъяты> нотариального округа не удостоверялись (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В соответствии ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Коляда (до регистрации брака ФИО10) А.И. являлась дочерью наследодателя ФИО4. (л.д. 

<

данные изъяты>). 

ФИО5, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Как видно из наследственного дела № на имущество ФИО4 (л.д. 

<

данные изъяты>) в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 через своего представителя ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдано.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, истец ФИО2 приняла наследство после смерти отца ФИО4 одним из предусмотренных способов - путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

При этом никаких доказательств того, что ФИО2 отказывалась от наследства, суду представлено не было, и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При изложенных обстоятельствах суд признает за ФИО2 право на наследственное имущество ФИО4 

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует, и им права истца на вышеуказанные недвижимые имущества не оспариваются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в свою очередь принявшего наследство в порядке наследования по закону после супруги - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № местоположением: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ8