УИД 68RS0015-01-2020-000088-23

Дело № 2-257/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чепраковой О.В., при секретаре судебного заседания Ходяковой Е.А.,

с участием истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> умерла его мама – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 

<

адрес>. 

Квартиру мама унаследовала после смерти своей матери и его бабушки ФИО3. ФИО3 квартира принадлежала на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила на дочь – ФИО1 завещание в Устьинском сельсовете ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вступила в права наследника по завещанию, так как проживала в этой квартире совместно с наследодателем, как на момент смерти, так и потом до дня своей смерти. ФИО1 оплачивала коммунальные платежи, следила за квартирой, для неё квартира была единственным местом жительства. Таким образом, вступив в права наследника по завещанию, ФИО1 не успела зарегистрировать свое право на квартиру. Он проживал в соседней 

<

адрес>, общался с матерью, ухаживал за ней, помогал. Когда мама умерла, он её хоронил, является единственным наследником по закону после смерти мама. Завещания ФИО1 при жизни не составляла. Оформить свидетельство о праве на наследство после смерти матери на квартиру не смог, так как ФИО1 при жизни не переоформила на себя унаследованную квартиру и в его свидетельстве о рождении было ошибочно указано имя матери как «ФИО5», тогда как мать всегда была «ФИО9». В её свидетельстве о рождении указано: «ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мама ФИО3». В завещании у ФИО3 в качестве лица, в пользу которого она делает завещание указано: «Завещаю полностью своей родной дочери – ФИО1. В справке сельсовета указано, что совместно с ФИО3 проживала в доме одним хозяйством её дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оформить в собственность унаследованную квартиру после смерти матери, во внесудебном порядке сделать невозможно по вышеуказанным причинам. 

Просит признать за ним- ФИО10 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> площадью 26.90 кв.м., с имеющимися холодными пристройками, этажность 1, литеры: А, а, инвентарный №/А/208, номер в реестре жилищного фонда: 68:09:020/123/0016/2-6, которую ФИО1 унаследовала после смерти ФИО3, не оформив своих наследственных прав.

В судебном заседании истец ФИО10 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении просил суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что с матерью проживал в соседних квартирах, до своей смерти его бабушка проживала вместе с матерью. Отношения у них были хорошие. После смерти бабушки, он ухаживал за матерью. Почему в его свидетельстве о рождении была записана мать с именем «ФИО5» пояснить не может, эту ошибку до оформления наследства никто не замечал. Его маму все звали ФИО9, и по документам она была ФИО9.

Ответчик – представитель Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От Главы сельсовета поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие. Просит суд принять решение на усмотрение суда. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО10 подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 26.90 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности ФИО3 указанной квартиры, подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Пензенское отделение Куйбышевской железной дороги передало в собственность ФИО3 квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 47,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>.

Как следует из справки, выданной администрацией Устьинского сельсовета для Моршанской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, согласно записей в похозяйственной книге сельсовета и Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатная квартира находящаяся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит гр.ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в целом состоящая из однокомнатной квартиры, общей площадью, 47,50 кв.м., в том числе жилой 20,6 кв.м., без надворных построек. Арестов и запрещений на квартиру не наложено, задолженностей по налоговым и страховым платежам не имеется, хозяйство относится к рабочему типу.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. 

На случай своей смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, удостоверенное ФИО12, зам главы исполкома администрации волости, которым все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, завещала своей родной дочери ФИО1. На день смерти ФИО3, завещание не отменено и не изменено.

Как следует из архивной справки, выданной администрацией 

<

адрес>, по архивным документам фонда Моршанская государственная нотариальная контора в алфавитных книгах учета наследственных дел Моршанской государственной конторы за 1995-1999 годы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. 

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3, ФИО1 вступила в наследство, но свои наследственные права на квартиру надлежащим образом не оформила.

Как следует из справки, выданной администрацией сельсовета Моршанской нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> до дня своей смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней проживала её дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерка, не работает, проживает в этой же квартире. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Администрацией Устьинского сельсовета 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из квартиры, общей площадью 26,90 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую она приняла в наследство после смерти матери – ФИО3, но надлежащим образом её не оформившей. На случай своей смерти ФИО1 завещание не оставила. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, является её сын – ФИО10. 

Однако оформить свои наследственные права после смерти матери ФИО10 не имеет возможности по причине неверного написания имени матери в его свидетельстве о рождении, а именно в графе мать неверно указано «ФИО5», что не соответствует действительности. 

Согласно свидетельства о рождении № №, выданного Бюро ЗАГС Устьинского с/с 

<

адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны отец - ФИО6, мать – ФИО7, т.е. имя указано «ФИО9».

Согласно свидетельства о рождении № №, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны отец – ФИО8, мать – ФИО5. 

Согласно свидетельства о смерти серии № №, выданным Администрацией Устьинского сельсовета 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15 дали следующие пояснения, что матерью истца ФИО10 являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 никогда на станции не проживала, все друг друга знают, проживают там давно. ФИО1 проживала вместе со своей матерью ФИО3 в её квартире, которую ей предоставила железная дорога. После смерти матери, ФИО1 так и продолжала проживать в квартире и жила в ней до смерти. Её сын, истец ФИО10 похоронил её, распорядился имуществом после смерти. В настоящее время следит за квартирой, оплачивает коммунальные услуги и иные платежи. Сам он проживает в 

<

адрес>, этого же дома, т.е. по соседству с наследственной квартирой. Они все рядом жили, бабушка с мамой и внук – ФИО10 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния, свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изучив представленные документы, показания свидетелей, у суда не имеется сомнений относительно того, что матерью истца ФИО10, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

По данным технического паспорта, общая площадь 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет – 26,90 кв.м., инвентарный № номер в реестре жилищного фонда №

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатели 

<

адрес> с кадастровыми номером № - отсутствуют

Как следует из сообщения нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.

Из справки Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, действительно похоронил свою родную мать – ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ на свои средств, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, кВ.6. После смерти своей матери он действительно вступил во владение наследственным имуществом, т.е. взял все её личные вещи, произвел текущий ремонт квартиры. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Учитывая, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществила похороны умершей, но и распорядился её имуществом, пользуется им, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований ФИО10 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 26,9 кв.м. с холодной пристройкой литеры А, а, инвентарный №/А/208, номер в реестре жилищного фонда 68:09:020/123/0016/2-6 в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и не оформившей своих наследственных прав. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 26,9 кв.м. с холодной пристройкой литеры А, а, инвентарный №/А/208, номер в реестре жилищного фонда 68:09:020/123/0016/2-6 в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и не оформившей своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «27» февраля 2020 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова