Мотивированное 

решение

 изготовлено 28 февраля 2024 года

Дело № 2-25/2024 УИД 76RS0021-01-2023-001403-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Караваевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «УслугиАвто» о возложении обязанности, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «УслугиАвто», просил обязать ответчика провести испытания безопасности колесного транспортного средства в отношении принадлежащего истцу автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, при соответствии условий безопасности оформить на указанное транспортное средство электронный паспорт транспортного средства. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел указанное транспортное средство, бывшее в употреблении, на основании договора купли-продажи с МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, электронный полис на указанное транспортное средство оформляется на основании свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства, которое выдается на основании испытаний, проводимых организациями, указанными в едином реестре, к таким организациям относится ответчик, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявкой на проведение соответствующих испытаний для оформления электронного ПТС с приложением необходимых документов, заявка получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако от предоставления услуги ответчик фактически отказался.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что транспортное средство находится в рабочем, исправном состоянии, при покупке у автомобиля отсутствовали ключи, истец сделал комплект ключей, без получения электронного ПТС не может быть поставлено на учет и не может использоваться по назначению, транспортное средство было конфисковано на таможне и впоследствии продано истцу по результатам торгов, ответчик на заявку не отреагировал, однако ранее в телефонном разговоре сообщил о нежелании и нецелесообразности проводить испытания, другая организация из единого реестра, которая может провести соответствующие испытания, находится во Владивостоке, истцу транспортировать автомобиль на эвакуаторе во Владивосток экономически нецелесообразно, сторона истца полагала, что договор является публичным и ответчик не вправе отказаться от оказания услуги.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве возражал против удовлетворения требований и пояснил, что ответчик ведет деятельность по оформлению электронных ПТС, является уполномоченным органом систем ПТС, вправе оформлять электронные ПТС только в отношении ограниченного перечня транспортных средств, деятельность ответчика урегулирована техническими регламентами, которые исключают возможность заключения договора о проведении испытаний с любым лицом, обратившимся за их проведением, транспортное средство истца не подпадает под определение единичного транспортного средства в соответствии с данными технического регламента, поскольку не является ввозимым на единую таможенную территорию физическим лицом для собственных нужд, перед принятием решения о проведении испытаний необходима подача заявки с приложением документов, предусмотренным приложением № к техническому регламенту, истцом при подаче заявки не был представлен документ, удостоверяющий личность, а также общее техническое описание транспортного средства в объеме, достаточном для оформления свидетельства, в связи с чем заявка не была рассмотрена.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании договора купли-продажи имущества, задержанного таможенными органами, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях реализованное для использования по прямому назначению легковое автотранспортное средство марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN (номер кузова) №, регистрационный знак №, бывший в употреблении, правоустанавливающие документы отсутствуют, ключи отсутствуют, не растаможен (Рег.номер №). Согласно акту приема-передачи транспортное средство было передано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в акте также указано о том, что транспортное средство реализовано для использования по прямому назначению.

Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному по заказу МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, признаков конструктивного изменения (отклонений от требований завода-изготовителя) в предъявленном транспортном средстве не обнаружено, объект утратил потребительские свойства, так как продолжительное время находился в простое (без эксплуатации), не соответствует требованиям ТР №. Технический регламент Таможнного союза. О безопасности колесных транспортных средств. Данный автомобиль имеет статус иностранного транспортного средства. Особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита регламентированы. Документы и ключи зажигания отсутствуют. После проведения восстановительного ремонта, диагностики, планового годового технического обслуживания и ремонта ТС безопасно для жизни и здоровья человека. При оформлении документов, подтверждающих безопасность конструкции транспортного средства требованиям Технического регламента Таможенного Союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств» допускается к обращению на рынке.

Согласно пункту 6 статьи 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза задержанные товары после их реализации или передачи для иного использования, а также отходы, образовавшиеся в результате уничтожения таких товаров, приобретают статус товаров Евразийского экономического союза. 

В целях создания условий для обеспечения свободного обращения транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) и определения порядка оформления паспортов транспортных средств (шасси транспортных средств) и самоходных машин и других видов техники по единым формам, ДД.ММ.ГГГГ подписано Соглашение о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов, ратифицированное в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 156-ФЗ.

Порядок функционирования систем электронных паспортов утвержден решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок №).

В соответствии с пунктом 5 Порядка № в отношении транспортных средств, указанных в подпункте «б» указанного пункта, в том числе транспортных средств, обращенных в собственность государства-члена в порядке, установленном законодательством государства-члена, электронные паспорта транспортных средств (электронные паспорта шасси транспортных средств) (далее - электронные паспорта), оформляются в системах электронных паспортов органами (организациями) государства-члена, уполномоченными на оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси, машин) и включенными в единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств - членов Союза и организаций-изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники (далее - единый реестр).

Порядок и условия предоставления организациям полномочий по оформлению электронных паспортов транспортных средств и (или) электронных паспортов шасси транспортных средств утверждены Приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок №).

В свою очередь, Порядок № не предусматривает предоставления полномочий на оформление электронного паспорта транспортного средства на транспортное средство, обращенное в собственность государства в порядке, установленном законодательством государства-члена.

Вместе с тем, абзацем 7 подпункта «а» пункта 2 Порядка № предусмотрено полномочие на оформление электронного паспорта транспортного средства на транспортное средство, ранее зарегистрированное органом осуществляющим регистрацию транспортных средств на территории государства-члена Евразийского экономического союза, отличного от Российсской а также в случаях, не предусмотренных Порядком №.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 20 Порядка № электронный паспорт оформляется уполномоченным органом (организацией) в отношении транспортного средства (шасси) в том числе при наличии свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №).

Вместе с тем, электронный паспорт транспортного средства оформляется уполномоченным органом (организацией) при отсутствии документа, указанного подпункте «а» пункта 20 Порядка №, на транспортные средства, приведенные в подпункте «в» пункта 20 Порядка №.

Таким образом, в отношении транспортных средств, обращенных в собственность государства-члена в порядке, установленном законодательством государства-члена и ранее не выпущенных в обращение на территории Союза, электронный паспорт оформляет уполномоченная организация, которой предоставлено полномочие, предусмотренное абзацем 7 подпункта «а» пункта 2 Порядка № при наличии свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (TP №).

Оформление электронных паспортов транспортных средств производится организациями, включенными в Единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств-членов ЕАЭС, размещенный на сайте Минпромторга России.

ООО «УслугиАвто» включено в указанный Единый реестр уполномоченных органов.

ФИО3 обратился в ООО «УслугиАвто» с заявкой на получение «Свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства», приложив имеющиеся документы, предусмотренные приложением № к техническому регламенту ТР №. Заявка согласно письменным возражениям ответчиком была получена, ответ на заявку не был дан. Согласно письменным возражениям к заявке не были приложены предусмотренные Техническим регламентов документы, а именно документ, удостоверяющий личность заявителя, а также общее техническое описание транспортного средства. В ходе рассмотрения дела истец повторно направил ответчику заявку, приложив указанные ответчиком недостающие документы. 

Учитывая установленные судом обстоятельства, факт приобретения транспортного средства, обращенного в собственность государства, приобретение истцом указанного имущества у уполномоченного органа по результатам торгов для использования по прямому назначению, а не как годные остатки, учитывая характер деятельности ответчика, и приведенные выше положения нормативно-правовых актов, суд полагает, что ответчик не вправе отказать истцу в оказании услуги по проведению необходимых испытаний безопасности в отношении транспортного средства и при условии соответствия безопасности по выдаче свидетельства о безопасности и оформлению электронного паспорта транспортного средства.

Доводы ответчика об обратном основаны на неверном толковании норм материального права.

Вопрос о возложении обязанности на ответчика оформить электронный паспорт транспортного средства является преждевременным и не может быть разрешен до проведения соответствующих испытаний

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (серия и номер паспорта №) удовлетворить частично.

Обязать ООО «УслугиАвто» (ИНН № провести испытания безопасности колесного транспортного средства в отношении принадлежащего ФИО2 (серия и номер паспорта №) транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Голубева