ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Сорокина О.П., 

с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. Так он, 29.08.2019г. в 18 час. 20 мин. находился в общественном месте на объекте транспортной безопасности, а именно на пассажирской платформе № железнодорожного вокзала станции Самара расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 начальником пассажирского поезда № сообщением «Самара-Волгоград»№ было отказано в посадке в вагон №, т.к. находился внешними признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, создавал реальную угрозу как себе, так и для окружающих, имел нарушенную координацию движения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка). В связи с указанным, в действиях гр. ФИО2 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», сотрудником полиции, находящемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в комнате полиции ФИО2 предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого гр. ФИО4 отказался. Указанными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции СЛУ МВД России на транспорте, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом согласился. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд находит вину последнего установленной и доказанной.

В силу ч.4 ст.12 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. 

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской ФедерацииВ судебном заседании установлено, что ФИО2о. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, действующего с целью установления обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом 

<

адрес>8 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.08.2019г.; - протоколом АД № от 29.08.2019г. об административном задержании; - письменными объяснениями двух понятых от 29.08.2019г., - письменными объяснениями задержанного лица, из которого следует, что от объяснений и подписи отказался в присутствии понятых.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО2о. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО2о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.

Все доказательства по делу составлены без нарушений требований КоАП РФ. Протокол составлен правомочным должностным лицом, содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дату и место его составления, должность, фамилия и инициалы, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью настоящего КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного. 

Суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное ФИО5, направлено против порядка управления, выразившегося в грубом неповиновении законных требований сотрудников полиции, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 

<

адрес>

ОКТМО: 36701340 

ИНН:6317021642 

КПП 631701001

БИК: 043601001

ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>

УФК по 

<

адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) л/счет: №

сч. №

КБК: 188 1 16 90040 116000140

УИН 188 № 

Разъяснить ФИО2о., согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья Сорокина О.П.

.

.