УИД: 66RS0009-01-2025-000002-50 дело № 1-338/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 05 августа 2025 года 

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пикиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ветошкиной Я.Ю., 

с участием 

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Беренштейн И.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Долгоруковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-338/2025 в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Пермь, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, разведенной, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, проживавшей по адресу: Свердловская область, г. 

<

адрес>, не работавшей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в производстве Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации 10 декабря 2024 года.

12 декабря 2024 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 09 февраля 2025 года. 

09 января 2025 года уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области для рассмотрения.

05 февраля 2025 года постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области срок содержания под стражей ФИО1 продлен на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 08 июля 2025 года. 

15 апреля 2025 года постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Уголовное дело поступило прокурору 23 июня 2025 года. 

08 июля 2025 года постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области срок содержания под стражей ФИО1 продлен на 1 месяц, то есть по 08 августа 2025 года.

28 июля 2025 года уголовное дело повторно поступило в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области для рассмотрения.

Государственный обвинитель Беренштейн И.В. в судебном заседании заявил ходатайство о продлении подсудимой срока содержания под стражей на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, полагая, что основания для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимой отсутствуют.

Подсудимая ФИО1 возражала против продления ей меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник - адвокат Долгорукова В.Г. возражала против продления подсудимой срока содержания под стражей, просила изменить ей меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, поскольку скрываться, препятствовать рассмотрению уголовного дела подсудимая не намерена. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 110 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 255 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. 

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 255 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации срок содержания подсудимого под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях срок может быть продлен, но каждый раз не более чем на 3 месяца. 

Из материалов уголовного дела следует, что срок содержания подсудимой ФИО1 под стражей истекает 08 августа 2025 года. 

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 срока содержания под стражей, поскольку подсудимая обвиняется в совершении шести неоконченных умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящихся в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений, санкциями статей Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок. 

Сведения об обоснованности подозрения в возможной причастности ФИО1 к деяниям, в которых она обвиняется, проверялись судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Тяжесть обвинения и обстоятельства инкриминируемых подсудимой деяний на момент поступления уголовного дела в суд не изменились; исходя из требований ст. 227 - 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела были изучены судом в порядке подготовки уголовного дела к его рассмотрению и в ходе судебного следствия.

В судебном заседании установлено, что до задержания ФИО1 проживала без регистрации в арендованной квартире, по своему месту регистрации не проживала, не была трудоустроена, соответственно, легального постоянного источника дохода не имела, являлась потребителем наркотических средств. Подсудимая ФИО1 разведена, прочных, устойчивых и социальных связей в виде семьи не имеет, недвижимого имущества либо денежных накоплений также не имеет. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что до настоящего времени существует высокий риск того, что подсудимая может скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом данных о личности подсудимой, данных о характере и объеме предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о том, что при избрании иной, более мягкой меры пресечения, ФИО1 может скрыться от суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Между тем участие подсудимой ФИО1 в судебном заседании является обязательным и напрямую влияет на своевременность рассмотрения дела. 

С доводами стороны защиты о возможности изменения меры пресечения ФИО1 на более мягкую суд не соглашается. Сведения о состоянии здоровья подсудимой учитываются судом при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, но они не являются обстоятельствами, свидетельствующими о возможности применения к ФИО1 меры пресечения более мягкой, чем заключение под стражу.

Вопреки доводам стороны защиты, оценивая возможность применения альтернативных мер, с учетом сведений о личности подсудимой и ее образа жизни, суд приходит к выводу, что ни одна из них, в том числе домашний арест, запрет определенных действий, подписка о невыезде и надлежащем поведении, залог не обеспечат непрерывного контроля за действиями подсудимой и возможности немедленного пресечения вероятных преступных посягательств, а также не могут явиться гарантией тому, что подсудимая, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих правосудию.

Возраст подсудимой, состояние ее здоровья, согласно представленным суду материалам, не препятствуют содержанию под стражей.

В связи с изложенным суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей подсудимой ФИО1 на 3 месяца с момента поступления уголовного дела в суд, то есть с 28 июля 2025 года по 27 октября 2025 года, в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Общий совокупный срок нахождения подсудимой ФИО1 под стражей на стадии судебного следствия в порядке ст. 255 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации будет составлять 8 месяцев 14 суток (в период с 09 января 2025 года по 22 июня 2025 года - 5 месяцев 14 суток + в период с 28 июля 2025 года по 27 октября 2025 года - 3 месяца).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 255 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

постановил:

меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную 12 декабря 2024 года в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, продлить на 3 месяца с момента поступления уголовного дела в суд (с 28.07.2025 г.), то есть по 27 октября 2025 года, установив общий совокупный срок нахождения подсудимой ФИО1 под стражей на стадии судебного следствия в порядке ст. 255 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации 8 месяцев 14 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения, а подсудимым, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления, - в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Судья - 

Копия верна. Судья - И.В. Пикина