46RS0014-01-2025-000165-87 Дело № 2а-129/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мантурово 21 августа 2025 года

Мантуровский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронцовой У.Н.,

с участием административного ответчика ФИО2,

при секретаре – помощнике судьи Пыхтиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании пени по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось в Мантуровский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании пени в размере 173 903,15 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность и состоял на учёте в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся страхователем и был зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (далее – УСН) и применял систему объекта налогообложения по УСН «Доходы», а также в 2022 применял патентную систему налогообложения. 

В связи с наличием непогашенной совокупной обязанности в размере 812 379,62 руб., налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены суммы пени в размере 173 903,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по пени в вышеуказанной сумме.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен в срок надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных административных исковых требований возражал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что на момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП) задолженности по налогам и страховым взносам у него не было. ИП он закрыл незадолго до того, как был мобилизован для участия в СВО. Никаких требований о наличии задолженности он не получал. Кроме того, пояснил, что, поскольку он был мобилизованным, пени не должны были начисляться. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По смыслу ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 69 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Согласно материалам дела ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность и состоял на учёте в качестве индивидуального предпринимателя, являлся страхователем и был зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию. 

Административный ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и применял систему объекта налогообложения по УСН «Доходы», а также в 2022 применял патентную систему налогообложения.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в статью 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет» с ДД.ММ.ГГГГ внедрен Единый налоговый счет (далее - ЕНС).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с абзацем первым п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма и отражается в отдельном налоговом обязательстве.

По пеням ведется отдельная карточка налоговых (неналоговых) обязанностей в которой распределение в разрезе налогов не осуществляется, так как пеня начисляется на совокупную задолженность по налогам (сборам) числящуюся на едином налоговом счете.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) за налогоплательщиком числилось отрицательное сальдо ЕНС по налогам в размере 812379,62 руб.:

УСН за 2019 год налог в сумме 17409.00 руб.;

УСН за 2019 год налог в сумме 29504.00 руб.;

УСН за 2019 год налог в сумме 29597.00 руб.;

УСН за 2021 год налог в сумме 80556.00 руб.

УСН за 2021 год налог в сумме 99034.00 руб.;

УСН за 2021 год налог в сумме 71951.00 руб.;УСН за 2021 год налог в сумме 52 741.00 руб.;

Страховые взносы по ОПС налог за 2019 год 1% в сумме 11 467.88 руб.

Страховые взносы по ОПС налог за 2021 год 1% в сумме 52 514.29 руб.

Страховые взносы по ОПС налог за 2022 год 1 % в сумме 16 241.06 руб.

Страховые взносы по ОПС налог за 2022 год в сумме 23 154.69 руб.

Страховые взносы по ОПС налог за 2020 год в сумме 57631,82 руб.

Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов в размере 80615,32 руб.

УСН за 2021 год налог в сумме 55676,35 руб.

В связи с наличием непогашенной совокупной обязанности в размере 812 379,62 руб., налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены суммы пени в размере 173903,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки но налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом особенностей, а именно, требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (п. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ).

В соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму отрицательного сальдо ЕСН.

Факт направления налогового уведомления и требований подтвержден сведениями личного кабинета налогоплательщика. 

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования и действует с учетом увеличения (уменьшения) отрицательного сальдо единого налогового счета до момента полного погашения долга.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с информацией военного комиссариата 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу по мобилизации. С ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части 41680. Уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора Курского гарнизонного военного суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы. 

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка Мантуровского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с ФИО2 имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мантуровского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО2

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С настоящим административным исковым заявлением, административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом соблюдён установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Доводы административного ответчика об отсутствии какой-либо задолженности по уплате налогов и сборов, неполучении от налогового органа требований о наличии задолженности, несостоятельны, поскольку опровергаются представленными в материалы дела налоговым органом расчетами пени по налогам, а также требованием, направленным в адрес налогоплательщика.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме до принятия судом решения, в материалы дела не представлено.

Суд не находит оснований для освобождения от уплаты пени, так как начисление пени законодательство о налогах и сборах связывает с нарушением срока уплаты налога со стороны налогоплательщика и участие в СВО административного ответчика само по себе не является основанием для освобождения от уплаты пени за соответствующие периоды просрочки. Кроме того, в ЕНС налогоплательщика ФИО2 вошла задолженность по налогам, образовавшаяся за период с 2019 по сентябрь 2022 года, то есть до мобилизации административного ответчика.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований.

Расчет пени по налогам проверен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен стороной административного ответчика, иного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. 

Так как суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а административный истец, являющийся налоговым органом, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с административного ответчика ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета Мантуровского муниципального района 

<

адрес>, подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет 6 217 руб.

Руководствуясь статьями 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>) задолженность по пени в общем размере 173 903, 15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в доход бюджета 

<

адрес> госпошлину в размере 6 217 руб.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья У.Н. Воронцова