УИД:61RS0010-01-2020-003699-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 15 октября 2020 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В. 

при секретаре – Рузавиной Е.А. 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – Суворовой Н.А. 

подсудимого – ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Мицино Т.Ю., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, находясь 

<

адрес>, на земле нашел, таким образом незаконно приобрел сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,53 г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Батайску, по адресу: 

<

...>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане шорт черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой 0,53 г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник Мицино Т.Ю. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступлении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

После задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, установленного судом обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. 

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа последнего места жительства. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д. 62-63), а именно: прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,49 г. изъятое у гр. ФИО1, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета; вскрытая полимерная упаковка с надписью «салфетка антисептическая…», в которой находится салфетка из нетканого материала со следами наслоений вещества серого цвета; вскрытая полимерная упаковка с надписью «салфетка антисептическая…», в которой находится салфетка из нетканого материала белого цвета, без видимых наслоений; бирки, первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Батайску по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: О.В.Орельская