Дело №2-1447/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Садовод-Любитель» в лице председателя ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – исполняющий обязанности председателя правления СНТ «Садовод-Любитель» ФИО3 об обязании предать нежилое помещение, документацию, освободить кабинет, 

У с т а н о в и л:

СНТ «Садовод-Любитель» в лице председателя ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании предать нежилое помещение, документацию, освободить кабинет, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда по делу № решение Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение о признании недействительным решения собрания уполномоченных ДНТ «Садовод-любитель» от ДД.ММ.ГГГГ и признании недействительным решение правления ДНТ «Садовод-любитель» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем правления ДНТ «Садовод-любитель» ФИО2 исключив из ЕГРЮЛ сведения о нем как о председателе ДНТ «Садовод- любитель». Таким образом, истица, как председатель СНТ «Садовод-любитель» восстановлена в своих правах.

Учитывая вышеизложенное решение в адрес налогового органа и банка, в котором открыт расчетный счет товарищества были направлены заверенные копии вышеуказанного определения. Руководствуясь судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ПАО Сбербанк приостановил исполнение поручений гр. ФИО2 как выданных неуполномоченным лицом от имени СНТ «Садовод-Любитель». Кроме того, в целях исполнения Апелляционного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истицей, как председателем садоводческого товарищества ДД.ММ.ГГГГ составлено и вручено гр. ФИО2 требование о передаче ей всех учредительных документов, печатей и других документов, образованных в результате деятельности товарищества. Документы и печати в назначенный день переданы не были. В Единый государственный реестр юридических лиц на основании вышеуказанного судебного акта и заявления ФИО1 29.03.2019г. внесены изменения и сведения о ФИО2 как о председателе СНТ «Садовод-Любитель» исключены, а также внесена информация о председателе товарищества - ФИО1 

Несмотря на вышеуказанное судебное решение гр. ФИО2 продолжает исполнять функции председателя товарищества, во всех органах и инстанциях он выступает от имени СНТ «Садовод-Любитель». 

Так, 28.01.2019г., гр. ФИО2 обратился в налоговый орган 31.01.2019г. с заявлением от имени СНТ «Садовод- Любитель» и налоговый орган внес изменения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, ни имея при этом законных оснований. ФИО2 продолжает совершать действия по регистрации себя в ЕГРЮЛ в качестве председателя правления уже после исключения из ЕГРЮЛ. 

По юридическому адресу товарищества в помещении, находящимся на балансе СНТ «Садовод-Любитель», гр. ФИО2 осуществляется прием денежных средств от членов СНТ «Садовод-Любитель» в нарушение требований п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым членские взносы должны вносится членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Поскольку гр. ФИО2 не является ни председателем данного товарищества, ни членом его правления, то он не вправе занимать нежилое помещение, расположенное на земельном участке, принадлежащем на праве собственности СНТ «Садовод-Любитель» и обязан передать данное помещение истице, как действующему председателю СНТ «Садовод-Любитель» вместе с печатью, бухгалтерскими и иными документами, образованными в результате деятельности товарищества, а также освободить кабинет, расположенный в вышеуказанном нежилом помещении, от своих личных вещей. Вышеуказанными действиями гр. ФИО2 препятствует истице, как председателю СНТ «Садовод-Любитель», осуществлять свои полномочия, в том числе по юридическому адресу товарищества и в помещении товарищества.

ФИО6 просила обязать гр. ФИО2 передать председателю СНТ «Садовод-Любитель» ФИО1 нежилое помещение, расположенное на земельном участке, принадлежащем на праве собственности СНТ «Садовод-Любитель» по адресу: 

<

адрес>, просп. Стачки, 252 

<

адрес>, а также освободить кабинет, расположенный в вышеуказанном нежилом помещении, от своих личных вещей; передать устав, печати, бланки строгой отчетности, протоколы общих собраний, налоговой отчетности, иные финансовые документы, образованные в результате деятельности товарищества.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо - исполняющий обязанности председателя правления СНТ «Садовод-Любитель» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДНТ «Садовод-любитель» зарегистрировано в качестве дачного некоммерческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании уполномоченных членов ДНТ «Садовод-Любитель» был избран состав правления, председателем правления была избрана ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подала заявление в правление об освобождении (увольнении) ее с должности председателя правления пол состоянию здоровью со ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ приказом б/н ФИО1 уволена с должности председателя правления по основаниям п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание уполномоченных ДНТ «Садовод-любитель», на котором ФИО2 был принят в члены товарищества, а также в члены правления и решением правления от ДД.ММ.ГГГГ был избран председателем ДТН «Садовод-любитель».

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены сведения о руководителе юридического лица ДТП «Садовод-любитель» председателей правления ФИО2 

Члены ДНТ ФИО4., ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в Советский районный суд 

<

адрес> с иском о ничтожным общего решения уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ гола, признании ничтожным решения правления об избрании председателем правления ФИО2, восстановив сведения предыдущем председателе правления, ссылаясь на то, что в связи с истечением полномочий органов управления товарищества инициативной группой было проведено общее собрание в заочной форме, до окончания процедуры заочного собрания были приняты оспариваемые решения уполномоченных и решение правления.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда 

<

адрес> в удовлетворении исковых требований было отказано. 

ДД.ММ.ГГГГ решением правления ДТН «Садовод-Любитель» председателем правления был избран ФИО2 В настоящее время протокол общего собрания членов ДТН Садово-Любитель от ДД.ММ.ГГГГ и протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ оспариваются в судебном порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда решение Советского районного суда 

<

адрес> было отменено и принято новое решение, которым: признано недействительным решение собрания уполномоченных ЖДТН «Садовод-Любитель» от ДД.ММ.ГГГГ гола, признано недействительны решение правления ДНТ «Садовод-Любитель» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем правления ФИО2 исключив из ЕГРЮЛ сведения о нем, как председателе ДНТ «Садовод-Любитель». 

ДД.ММ.ГГГГ решением уполномоченных принято решение признать состав правления, избранный ДД.ММ.ГГГГ, действующим, утвердить ФИО1 в должности председателя правления, подписать с ней трудовой договор. В настоящее время протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на нем решения оспариваются в судебном порядке, решение по спору не принято.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН были внесены сведения о руководителе юридического лица ДТП «Садовод-любитель» председателей правления ФИО1 

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по данным на ДД.ММ.ГГГГ полномочия руководителя юридического лица СНТ «Садовод-Любитель» ФИО6 прекращены, исполняющим обязанности председателя правления является ФИО11 

Таким образом, судом установлено, что полномочия председателя правления ДНТ «Садовод-Любитель» ФИО1, которая была избрана председателем правления в 2015 году истекли, после чего в ДНТ состоялись несколько решений общего собрания в форме собрания уполномоченных, которые в настоящее время оспариваются в судебном порядке. В настоящее время ФИО1 не являются председателем правления, сведения об истице, как председателе правления исключены из ЕГРЮЛ. 

В соответствии со статьей 23 применявшегося ранее Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления товарищества;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;

3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;

4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;

5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;

6) выдает доверенности без права передоверия;

7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

8) рассматривает заявления членов товарищества.

2. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Согласно пункту 7 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ к полномочиям правления садоводческого некоммерческого товарищества относится ведение учета и отчетности товарищества, обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе;

Таким образом, федеральным законом ведение делопроизводства, хранение документов товарищества и содержание архива отнесено к полномочиям правления товарищества. В соответствии с законом на председателя правления хранение устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний и др. документов не возложено. Истицей не представлены доказательства того, что такие обязанности возложены на председателя правления ДНТ «Садовод-Любитель» и указанные ею документы находятся у ответчика. 

Кроме того, в силу тех же указанных выше положений закона, требования истицы о передаче всех документов товарищества лично в ее распоряжение, не основаны на законе. Все документы товарищества подлежат нахождению в правлении, а не лично у председателя товарищества.

Кроме того, в настоящее время истица не является председателем правления ДНТ «Садовод-Любитель», то отсутствуют основания для передачи в ее распоряжение документов товарищества.

Из материалов дела следует, что истица, будучи ранее избранной на должность председателя правления, по собственному желанию прекратила свои полномочия, после чего по акту приема-передачи документы товарищества вновь избранному председателю правления не передавала. Соответственно документы товариществ находятся в распоряжении правления. 

Ссылки истицы на то, что в силу апелляционного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ она восстановлена в должности председателя правления, являются необоснованными, поскольку указанным апелляционным определением истица в должности не восстанавливалась, и исковые требования о восстановлении сведений о предыдущем председателе в ЮГРЮЛ не удовлетворялись, а лишь были исключены из ЕГРЮЛ сведения об ответчике, как председателе правления. В настоящее время исполняющим обязанности председателя правления является иное лицо, имеется спор не только о кандидатуре председателя правления, но и составе самого правления, спор о составе правления и председателе правления не разрешен, доказательств нахождения требуемых документов у ответчика не представлено, оснований занимать кабинет председателя правления у истицы не имеется. Из письменных возражений ответчика следует, что в настоящее время проводится еще одно общее собрание членов СНТ «Садовод-Любитель» в форме очно-заочного голосования. 

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об обязании предать нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, просп. Стачки, 252 

<

адрес>, устав, печати, бланки строгой отчетности, протоколы общих собраний, налоговой отчетности, иные финансовые документы СНТ «Садовод-Любитель», освободить кабинет отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.