Гражданское дело № 2-332/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 г.

г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО2, которыми просит суд произвести раздел имущества, нажитого в браке с ответчиком, а именно: 1) определить в личную собственность ФИО1 следующее имущество на сумму 

<

данные изъяты> руб.: квартира, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 2, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.; нежилое помещение (машиноместо), общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 1, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.; автомобиль легковой LAND ROWER DISCOVERY 4 (Лэнд Ровер Дискавери 4) ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, мощность двигателя 

<

данные изъяты>, цвет серый, свидетельство о регистрации № №, оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб.; 2) определить в личную собственность ФИО2 следующее имущество на сумму 

<

данные изъяты> руб.: однокомнатная квартира, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 7, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.; гараж, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., инв. № лит. 

<

данные изъяты>, объект №, часть №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб.; гараж, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Мечта», оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб.; 3) взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму компенсации за неравный раздел совместного имущества в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование заявленных требований истица указывает на то, что они с ответчиком состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Супруги не проживают совместно более трех лет и достигли согласия о разводе, но согласия по вопросу о разделе имущества не достигнуто. В период брака стороны приобрели и зарегистрировали на имя ФИО2 однокомнатную квартиру, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.; гараж, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., инв. № лит. Г, объект №, часть №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб.; гараж, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., №, расположенный по адресу: 

<

адрес> оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб.; автомобиль легковой LAND ROWER DISCOVERY 4 (Лэнд Ровер Дискавери 4) ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, мощность двигателя 

<

данные изъяты>, цвет серый, свидетельство о регистрации №, оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб.; а на имя ФИО1 квартиру, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 2, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.; нежилое помещение (машиноместо), общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб. Объектами, зарегистрированными на имя ФИО1 пользуется истица, кроме того, она пользуется автомобилем Лэнд Ровер Дискавери 4, который зарегистрирован на имя ответчика. Супруг автомобилем и машиноместом не пользуется. ФИО2 проживает в однокомнатной квартире, зарегистрированной на его имя. Гаражи также используются им, для сдачи в аренду. В связи с вышеизложенным истица просит произвести раздел спорного имущества и взыскать с нее сумму компенсации за неравный раздел (л.д. 3-6).

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд письменные возражения в которых указал, что у них с супругой сложился порядок пользования совместным имуществом, против которого он не возражает, решение оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д. 60-65).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе письменные возражения ответчика, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 п.1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По смыслу ст.34 п.2 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 п. 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 38 п.3 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО3, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ В результате чего ФИО3 присвоена фамилия «Коптева» (л.д. 9).

На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением брак между сторонами не был расторгнут, однако, согласно объяснениям сторон, фактически брачные отношения прекращены более трех лет назад. 

В период брака, сторонами в собственность было приобретено следующее имущество:

- зарегистрированное на имя ФИО2: однокомнатная квартира, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 24); гараж, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., инв. № лит. 

<

данные изъяты>, объект №, часть №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 25); гараж, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., №, расположенный по адресу: 

<

адрес> оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 37); автомобиль легковой LAND ROWER DISCOVERY 4 (Лэнд Ровер Дискавери 4) ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, мощность двигателя 

<

данные изъяты> цвет серый, свидетельство о регистрации №, оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 12);

- зарегистрированное на имя ФИО1: квартира, общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 10); нежилое помещение (машиноместо), общей пл. 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 11).

При отсутствии разногласий сторон суд находит возможным удовлетворить заявленные требования о разделе имущества супругов, со взысканием с истица в пользу ответчика ФИО2 денежной компенсации за неравный раздел совместного имущества в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. – 

<

данные изъяты> руб.). 

В порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истице была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. 

Цена искового заявления составляет 

<

данные изъяты> руб.

В порядке пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию при подаче иска исходя из цены иска, составляла 

<

данные изъяты> руб. 

Учитывая, что истицей при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 2000 руб., то с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.о. Жуковский Московской области необходимо взыскать госпошлину в размере 33 835 руб. 13 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.; нежилое помещение (машиноместо), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.; автомобиль легковой LAND ROWER DISCOVERY 4 (Лэнд Ровер Дискавери 4) ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, мощность двигателя 

<

данные изъяты>, цвет серый, свидетельство о регистрации № №, оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб.

Признать за ФИО2 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.; гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инв. № лит. 

<

данные изъяты>, объект №, часть №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», гараж №, оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб.; гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Мечта», оценочная стоимость 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за неравный раздел совместно нажитого супружеского имущества в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г.о. Жуковский Московской области госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья: Царьков О.М.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2019 года

Судья: О.М. Царьков