ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки «08» июля 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> Чжан Чжэнь (Zhang Zhen), 

<

дата>, проживающей 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Чжан Чжэнь совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, или сходных с ними обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах: 

<

дата> примерно в 15 час. 10 мин. Чжан Чжэнь, прибывшая рейсом 

<

№ обезличен> из 

<

данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля проследовала на «зеленый» коридор зала прилета Международного аэропорта Шереметьево терминал F, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме.

После проведения административного расследования должностным лицом – уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Шереметьевской таможни ... 

<

дата> в отношении Чжан Чжэнь был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

В судебное заседание Чжан Чжэнь не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Факт совершения Чжан Чжэнь административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: копией акта таможенного досмотра от 

<

дата>, из которого следует, что были изъяты товары с признаками контрафактности, а именно куртки «

<

данные изъяты>», маркированные товарным знаком «

<

данные изъяты>», общим количеством 2 шт.; объяснением, копией паспорта Чжан Чжэнь; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение; заключением эксперта 

<

№ обезличен>, из выводов которого следует, что представленный на экспертизу товар, имеет маркировку в виде обозначений сходных до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является компания «

<

данные изъяты>». Товарные знаки в соответствии со Свидетельством 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, зарегистрированы в качестве защищаемых на территории РФ товарных знаков. Товар, ввезенный Чжан Чжэнь на территорию РФ, не соответствует оригинальной продукции, маркировочной зарегистрированным товарным знаком «

<

данные изъяты>» и обладает признаками контрафактности. Рыночная стоимость оригинальных образцов товаров, исходя из количества представленных образцов, обладающих признаками контрафактности, по состоянию на 

<

дата> составляет 6998 руб. Размер материального ущерба, причиненного правообладателю действиями Чжан Чжэнь по состоянию на 

<

дата> составляет 560 руб. 

В соответствии с нормами части 4 Гражданского кодекса РФ на территории РФ представляется правовая охрана интеллектуальной собственности, к которой отнесены в том числе товарные знаки и знаки обслуживания (ст.1225 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ).

В соответствии со ст.1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.Согласно ч.ч.1,2, ст.1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 1 ч. 2 ст.1484 предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Обладателем исключительных прав на территории РФ на товарный знак, изображенный на изъятом у Чжан Чжэнь товаре, является компания «

<

данные изъяты>».

Факт ввоза на территорию РФ товаров, маркированных товарным знаком компании «

<

данные изъяты>» подтвержден материалами дела.

Доказательств законности использования товарных знаков компании «

<

данные изъяты>» изображенного на изъятых у Чжан Чжэнь товарах, в материалах дела не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено, что Чжан Чжэнь незаконно использовал в гражданском обороте на территории Российской Федерации чужой товарный знак без разрешения правообладателя (представителя правообладателя).

При назначении Чжан Чжэнь административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объем контрафактной продукции, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Чжан Чжэнь ранее к административной ответственности, и считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за вменяемое правонарушение, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку 

<

данные изъяты> Чжан Чжэнь (Zhang Zhen) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: куртки «

<

данные изъяты>», маркированные товарным знаком «

<

данные изъяты>», общим количеством 2 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне на основании акта приёма-передачи от 

<

дата>

Сумма административного штрафа перечисляется в банк на следующий расчетный счет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: