Дело №

УИД №

Поступило в суд 25.12.2019 года 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника фио, 

при секретаре фио, 

помощнике судьи фио, 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведённого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, работающего ООО «

<

данные изъяты>» комплектовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства; 

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

фио неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5 судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес>, вынесено судебное решение по делу №(5№, на основании которого выдан исполнительный лист о взыскании с фио в пользу фио алиментов на содержание дочери фио, ДД.ММ.ГГГГ рождении в размере 1/6 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа о взыскании алиментов с фио судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по 

<

адрес> возбудил исполнительное производство о взыскании алиментов с фио. 

Однако, фио, достоверно зная о цели, порядке исполнения возложенных на него алиментных обязательств, зная о том, что исполнительный документ находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях избежания финансовых расходов, связанных с содержанием ребёнка, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери - фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, добровольно свои обязанности по уплате алиментов не исполнял, задолженность не погашал, тем самым, нарушая права на надлежащее воспитание, всестороннее развитие своей несовершеннолетней дочери, проживающей с матерью, игнорировал возложенную на него ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка. С целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка - фио, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимал, проживал на неофициальные заработки, скрывал размер заработка от судебного пристава-исполнителя, с целью избежания удержаний в счет уплаты алиментов. 

Так, фио, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проживая по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка не исполнял. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетней дочери у фио образовалась задолженность за указанный период в сумме 15 992 рубля 66 копеек.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что в феврале 2019 года был привлечён к административной ответственности за неуплату алиментов по общему ребенку с фио. В 2019 года платил алименты, но не в размере 10 000 рублей, как просила фио. После этого между ними произошёл конфликт, фио отказалась писать расписки о получении денежных средств. После марта 2019 года не платил алименты. Полагает, что его обоснованно привлекли к административной ответственности, так как он в полном объёме алименты не оплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал неофициально, занимался отделкой помещений. Летом, до августа работал, передавал денежные средства в сумме 7 500 рублей. Когда работал, заработная плата составляла 20 000 – 25 000 рублей. Денежные средства давал фио «на руки». Квитанции не сохранились, так как он отдавал их в детский сад. Приставам также сообщал об этом, но ему поясняли, что оплата танцев, сада и кружков не считается. С суммой задолженности согласен, в настоящее время с его банковского счёта удерживают 70 %. С конца августа 2019 года не платил алименты, поскольку был в больнице с отцом, также всю зиму был без работы, с марта по ноябрь проживал с родителями, искал работу, в службу занятости не обращался.

Также подсудимый пояснил, что давал деньги бывшей супруге для оплаты детского сада в феврале 2019 года в общей сложности 3 500 - 4 000 рублей, в марте 2019 года - 2 000 рублей, в апреле и мае 2019 года ничего не платил, за всё лето заплатил 7 500 рублей. В сентябре 2019 года ничего не платил, так как лежал с отцом в больнице, ухаживал за ним. После выписки отца ДД.ММ.ГГГГ алименты не платил, искал работу, жил за счёт матери и брата, на учёт по безработице также не вставал. Первоначально подсудимый указал, что в январе 2019 года он оплачивал детский сад для ребёнка, но отвечая на вопросы суда, пояснил, что в январе 2019 года он детский сад не оплачивал, это делала фио за свой счёт, но в феврале и марте денежные средства для этих целей он передавал. В апреле и мае 2019 года никаких выплат по алиментным обязательствам не осуществлял.

Законный представитель потерпевшего фио в судебном заседании пояснила, что была в браке с подсудимым с 2013 по 2015 год, в 2015 году подала на алименты. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от подсудимого поступали платежи в июне и июле. В июне 7 500 рублей, в июле 2 000 рублей перечислял на карту с карты своего отца. Про май 2019 года не помнит. Также в период с марта по ноябрь детский сад, в который ходит их ребенок, оплачивала она. Предлагала подсудимому оплачивать детский сад, ей было этого достаточно, но подсудимый после марта начал пропадать, не отвечать на звонки, игнорировал сообщения. Тех сумм, которые передавал фио на содержание ребенка, было недостаточно. Ежемесячно на содержание ребёнка она тратит около 15 000 рублей. Возможно, в феврале 2019 года один раз подсудимый оплатил танцы, а также передал ей 2 500 рублей для оплаты детского сада. Также возможно передавал денежные средства на оплату сада в марте 2019 года – 2000 рублей. На вопрос судебных приставов о последних выплаченных суммах фио, она указала сумму 7 500 рублей, которую подсудимый выплатил в июне, поскольку в дальнейшем других денежных средств от него не поступало, с июля перестал выходить на связь. 

В декабре 2018 года подсудимый денежные средства не перечислял, подарков не делал, денег на празднование Нового года также не передавал. По банковским платежам за 2019 год от фио ничего не поступало. 

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания законного представителя потерпевшего фио (л.д. 26-28), согласно которым с июня 2013 до февраля 2015 состояла в браке с фио. В период брака у них родилась дочь фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как фио не помогал ей содержать и воспитывать дочь, она обратилась в суд о взыскании с него алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 5-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> принято решение о взыскании с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу фио алиментов на содержание дочери: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В настоящее время ей присвоена фамилия фио.

О том, что фио известно об алиментных обязательствах, ей достоверно известно. Алиментные платежи фио платил ей частично. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Кировского судебного района 

<

адрес> в отношении фио вынесено постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности фио оплатил алименты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 рублей, которые передал ей «на руки», более алиментов не оплачивал. О месте работы и доходе фио ей ничего не известно. Никаких материальных обязательств, в результате которых она была обязана перед фио, у неё не было, и нет. Ни письменной, ни устной договорённости об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы фио повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ними не было. С ребёнком фио общается редко, в основном по телефону, виделся с ней последний раз в августе 2019 года. В воспитании дочери участия не принимает, через третьих лиц денежные средства на содержание дочери не передаёт. Утверждает, что фио уклоняется от уплаты алиментов, работает, скрывая от неё и от судебного пристава свой доход. Своими действиями она не препятствовала ни в какой форме получению алиментов и других материальных средств от фио. 

После оглашения показаний законный представитель потерпевшего пояснила, что указала об оплате подсудимым последней суммы ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приставы попросили указать данное время, про февраль и март 2019 года её никто не спрашивал, с июля по декабрь 2019 года денежные средства не поступали. Также ей известно, что отец фио лежал в больнице, и подсудимый за ним ухаживал.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 75-77), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. В её должностные обязанности входит принудительное исполнение исполнительных документов о взыскании алиментов. В связи с перераспределением дислокации участков, исполнительное производство по принудительному взысканию алиментов с фио перешло в её ведение. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5-го судебного участка Кировского судебного она 

<

адрес> вынесено решение, на основании которого выдан исполнительный лист №(№ о взыскании с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу фио алиментов на содержание дочери фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с фио. фио был лично уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Так как фио алименты не оплачивал в установленном судом размере и порядке, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ фио постановлением мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес>, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности фио оплатил алименты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 500 рублей, более алиментов не оплачивал. Сведений о своём трудоустройстве и своем доходе не представлял, хотя ему разъяснялось, что он обязан ежемесячно являться на прием и предъявлять квитанции об оплате алиментов, кроме того, предоставлять сведения о месте трудоустройства.

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность фио по алиментам составляет 50 449 рублей 66 копеек;

- копией исполнительного листа по делу №(5)-476/2014 (л.д. 13-14), в соответствие с которым с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> взысканы в пользу фио алименты на содержание дочери фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка; 

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении должника фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-74), согласно которому задолженность фио в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 610 рублей 29 копеек. Задолженность с момента взыскания алиментов составляет 453 777 рублей 09 копеек.

В судебном заседании исследовано дело об административном правонарушении в отношении фио №(№ по ст.5.35.1 КоАП РФ. В соответствии с протоколом судебного заседания фио пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объёме.

Суд приходит к убеждению, что совокупность приведённых доказательств указывает, что подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Как следует из материалов дела, не оспаривается подсудимым, в феврале 2019 года он привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин родителем в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Копию данного постановления фио получил ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

фио данное постановление не обжаловано.

В судебном заседании представитель потерпевшего указала на обоснованность данного постановления, пояснила, что в декабре 2018 года фио на оплату алиментов ничего не передавал, как не осуществлял оплату алиментов в январе 2019 года. 

Тем самым, потерпевшая в судебном заедании подтвердила законность и обоснованность привлечения фио к административной ответственности, поскольку указала на то, что фио 2 и более месяцев не передавал денежные средств на содержание их совместной малолетней дочери.

Сам подсудимый в судебном заседании указал, что в январе 2019 года и декабре 2018 года он денежных средств не передавал, алименты не выплачивал, оказав помощь в оплате детского сада и кружка танцев в феврале 2019 года в сумме 4000 рублей. 

При указанных обстоятельствах заявление подсудимого, что он в феврале 2019 года, то есть более чем через 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ, передал представителю потерпевшей денежные средства на кружок танцев и на оплату детского сада для малолетней, что в судебном заседании фио заявила, как возможный факт, не указывают на необоснованность и незаконность привлечения фио к административной ответственности.

При указанных данных суд приходит к убеждению об обоснованном привлечении фио к административной ответственности, в связи с чем он с ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Как следует из документов исполнительного производства, показаний представителя потерпевшего в апреле и мае 2019 года фио алиментов не уплачивал, ни в какой сумме.

Подсудимый не оспаривает данное обстоятельство, подтвердил в судебном заседании, что в течение двух месяцев в апреле-мае 2019 года не осуществлял выплат по алиментам на содержание малолетней фио.

Как следует из показаний подсудимого, он работал без трудоустройства, был здоров, работоспособен, в социальные службы для оказания содействия в трудоустройстве не обращался.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что уважительных причин для неоплаты алиментов на содержание малолетнего ребёнка в указанный период у подсудимого не имелось.

В отношении показаний потерпевшей, что она не помнит, оплачивал ли алименты подсудимый в мае 2019 году, суд и пришёл к выводу, что они не указывают на совершении подсудимым алиментных выплат.

В материалах исполнительного производства отсутствуют данные об оплате алиментов в мае 2019 года, потерпевшая в судебном заседании первоначально пояснила, что не помнит, оплачивал ли в мае 2019 года алименты подсудимый, но в конце допроса однозначно указала, что в апреле и мае 2019 года от фио денежных средств на содержание ребёнка не поступало.

Сам подсудимый в судебном заседании указал, что в апреле и мае 2019 года он никаких денежных средств на содержание ребёнка не передавал и не оплачивал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, о том, что однократное заявление потерпевшей о запамятовании событий, относящихся к маю 2019 года, носит характер предположения. В судебном заседании установлено, что в мае и апреле 2019 года фио алиментные платежи не осуществлялись.

Неуплата фио, который привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин алиментов на содержание ребёнка осуществлялась в течение 2 месяцев, что в соответствии с диспозицией, а также с примечанием к статье 157 УК РФ образует состав преступления.

Действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно. 

Органами дознания фио обвиняется в совершении преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к убеждению, что стороной обвинения не представлено бесспорной совокупности доказательств о совершении подсудимым преступления в период времени с 12 по 31 марта, а также с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений подсудимого в судебном заседании, в марте 2019 года он передавал представителю потерпевшей на содержание ребёнка 2000 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего, пояснила, что она не исключает этого, не сообщала об этом судебным приставам, так как тех интересовал другой период. Такое было, что в начале года (феврале, марте) фио передавал денежные средства для оплаты детского сада и кружка танцев для ребёнка.

При указанных обстоятельствах, с учётом ч.3 ст.14 УПК РФ суд приходит к убеждению, что стороной обвинения не представлено достаточных и бесспорных доказательств о неоплате алиментов подсудимым в марте 2019 года. При этом сумма выплаченных алиментов (переданных денежных средств) по сравнению с должной суммой в марте 2019 года, не носит несоразмерный или незначительный характер.

Показания представителя потерпевшей в ходе дознания не могут являться достаточным доказательством, указывающим на не осуществление фио выплат в марте 2019 года, поскольку данные показания носят поверхностный, не конкретизированный характер. фио в судебном заседании объяснена причина, по которой она не указала о выплате в марте 2019 года дознавателю.

В судебном заседании представитель потерпевшего допрошена подробно, в присутствии стороны обвинения, защитника и подсудимого. Ею даны пояснения по всем вопросам, разъяснены противоречия с показаниями в ходе дознания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению о достоверности показаний представителя потерпевшего в судебном заседании при их противоречии с показаниями, данными в ходе дознания.

Органами дознания фио обвиняется в том, что совершил невыплату алиментов в июне и июле 2019 года, при этом органы дознания полагают, что сумма 7500 не свидетельствует об оплате алиментов, а носит не значительный характер. 

Суд не может согласиться с данной оценкой, поскольку 7500 рублей являются суммой, которая приближается к сумме равной алиментному платежу за 1 месяц (июне, июле 2019 года), значительно более половины от указанной суммы.

Суд приходит к убеждению, что 7500 рублей не может носить незначительный характер, в том числе по отношению к сумме, которую подсудимый обязан выплачивать ежемесячно на содержание ребёнка.

В судебном заседании представитель потерпевшего пояснила, что 7500 рублей подсудимый передавал в июне 2019 года, затем также в июле выплачивал денежные средства, точные суммы не помнит.

Подсудимый пояснил, что он в июне, июле 2019 года передавал денежные средства несколько раз.

При указанных обстоятельствах с учётом требований ч.3 ст.14 УПК РФ суд приходит к убеждению, что стороной обвинения не представлено бесспорной совокупности доказательств, что фио в июне и июле 2019 года уклонялся от оплаты алиментов. При этом исследованная в судебном заседании совокупность доказательств указывает на передачу подсудимым денежных средств на содержание ребёнка, которая не может носить малозначительный характер.

Как следует из показаний подсудимого, с ДД.ММ.ГГГГ он был вынужден оказывать помощь своему близкому родственнику – отцу, за которым, в связи с заболеванием, требовался уход.

Представитель потерпевшего подтвердила данные показания, указав, что ей известно, что в сентябре - октябре 2019 года отец подсудимого перенёс серьёзное заболевание, проходил лечение.

Медицинские документы, ответы на запрос суда указывают, что отец подсудимого перенёс заболевание, по итогам которого ему в январе 2020 года была присвоена инвалидность второй группы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что у подсудимого имелись уважительные причины для отсутствия доходов, данные причины носят значимый, неустранимый для подсудимого и его близких родственников характер.

При указанных обстоятельствах, с учётом того, что преступность деяния образует невыплата алиментов без уважительных причин, у подсудимого имелась уважительная причина в виде того, что он был вынужден осуществлять уход за больным, который не мог самостоятельно обеспечивать свою жизнедеятельность, в связи с чем подсудимый не мог вести деятельность, от которой он бы получал доход.

Также преступность деяния образует невыплата алиментов на ребёнка в течение двух или более месяцев, что подразумевает под собой непрерывный характер не выплат, как минимум в течение 2 месяцев.

При указанных обстоятельствах не осуществление выплат в августе и ноябре 2019 года, не образуют непрерывный характер в течение 2 месяцев, в связи с чем суд исключает их из преступного деяния.

Совокупность приведённых данных указывает, что подсудимый в течение 2 месяцев - апреле, мае 2019 года, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин не осуществлял оплаты алиментов на содержание ребёнка - фио

Период совершения преступления, который указан в обвинении с 12 марта по ДД.ММ.ГГГГ, а также с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ не нашёл исследованной совокупностью доказательств своего подтверждения, в связи с чем суд приходит к убеждению об его исключении из описания преступного деяния.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст, наличие заболевания у близкого родственника, а также явку с повинной, как которую суд оценивает объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, в которых он указывает на признание вины.

В силу того, что данное преступление совершено в отношении малолетнего ребёнка, за совершение в отношении второго малолетнего ребенка преступления фио также осужден приговором суда, суд приходит к убеждению об отсутствии у подсудимого данного обстяотельства, смягчающего наказания.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ, полагает необходимым назначить фио наказание в виде исправительных работ. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому фио наказания с применением правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и по отдельности, а цели наказания могут быть достигнуты только при реальном его исполнении.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсуждая в соответствии со ст.69 УК РФ порядок сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом обстоятельств совершения преступлений, периода совершения деяний небольшой тяжести, личности подсудимого суд приходит к убеждению о сложении наказаний путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая, что рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства прервано не по инициативе подсудимого, его материальное положение, суммы задолженности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего, суд приходит к убеждению об освобождении подсудимого от оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации назначенное наказание сложить с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть в период отбытия назначенного наказания период отбытия наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить фио от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: подпись С.С.Полуэктов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № (Уникальный идентификатор 54RS0№-26) Кировского районного суда 

<

адрес>.