Дело № 1-375/2025 (12501320064000824)

УИД: 42RS0015-01-2025-002589-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ханмагомедова А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2, его защитника – адвоката Калякина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ...8, ... не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ...9 совершила преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 01.08.2025 года, в вечернее время, ...1, имея при себе дебетовую банковскую карту ... позволяющую дистанционно осуществлять операции по банковскому счету ... банка ...», открытому ... по адресу: ..., на имя Свидетель №1, которую она ранее нашла на лавочке, расположенной на лавочке в сквере ... в 150 метрах от дома, расположенного по адресу: ... - Кузбасса, во исполнение своего единого внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете ... банковской карты ...», открытом по адресу: ..., на имя Свидетель №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в 21.01 часов, находясь в помещении киоска ...», расположенном по адресу: ул..., ... - ..., бесконтактным способом произвела две оплаты за приобретение продовольственных товаров на суммы 100 рублей 00 копеек, 100 рублей 00 копеек, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета ... банковской карты ... открытого по адресу: ..., на имя Свидетель №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, на общую сумму 200 рублей 00 копеек.

Далее, ...1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете ... банковской карты ...», открытом по адресу: ..., на имя Свидетель №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в 21.15 часов, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: ... - ..., бесконтактным способом произвела оплату за приобретение продовольственных товаров на сумму 265 рублей 00 копеек, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета ... банковской карты ... открытого по адресу: ..., на имя Свидетель №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства, на общую сумму 265 рублей 00 копеек.

Далее, ...1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете ... банковской карты ...», открытом по адресу: ..., на имя Свидетель №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в 21.27 часов, 21.29 часов, находясь в помещении магазина «... расположенном по адресу: ... - Кузбасса, бесконтактным способом произвела две оплаты за приобретение продовольственных товаров на суммы 667 рублей 48 копеек, 2146 рублей 92 копейки, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета ... банковской карты ...», открытого по адресу: ..., на имя Свидетель №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства, на общую сумму 2 814 рублей 40 копеек.

Далее, ...1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете ... банковской карты ...», открытом по адресу: ..., на имя Свидетель №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в 21.43 часов, находясь в помещении магазина «... расположенном по адресу: ... - Кузбасса, бесконтактным способом произвела оплату за приобретение продовольственных товаров на сумму 2451 рублей 30 копеек, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета ... банковской карты ...», открытого по адресу: ..., на имя Свидетель №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства, на общую сумму 2451 рублей 30 копеек.

Таким образом, ...1 в период времени с 21.01 часов по 21.43 часов ..., действуя в целях материального обогащения тайно, умышленно из корыстных побуждений, бесконтактным способом похитила с банковского счета ... банковской карты ...», открытого ... по адресу: ..., на имя Свидетель №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства на общую сумму 5730 рублей 70 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ...1 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ. 

Так, из показаний ...1, данных при производстве предварительного расследования (л.д.36-3848-50,61-63) следует, что ..., в вечернее время она гуляла в сквере .... Проходя мимо одной из лавочек, может показать ее визуально, она обратила внимание на то, что на ней что-то лежит. Подойдя ближе, она увидела банковскую карту банка ...». Осмотрев карту, она обратила внимание на то, что на ней имеется изображение WI- FI, то есть данной картой можно оплачивать без ввода пин.кода, приложив карту к терминалу оплаты. Кому принадлежит данная карта, она не видела, возможно там была указана фамилия, но значения она этому не придавала. Данную карту она положила в карман надетых на нее штанов, после чего продолжила гулять. По дороге, она зашла в продуктовый киоск, расположенный на остановке ...», по адресу: ул. ..., где она приобрела сигареты. В данном магазине она осуществила две покупки на суммы около 100 рублей каждая. Находясь на кассе, она решила проверить, имеются ли на ранее найденной банковской карте денежные средства, после чего пояснила продавцу, что оплачивать будет банковской картой, при этом приложив к терминалу оплаты ранее найденную банковскую карту. Продавец пояснила, что оплата прошла успешно, тогда она поняла, что карта не заблокирована, на ней имеются денежные средства и она будет оплачивать ею покупки по мере необходимости. Время на тот момент было около 21.00 часов. После, она зашла в магазин «... расположенный по адресу: ... ..., где около 21.15 часов совершила покупку на сумму около 265 рублей, оплатив ранее найденной банковской картой. На ... Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова принести извинения потерпевшей, а также в ближайшее время возместить материальный ущерб. (л.д.36-38)

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием ...1 подозреваемая показала, где она в 150 метрах от дома, расположенного по адресу: ..., нашла банковскую карту ...». Далее группа выдвинулась на место, указанное подозреваемой ...1, а именно: киоск «...», расположенный на остановке общественного транспорта «... по адресу: ... где она при помощи ранее найденной банковской карты банка ...», совершила оплаты за приобретение продовольственных товаров. Далее группа выдвинулась на место, указанное подозреваемой ...1, а именно: магазин «...», расположенный по адресу: ..., где она при помощи ранее найденной банковской карты банка ...», совершала оплату за приобретение продовольственных товаров. Далее группа выдвинулась на место, указанное подозреваемой ...1, а именно: магазин ...», расположенный по адресу: ..., где она при помощи ранее найденной банковской карты банка ...», совершила оплаты за приобретение продовольственных товаров. Далее группа выдвинулась на место, указанное подозреваемой ...1, а именно: магазин ...», расположенный по адресу: ..., где она при помощи ранее найденной банковской карты банка ... совершила оплату за приобретение продовольственных товаров. Далее подозреваемая ...1 указала на урну, расположенную в 1 метре от входной двери в магазин «...», расположенной по адресу: ..., пояснив, что в указанную урну она выкинула ранее найденную банковскую карту ...», так как она ей более была не нужна. (л.д.40-47)

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что по вышеуказанному адресу проживает с сыном Свидетель №1, ... г.р. У сына имеется банковская карта ...», № счета ..., оформленная на его имя. Данная карта именная, оснащена функцией бесконтактной оплаты «Wi-Fi». На данную карту она перевожу сыну принадлежащие ей денежные средства на карманные расходы, так как сын нигде не работает и не подрабатывает, находится у нее на иждивении. ... около 16.00 часов сын вышел из дома, чтобы погулять, при этом тот взял с собой банковскую карту ...» № счета ... На данную карту она перевела сыну денежные средства в размере 15 000 рублей, данные денежные средства она перевела сыну, чтобы тот зашел в магазин и приобрел себе необходимую канцелярию для учебы. Около 22.00 часов сын вернулся домой и сообщил ей, что не может найти свою банковскую карту. .... В судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в размере 5730,70 рублей, на строгом наказании не настаивала.

...

Вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 было изъято: выписка по счету банковской карты ...» за период с ... по ..., реквизиты для перевода, сотовый телефон марки «... (л.д.19-21);

Протоколом осмотра предметов (документов), ...

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающей свою вину в содеянном, поскольку ее признательные показания даны в присутствии ее защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными материалами дела. 

Все процессуальные действия с подсудимой проводились в присутствии защитника. Каких-либо замечаний ни от самого подозреваемой, обвиняемой, ни от ее защитника о несоответствии излагаемых ей сведений и обстоятельств совершенного преступления, обстоятельствам, указанным в протоколах и фактическим, в ходе расследования не поступало и в указанных протоколах не отражено. 

До начала всех проводимых следственных действий ...1 разъяснялись положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.46, 47 УПК РФ, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют ее подписи, а также подписи ее защитника в указанных протоколах.

Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для постановления приговора.

Так, подсудимая при совершении преступления действовала тайно для окружающих, из корыстных побуждений, на что был изначально и направлен ее умысел, похищенным распорядилась в своих интересах (денежные средства с банковского счета потерпевшей потратила на личные нужды).

...

...

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой ...1 доказанной, а ее действия квалифицирует по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

...

...

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание ...1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания за совершенное преступление не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Оснований для назначения иного, более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, учитывая при этом материальное положение ...1

Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет при назначении наказания ...1 правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ...1 суд считает возможным не назначать с учетом ее личности, общественной опасности содеянного. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденную, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели ее исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, возмещения ущерба, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень ее общественной опасности.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...1 оставить без изменения. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму причиненного преступлениями материального ущерба в размере 5730 рублей 70 копеек (л.д.54) подтверждается материалами дела, является обоснованным, подсудимая с иском согласилась. Указанная сумма ущерба подлежит взысканию с подсудимой в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО2 ...10 в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ...1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...1 оставить без изменения. 

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.

Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Н.В. Шигильдеева