16RS0

<

номер изъят>-19 

Дело №12-735/2020

РЕШЕНИЕ

07 мая 2020 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, а именно в том, что она 

<

дата изъята> в16 часов 27 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, в нарушение пункта 12.2 ПДД РФ совершил остановку (стоянку) на тротуаре около 

<

адрес изъят>, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу в суд, в которой указывает, что она дважды привлечена к ответственности за одно и то же правонарушение. Просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из содержания обжалуемого постановления, вынесенного инспектором по ИАЗ ГИБДД УМВД России по городу Казани, поводом для его вынесения послужили фотоматериалы, принятые на основании заявки программой «Народный инспектор». При этом, как указано в постановлении, правонарушение зафиксировано 

<

дата изъята> в 16 часов 28 минут около 

<

адрес изъят>.

Между тем согласно имеющейся копии постановления 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, вынесенному тем же должностным лицом ГИБДД, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, а именно в том, что в вышеуказанном месте она нарушила требования пункта 12.2 ПДД РФ. Из содержания данного постановления следует, правонарушение также зафиксировано 

<

дата изъята> в 16 часов 28 минут.

Следовательно, обжалуемым постановлением заявительница признана виновной в совершении административного правонарушения, совершенного при тех же обстоятельствах и в то же время.

Таким образом, ФИО1 привлечена к административной ответственности дважды за совершение одного и того же правонарушения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а данное дело об административном правонарушении – прекращению в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Федорова А.Л.