ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2021 г. г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ВА.а А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со слов - проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов – не трудоустроенного, который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ВА. А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часа 20 минут, ВА. А.Е. находясь в общественном месте у 

<

адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии со рудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ВА. А.Е. реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. 

В судебном заседании ВА. А.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью. 

Вина ВА.а А.Е. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: 

-протоколом 

<

адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом полицейского ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ВА.а А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ВА.а А.Е. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ВА.а А.Е. который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов –имеет источника дохода, повторно совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ВА.у А.Е. административное наказание в виде административного ареста на 3 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВА.а А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 25.07.2021 с 09 час. 20 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись ФИО1