Дело № 2-2114/2025

74RS0003-01-2025-001640-07

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 апреля 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее также – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 11 августа 2024 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 455 715,37 руб. на срок 60 месяцев под 19,2 % годовых под залог транспортного средства Лада, 2024 года выпуска, VIN №. Ответчик обязанность по внесению ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец направил ответчику требование о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора, которое ФИО2 не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 642 216,37 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности – 1 452 633,27 руб., просроченные проценты – 140 812,63 руб., проценты на просроченную ссуду – 11997,48 руб., неустойка на просроченную ссуду - 9773,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 5246,24 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 58,43 руб., комиссии – 3695 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 51242,16 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «Лада», 2024 года выпуска, VIN №

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что 11 августа 2024 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 455 715,37 руб. на срок 60 месяцев под 19,2 % годовых под залог транспортного средства Лада, 2024 года выпуска, VIN № ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты согласно графику.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункта 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Кроме того, заемщиком дано согласие на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, режима «Возврата в график», предполагающих оплату комиссии по установленным тарифам.

Так, в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, просроченная задолженность возникла 27 сентября 2024 года, по состоянию на 13 марта 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29 октября 2024 года, по состоянию на 13 марта 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39339,23 руб.

По состоянию на 13 марта 2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 642 216,37 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности – 1 452 633,27 руб., просроченные проценты – 140 812,63 руб., проценты на просроченную ссуду – 11997,48 руб., неустойка на просроченную ссуду - 9773,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 5246,24 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 58,43 руб., комиссии – 3695 руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Разрешая требование истца об установлении начальной продажной стоимости предмета залога - транспортного средства в размере 656103,35 руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения, поскольку согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество должно быть произведено путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Разрешая требования о взыскании расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51242,16 руб. (25000 + 1% * (1 624 216,37 – 1 000 000) + 20000 руб.). Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Взыскать ФИО2 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 1 642 216,37 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности – 1 452 633,27 руб., просроченные проценты – 140 812,63 руб., проценты на просроченную ссуду – 11997,48 руб., неустойка на просроченную ссуду - 9773,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 5246,24 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 58,43 руб., комиссии – 3695 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 51242,16 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство «Лада», 2024 года выпуска, VIN № способ реализации: с публичных торгов, начальная продажная цена устанавливается судебным приставом-исполнителем после проведения оценки транспортного средства.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Кузнецов М.Ю. 

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.