Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года Московская область г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре Сивакове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 и просят, с учётом уточнения, определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они зарегистрированы и постоянно проживают по указанному адресу в муниципальной квартире. Также в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО7 и его несовершеннолетний сын ФИО9, 

<

дата> года рождения. ФИО7 длительное время в квартире не проживает, коммунальные и иные платежи не вносит, в том числе и за зарегистрированного сына.

Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных требований, с учётом уточнения, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела /л.д. 70/. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО10 и МУП «Управление домами» ФИО11 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения уточнённых исковых требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ»).

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Как установлено в судебном заседании, в муниципальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1 

<

дата> года рождения, ФИО5 

<

дата> года рождения, ФИО2 

<

дата> года рождения, ФИО6 

<

дата> года рождения, ФИО4 

<

дата> года рождения, ФИО3 

<

дата> года рождения, ФИО7 

<

дата> года рождения и его сын ФИО9 

<

дата> года рождения, что подтверждено выпиской из домовой книги /л.д. 12-13/, копией справки МУП «Управление домами» /л.д.14/, копией справки ООО «МосОблЕИРЦ» /л.д. 15/.

С учётом признания уточненных исковых требований ответчиком ФИО8, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования об определении порядка оплаты за спорное жилое помещение в долях, указанных в уточненном иске.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. 

Определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> коммунальные услуги в следующем порядке:

- ФИО1 оплачивает за себя 1/8 долю от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

- ФИО2 оплачивает за себя 1/8 долю от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

- ФИО3 оплачивает за себя 1/8 долю от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

- ФИО4 оплачивает за себя 1/8 долю от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

- ФИО5 оплачивает за себя 1/8 долю от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

- ФИО6 оплачивает за себя 1/8 долю от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

- ФИО7 оплачивает за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО9 2/8 долю от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, кроме услуг по водоснабжению, водоотведению, электроснабжению;

- ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 оплачивают коммунальные услуги /водоснабжение, водоотведение, электроснабжение/ в полном объёме по показаниям индивидуальных приборов учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии. 

Решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Г.В. Соболева