Дело № 2-2266/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием прокурора Стахиева А.Н., истицы ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право на жилое помещение. В обоснование иска указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес> г. Оренбурга. С ее согласия в доме зарегистрированы ответчики, которые длительное время в спорном жилом помещении не проживают, вещей их в дом нет, они не несут бремени содержания жилым помещением, не производят оплату коммунальных услуг. Ответчики добровольно выехали и проживают в другом месте. Таким образом, отсутствие ответчиков в спорном жилом доме носит постоянный характер, а оснований для признания причин их отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация ответчиков существенным образом ограничивает права истицы на владение, пользование и распоряжения жилым помещением. На основании ст.30 ЖК РФ истица просит признать ФИО8, ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО5, 

<

данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда производство по иску к ФИО8 прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что она зарегистрировала в доме свою подругу ФИО5 вместе с детьми, та обещала, что купит дом и выпишется. Потом она собрала вещи и уехала, куда, истице неизвестно. ФИО4 – родственник истицы. Он тоже прописан в доме со своими детьми. В доме они никогда не жили, вещей их в доме нет, оплату по коммунальным платежам они не производят. ФИО1 регистрация ответчиков препятствует в пользовании собственностью.

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, их место нахождения суду неизвестно.

Представитель ответчиков ФИО2, действующий по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал. 

Ответчики ФИО4, 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, их место нахождения суду неизвестно.

Представитель ответчиков ФИО3, действующая по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка в 

<

адрес> г. Оренбурга на основании постановления Главы г. Оренбурга от 26.03.2009 года № 1903-п.

Согласно домой книги на дом 

<

адрес> г. Оренбурга, по указанному адресу зарегистрированы: ФИО4 с 03..03.2011 года, 

<

данные изъяты>; ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – с 12.07.2012 года.

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 знакомы более 10 лет, с 2014 года проживают по соседству. Пояснила, что в спорном доме проживает истица со своим мужем. Ответчиков в доме никогда не видела и не знает их.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом доме не проживают, членами семьи ФИО1 не являются, между ними и собственником жилого помещения соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, следовательно, право пользования жилым помещением в доме истицы ответчики утратили.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

В связи с удовлетворением требования ФИО1 о признании ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО5, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>, подлежат удовлетворению и требования о снятии их с регистрационного учёта по указанному адресу. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО5, ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением в доме 

<

адрес> г. Оренбурга.

Решение суда является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2018 года