ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 10 июля 2020 года

Судья Советского районного суда г.Томска Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1711/2020 УИД:70RS0004-01-2020-004002-66 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Томске, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 в городе Томске в общественном месте – у 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки И.В., размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного правонарушения признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время вышел на улицу выпить пиво, к нему присоединился мужчина, с которым он продолжил распитие спиртного. В последующим данный мужчина хотел сесть пьяный в машину, он стал тому мешать, у них возникла ссора. Когда его забрали сотрудники полиции, то он стал возмущаться, почему забрали его одного.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменными показаниями И.В., С.Л., рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с И.В. Указанные доказательства согласуются между собой, показания свидетелей подробны, получены в соответствие с требованиями закона, судья им доверяет.

К позиции ФИО1, что он общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, отношусь критически, и расцениваю как позицию с целью избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка в ночное время, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с 01.10 10.07.2020.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Томский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд Томской области.

Судья: 

Постановление вступило в законную силу 21.07.2020. Опубликовано 27.07.2020.