дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2017 года 

<

адрес>

судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым ФИО1., при секретаре ФИО1, рассмотрев административный материал (административный протокол ЛО № от 17.11.2016г.) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, работающий ИП «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>.

по ч. 2.1. ст.14.16 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен административный протокол ЛО № от 17.11.2016г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. В протоколе зафиксирован факт продажи алкогольной продукции в кафе, которое организовал ИП ФИО1 в аэропорту Симферополя, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пл. Аэропорта, 6а. Работником кафе ФИО1 осуществлена 16.11.2016г. в 19:05 реализация пива «Крым-Жигули» ёмкостью 0,5 л., 4,4% оборота этилового спирта несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ИП ФИО1 не обеспечен надлежащий контроль за соблюдением требований п.2 ст. 16 ФЗ № от 22.11.1995г.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом №РК 037848 от 15.07.2015г., объяснениями ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, видеозаписью.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 признал свою вину и раскаялся в совершении административного правонарушения по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, что в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ является смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении. Указанное правонарушение совершено ФИО1 впервые. В своем ходатайстве о смягчении наказания приводит исключительные обстоятельства, связанные с тяжелым материальным положением, нахождении на иждивении двух несовершеннолетний детей. 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд считает возможным применить положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (Симферопольский ЛО МВД России на транспорте (л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 910201001, номер счета получателя платежа 40№ в Отд. по Р.Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, КБК 18№, идентификатор 18№, ОКТМО 35701000)

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья ФИО1