ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о передачи дела по подсудности 

28 марта 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи А.И. Басалаевой,

при секретаре Н.Н. Соколовой,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии по подсудности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии.

В исковом заявлении указано место нахождения ответчика – 

<

адрес> 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ПАО «Росгосстрах» находится по адресу: 

<

адрес> 

Судом также установлено, что на территории горда Новосибирска находится филиал ПАО «Росгосстрах», расположенный по адресу: 

<

адрес>, иных филиалов и представительств ответчика на территории г. Новосибирска не зарегистрировано. 

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (

<

адрес>) по месту нахождения ответчика.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

Предстаивтель истца не возражала против направления настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения филиала ПАО «Росгосстрах» в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Советскому районному суду г. Новосибирска, при этом исходит из следующего.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подсудность по выбору истца предусмотрена статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункт 2 которой регламентирует право на обращение истца с иском в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, если иск к организации, вытекает из деятельности ее филиала или представительства.В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). 

Как следует из материалов дела, ответчик ПАО «Росгосстрах» находится по адресу: 

<

адрес>, а его филиал расположен в 

<

адрес>. 

Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Новосибирска, а по месту жительства истца данная категория дел не подлежит рассмотрению. 

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик до подачи иска в суд не находился на территории Советского района г. Новосибирска.

На основании изложенного, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в районный суд по месту нахождения филиала ответчика, а именно в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска 

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (

<

адрес>).

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение. 

Судья А.И. Басалаева