Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 ноября 2017 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, 3- е лицо: Отдел пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово о разрешении на выезд ребенка за пределы РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разрешении на выезд ребенка за пределы Российской Федерации. В обоснование своих требований указала, ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, с которым по настоящее время проживает. От совместного брака родилась несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 злоупотребляя своими правами относительно несовершеннолетней дочери, подал заявление в отдел пограничного контроля ФСБ России в международный аэропорт Домодедово о несогласии на выезд из РФ, несовершеннолетней ФИО3 В настоящее время она находится на шестом месяце беременности, беременность осложнена паталогией (двойня) в связи с чем, ей необходимо выезжать за переделы РФ в республику Молдова, 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2018года включительно, где она планирует родить двоих детей и по достижению им 9 месяцев вернуться в Россию. Учитывая возраст несовершеннолетней ФИО1, которой еще не исполнилось двух лет, она не может оставить ее отцу ФИО2, у которого нет возможности заниматься ее воспитанием, в связи с условиями работы, яхлдя чески выезжать на отдых, морские курорты. езд из РФ ребенкука ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ просит суд требования удовлетворить. 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 43).

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором требования ФИО2 признает в полном объеме. Просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель Отдела пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово в судебное заседание не явился, судом извещался. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы РФ.

Право несовершеннолетнего свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства ограничивается законом только в интересах безопасности и здоровья ребенка. 

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу.

В силу ст. 20 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

В соответствии со ст. 21 указанного Федерального закона, в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом, ФИО2 не возражает против удовлетворения требований ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, выезда несовершеннолетней ФИО1 за переделы РФ совместно с матерью ФИО2

В связи с указанным исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о разрешении выезда несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с ней за переделы РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2018 года в включительно без получения согласия на выезд от отца - ФИО2, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 удовлетворить.

Разрешить ФИО1, 29.12.2015года рождения совместно с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выезд за переделы РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2018 года в включительно без получения согласия на выезд от отца -ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий