№2а- 1335/2019 

36RS0005-01-2019-001319-69 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Попове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии Советского и Ленинского районов г.о.г. Воронеж, 

УСТАНОВИЛ:

08.04.2019г. ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований административный истец указывает, что решением призывной комиссии Советского и Ленинского районов г.о.г. Воронеж от 11.12.2018г. он был признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Считает данное решение незаконным по следующим основаниям:

Он - ФИО1 - состоит на воинском учете в военном комиссариате Советского и Ленинского районов г. Воронежа. 03.10.2013г. и 01.10.2017 г. ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подп. Б п. 2 ст. 24 ФЗ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», поскольку он обучался по очной форме обучения в ВГТУ и в связи с защитой квалификационной работы (диссертации). 12.09.2018г. кафедрой «Самолетостроение» ВГТУ было принято решение о предоставлении административным истцом своей работы во второй половине декабря 2018г. в диссертационном совете по специальности «Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов», т.е. срок защиты диссертации был перенесен, поскольку она не была защищена в установленный срок по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, 01.09.2018г. он был принят на работу на должность ассистента 0,25 ставки по внутреннему совместительству кафедры самолетостроения, указанная должность является педагогической и отнесена к профессорско-преподавательскому составу, в связи с чем на основании п.п. «в» ч.1 ст.25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он не подлежал призыву на военную службу в осенний призыв (с 01.10 по 31.12). Помимо этого, действующее законодательство возлагает на военный комиссариат обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву. В период весеннего призыва 2018г. никаких мероприятий, связанных с призывом на военную службу в отношении него- административного истца - не проводилось. Учитывая изложенное, его нельзя признать не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Представитель администрации г.о.г. Воронежа по доверенности - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменные объяснения.

ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что о явке в военный комиссариат на 03.12.2018 г. он узнал из полученной почтовой корреспонденции только 04.12.2018 г., после чего на следующий день, т.е. 05.12.2018 г., явился в военкомат, где прошел медицинскую комиссию и на заседании призывной комиссии пытался сообщить те факты, о которых изложил в своем исковом заявлении, однако, члены комиссии не стали его слушать и вынесли обжалуемое решение, которое он просит признать незаконным и отменить.

Представитель административного истца по устному ходатайству ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что никаких повесток или других мероприятий, направленных на извещение административного истца о явке в военкомат ему не направлялось, извещений под расписку, как этого требует Закон «О воинской обязанности и военной службе» не вручалось.

Представитель военного комиссариата Воронежской области и военного комиссариата Советского и Ленинского районов г. Воронежа по доверенностям ФИО4 исковые требования также не признал, пояснив, что призывник сам должен являться в военкомат по окончании срока действия отсрочки и предоставлять все необходимые документы. В 2017г. ректор ВУЗа, где истец обучался в аспирантуре, направлял в военкомат ходатайство о предоставлении отсрочки истцу для защиты кандидатской работы, однако указанное заявление не рассматривалось, поскольку с заявлением о предоставлении отсрочки должен обращаться призывник. По адресу, где проживал истец направлялись вызовы, однако, призывник не являлся в военкомат, в связи с чем есть основания полагать, что он уклонялся от призыва. Факт направления вызовов истцу подтверждается рапортами (один за 2017 год и один за 2018 год) выхода по месту жительства истца, в которых указано, что дверь в квартиру никто не открыл.

Изучив представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, в том числе на обжалование в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (статья 46, части 1 и 2), непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок осуществления судебной проверки таких решений по заявлениям заинтересованных лиц. Конституционное право на судебную защиту не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания, - они определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, наделенного публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решений, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно п. 7 ст. 28 Закона "О воинской обязанности и военной службе" решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 данного закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (далее - Положение).

При зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 54 Федерального закона N 53-ФЗ, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу (пункт 34 Положения в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).

Пунктом 17 Положения установлено, что при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на начальника отдела (муниципального), а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования - на отдел (муниципальный) и соответствующие медицинские организации (пункт 18 Положения).

Согласно пункту 19 Положения призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (пункт 3 указанной статьи).

В соответствии со статьей 31 Федерального закона N 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата (пункт 2).

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Пунктом 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 400, предусмотрено, что после создания призывной комиссии ее председатель совместно с военным комиссаром разрабатывает график работы этой комиссии, в соответствии с которым в военном комиссариате составляются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии. Вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу. При этом в первую очередь на комиссию вызываются граждане старших возрастов, пользовавшиеся ранее отсрочкой от призыва на военную службу и потерявшие это право, а также по различным основаниям ранее не призванные на военную службу или не отправленные к месту ее прохождения. Оповещение граждан о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, осуществляется повестками согласно приложению N 30 к данной инструкции в соответствии с именными списками и на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу.

Вручение призывникам повесток производится работниками военного комиссариата или личным составом участков и штабов оповещения, развернутых в учебных целях, должностными лицами органов местного самоуправления, на которые возложено ведение первичного воинского учета, или по месту работы (учебы) руководителями а должностными лицами организаций, ответственными за военно-учетную работу, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке.

Из изложенного следует, что именно на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведенных положений законодательства возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что в целях обеспечения воинского учета граждане, в том числе обязаны: состоять на воинском учете по месту жительства в военном комиссариате (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев, - по месту их пребывания); явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского округа, осуществляющего первичный воинский учет; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания.

В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных данным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 7 Федерального закона N 53-ФЗ).

Таким образом, законодательством установлена обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться только по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место, а также предусмотрена ответственность за неявку по повестке. При этом на гражданина, подлежащего призыву на военную службу, не возложена обязанность самостоятельно (без повестки) явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Как следует из материалов дела: 

21.02.2008г. ФИО1 был поставлен на учет в военном комиссариате Советского и Ленинского районов г. Воронежа (л.д. 20), 03.10.2013г., после прохождения медицинской комиссии, ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подп. Б п. 2 ст. 24 ФЗ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (л.д. 21, 37-39).

В период с 2008 г. по 2013 г. ФИО1 обучался на очной форме обучения в ВГТУ, что подтверждается справками ВУЗа (л.д. 100-103, 96).

В 2013г. ректор ВГТУ обратился в Военный комиссариат по Советскому и Ленинскому районам г. Воронежа с ходатайством о предоставлении ФИО1 отсрочки на время проведения экзаменов в аспирантуру до 01.10.2013г. (л.д. 97).

С 01.09.2013г. по август 2017г. ФИО1 обучался в аспирантуре ВГТУ на очной форме обучения, что так же подтверждается справками ВГТУ (л.д. 91-95). 

11.09.2017г. ректор ВГТУ обратился в Военный комиссариат по Советскому и Ленинскому районам г. Воронежа с ходатайством о предоставлении отсрочки ФИО1 для защиты диссертационной кандидатской работы на срок один год, в соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 53-ФЗ (л.д. 90).

12.09.2018г. в соответствии с выпиской из протокола № 2 заседания кафедры «Самолетостроение» ВГТУ было постановлено: ФИО1 предоставить работу во второй половине декабря 2018г. в диссертационный совет по специальности 05.07.02 «Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов» (л.д. 19).

01.09.2018г. ФИО1 был принят на работу на должность ассистента 0,25 ставки по внутреннему совместительству кафедры самолетостроения (л.д. 11-18).

Решением призывной комиссии Советского и Ленинского районов г.о.г.Воронеж от 11.12.2018г. ФИО1 был зачислен в запас по достижении предельного возраста как не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, что оформлено протоколом заседания призывной комиссии. (л.д. 10), указанное решение оформлено протоколом от 11.12.2018г. № 13/17. (л.д. 33-35).

12.12.2018г. ФИО1 обратился с заявлением в военный комиссариат Советского и Ленинского районов г. Воронежа о выдаче копии решения (выписку из протокола) призывной комиссии от 11.12.2018г. (л.д. 111), которое было ему выдано 13.12.2018г. (л.д. 112, 113).

В силу подпункта "б" пункта 2 статьи 24 Закона N 53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки, в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации, и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования.

Подпунктом "в" пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации за исключением граждан, являющихся педагогическими работниками образовательных организаций, которые призываются на военную службу с 1 мая по 15 июля.

Согласно номенклатуре должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2013 года N 678 должность ассистента является педагогической и отнесена к профессорско-преподавательскому составу.

Таким образом, в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" ФИО1, с 01.09.2018г. являясь педагогическим работником, подлежал призыву только в период с 1 мая по 15 июля в период осуществления им работы по трудовому договору в должности ассистента и до достижения 27 лет, т.е. до 04.12.2018г.

Кроме того, согласно пункту 11 части 1 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию, либо со дня вступления в законную силу решения суда по делу об обжаловании указанного заключения и (или) решения призывной комиссии.

Как установлено в судебном заседании и это подтверждается материалами дела, в период с 2013 года по 2017 год ФИО1 обучался по очной форме обучения в аспирантуре и в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" получил отсрочку от призыва на военную службу. С сентября 2017 года по август 2018 года ФИО1 в соответствии с тем же подпунктом указанной статьи имел право на отсрочку на время защиты квалификационной работы (диссертации), таким образом, в данный период времени он на военную службу призываться не мог.

Доводы представителя военного комиссариата Воронежской области и военного комиссариата Советского и Ленинского районов г. Воронежа о необходимости личного обращения ФИО1 с соответствующим заявлением при наличии объективных сведений о законном праве заявителя на получение отсрочки от призыва суд не может принять во внимание, поскольку отсрочка призывнику предоставляется в соответствии с Законом N 53-ФЗ, который не содержит в качестве обязательного условия применения отсрочки при наличия заявления об этом призывника.

Не могут быть приняты во внимание и доводы представителя военного комиссариата Воронежской области и военного комиссариата Советского и Ленинского районов г. Воронежа о вызове ФИО1 в военкомат 25.09.2017 г. и 18.10.2018г., что отражено в рапортах начальника отделения ( л.д. 105, 106), поскольку в нарушение указанного выше Федерального Закона "О воинской обязанности и военной службе", повестки не были вручены призывнику под расписку, а, кроме того, в данных рапортах отсутствует указание времени посещения призывника по месту жительства, а также факт того, что сотрудником военкомата были оставлены повестки о явке административного истца в военкомат (в почтовом ящике, в двери, либо у соседей).

В силу требований п. 32 Положения о воинском учете, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006г., № 719 работники, осуществляющие воинский учет в организациях, направляют в 2-недельный срок в соответствующие военные комиссариаты и (или) органы местного самоуправления сведения о гражданах, подлежащих воинскому учету и принятию (поступлению) или увольнению (отчислению) их с работы (из образовательных организаций), что подтверждает доводы ФИО1, данные им в судебном заседании о том, что данные о его трудоустройстве должен был направить в адрес военкомата работодатель.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и это подтверждается материалами дела, в отношении ФИО1 не осуществлялись мероприятия по организации призыва на военную службу с момента окончания действия предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу в связи с обучением в аспирантуре – август 2017 года, и до декабря 2018г. (административный истец достиг возраста 27 лет), соответствующие установленным требованиям повестки о необходимости явки в военный комиссариат не направлялись, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, у призывной комиссии отсутствовали достаточные основания для принятия решения от 11.12.2018 г. о признании ФИО1 не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований, при этом данное решение нарушает его законные интересы, в связи с чем полагаю необходимым возложить на призывную комиссию обязанности по устранению в полном объеме допущенных нарушений прав и свобод истца.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии Советского и Ленинского районов г. Воронежа от 11.12.2018г. в части признания ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Обязать призывную комиссию Советского и Ленинского районов г. Воронежа принять решение в отношении ФИО1 в соответствии с положениями статей 28, 52 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.С.Сушкова 

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2019г.