Дело № 1-171/2024

59RS0005-01-2024-001878-31 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 11 апреля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Поповой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Михайличенко Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колпакова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузаевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, в размере 5562 рубля ежемесячно, что на момент вынесения решения составляет 0,5 (или 50%) прожиточного минимума для детей, установленного в Пермском крае начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

24.09.2021 на основании решения Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, умышленно не исполнял решение суда, денежные средства в счёт оплаты алиментов не выплачивал, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетнего ребёнка в период с 24.09.2021 по 12.04.2023 не оказывал, в связи с чем 12.04.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу № 5-329/2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу 22.04.2023. 

ФИО1 являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, проживающий в период с 22.04.2023 по 31.12.2023 по адресу: 

<

адрес>, умышленно неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал без уважительных на то причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей на получение ежемесячного содержания от своего родителя.

ФИО1 в период с 22.04.2023 по 31.12.2023 имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по официальному трудоустройству не предпринимал, официальным трудоустройством не занимался, в территориальный отдел по Мотовилихинскому району г. Перми ГКУ ЦЗН Пермского края, как ищущий место трудоустройства не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал. Работая без оформления трудовых отношений и имея доход от данных заработков 10 000 рублей, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением с имевшихся доходов добровольно не выплачивал, а также без уважительных причин продукты питания, лекарства, подарки, одежду не покупал и не передавал. Образовавшуюся задолженность в сумме 48555,90 рублей по уплате алиментов, начисленных апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года с 22.04.2023 по 25.01.2024 не погашал без уважительных на то причин.

Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с 01.05.2023 по 24.01.2024, в период с 01.07.2023 по 24.01.2024 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 22.04.2023 по 31.12.2023 по состоянию на 22.01.2024 составляет 48555,90 рублей. По состоянию на 22.01.2024 общая сумма задолженности по алиментам у ФИО1 составляет 168389,49 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель Михайличенко Е.С., защитник Колпаков О.А., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО4 (по средствам телефонограммы) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние в содеянном.

Сам по себе факт наличия у виновной малолетнего либо несовершеннолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. По смыслу уголовного закона указанное смягчающее обстоятельство связывается с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, наличие малолетнего не может признаваться смягчающим наказание обстоятельством в случае совершения преступления в отношении этого ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у и врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение ФИО1 и влияние наказания на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полных данных о личности ФИО1, смягчающее обстоятельство, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания. Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката по назначению дознавателя, на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Л. Попова