дело №1-242/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 6 июня 2023 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Мальчугиной Е.Г.,

подсудимой: ФИО1,

защитника - адвоката Корнеева А.И., представившего удостоверение и ордер адвоката,

потерпевшей: потерпевший 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 24 мин. по 16 час. 28 мин., точное время не установлено, ФИО1 находилась возле автобусной остановки, расположенной около 

<

адрес>, где в указанное время обнаружила на земле возле автобусной остановки дебетовую банковскую карту № с расчетным счетом №, выпущенную АО «Тинькофф Банк» в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя потерпевший 1, которую взяла в руки и стала неправомерно удерживать при себе. Предполагая, что на расчетном счете указанной дебетовой банковской карты находятся денежные средства, принадлежащие иному лицу, а также зная, что у указанной банковской карты имеется функция бесконтактных платежей, позволяющая осуществлять покупки и оплачивать услуги на любую сумму покупки без ввода пин-кода до 1000 руб., в указанное время у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № дебетовой банковской карты №, выпущенной в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, на имя потерпевший 1

В процессе планирования преступных действий, ФИО1, не владея достоверной информацией о пин-коде доступа к указанной банковской карте, разработала преступный план, согласно которому планировала проследовать в торговые магазины, расположенные в 

<

адрес>, оснащенные банковскими терминалами оплаты товаров и с помощью обнаруженной ею дебетовой банковской карты № с расчетным счетом №, выпущенной АО «Тинькофф Банк» в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя потерпевший 1 бесконтактным способом, не требующим ввода пин-кода, должна была приобрести товары, оплатив их указанной банковской картой, тем самым, тайно похитить денежные средства с вышеуказанного расчетного счета №, а приобретенным товаром на похищенные деньги распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению.

Также в целях конспирации и увеличения объёмов хищения при осуществлении покупок на суммы менее 1000 руб., что было обусловлено не владением информацией о комбинации цифр пин-кода, ФИО1 было принято решение о совершении умышленных преступных действий с единым умыслом в несколько этапов в различных торговых магазинах и аптеках г.Смоленска. При этом, ФИО1 была осведомлена, что работники торговых организаций не принимают участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, их роль заключается лишь в предоставлении банковского терминала для оплаты товара без выяснения сведений о принадлежности банковской карты.

В целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя потерпевший 1 в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 28 мин., точное время не установлено, удерживая в руках банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № прибыла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала необходимый товар. Далее, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 28 мин. по 16 час. 31 мин. посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1 произвела две операции по списанию денежных средств путем оплаты безналичным способом за неустановленные в ходе следствия товары стоимостью до 1000 руб. без введения пин-кода, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 28 мин. на сумму 340 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин. на сумму 170 руб. 96 коп., тем самым тайно похитила с расчетного счета №, открытого на имя потерпевший 1 денежные средства на общую сумму 511 руб. 91 коп., приобретя на них товар, которым распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, следуя от 

<

адрес> до 

<

адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, открытого на имя потерпевший 1 в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, удерживая в руках банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 36 мин., посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1, произвела одну операцию по списанию денежных средств до 1000 руб. без введения пин-кода путем оплаты безналичным способом за проезд в неустановленном общественном транспорте г.Смоленска, на сумму 28 руб., тем самым тайно похитила с расчетного счета №, открытого на имя потерпевший 1 денежные средства на сумму 28 руб.

Она же, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, открытого на имя потерпевший 1 в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 07 мин., точное время не установлено, удерживая в руках банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № прибыла в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в торговом павильоне «

<

данные изъяты>» выбрала необходимый товар. Далее, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 07 мин., посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1 произвела одну операцию по списанию денежных средств путем оплаты безналичным способом за неустановленные в ходе следствия товары стоимостью до 1000 руб. без введения пин-кода, на сумму 60 руб., тем самым тайно похитила с расчетного счета №, открытого на имя потерпевший 1 денежные средства на общую сумму 60 руб., приобретя на них товар, которым распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, открытого на имя потерпевший 1 в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 07 мин., точное время не установлено, удерживая в руках банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, находясь в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в торговом павильоне «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1., произвела одну операцию по списанию денежных средств путем оплаты безналичным способом за неустановленные в ходе следствия товары, стоимостью до 1000 руб. без введения пин-кода, на сумму 60 руб., тем самым тайно похитила с расчетного счета №, открытого на имя потерпевший 1 денежные средства на общую сумму 60 руб.

Она же, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, открытого на имя потерпевший 1 в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин., точное время не установлено, удерживая в руках банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № прибыла в кафе «Трапеза», расположенное в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где выбрав необходимый товар, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин., посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1 произвела одну операцию по списанию денежных средств путем оплаты безналичным способом за неустановленные в ходе следствия товары, стоимостью до 1000 руб. без введения пин-кода, на сумму 288 руб. 40 коп., тем самым тайно похитила с расчетного счета №, открытого на имя потерпевший 1 денежные средства на общую сумму 288 руб. 40 коп.

Она же, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, открытого на имя потерпевший 1 в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 36 мин., точное время не установлено, удерживая в руках банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № прибыла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрав необходимый товар, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 36 мин., посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1 произвела одну операцию по списанию денежных средств путем оплаты безналичным способом за неустановленные в ходе следствия товары стоимостью до 1000 руб. без введения пин-кода, на сумму 206 руб. 14 коп., тем самым тайно похитила с расчетного счета №, открытого на имя потерпевший 1 денежные средства на общую сумму 206 руб. 14 коп.

Она же, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, открытого на имя потерпевший 1 в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес> осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 46 мин., точное время не установлено, удерживая в руках банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № прибыла в аптеку «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрав необходимый товар, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 46 мин., посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1 произвела одну операцию по списанию денежных средств путем оплаты безналичным способом за неустановленные в ходе следствия товары стоимостью до 1000 руб. без введения пин-кода, на сумму 157 руб. 70 коп., тем самым тайно похитила с расчетного счета №, открытого на имя потерпевший 1 денежные средства на общую сумму 157 руб. 70 коп.

Она же, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, открытого на имя потерпевший 1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 51 мин., точное время не установлено, удерживая в руках банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № прибыла в аптеку «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где выбрав необходимый товар, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 51 мин., посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1 произвела одну операцию по списанию денежных средств путем оплаты безналичным способом за неустановленные в ходе следствия товары стоимостью до 1000 руб. без введения пин-кода, на сумму 242 руб., тем самым тайно похитила с расчетного счета №, открытого на имя потерпевший 1 денежные средства на общую сумму 242 руб.

Она же, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, открытого на имя потерпевший 1 в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 55 мин., точное время не установлено, удерживая в руках банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № прибыла в аптеку «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где выбрав необходимый товар, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин., посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1 произвела одну операцию по списанию денежных средств путем оплаты безналичным способом за неустановленные в ходе следствия товары стоимостью до 1000 руб. без введения пин-кода, на сумму 559 руб. 55 коп., тем самым тайно похитила с расчетного счета №, открытого на имя потерпевший 1 денежные средства на общую сумму 559 руб. 55 коп.

Она же, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, открытого на имя потерпевший 1 в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин., точное время не установлено, удерживая в руках банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № прибыла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрав необходимый товар, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин., посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1 произвела одну операцию по списанию денежных средств путем оплаты безналичным способом за неустановленные в ходе следствия товары стоимостью до 1000 руб. без введения пин-кода, на сумму 502 руб. 57 коп., тем самым тайно похитила с расчетного счета №, открытого на имя потерпевший 1 денежные средства на общую сумму 502 руб. 57 коп.

Таким образом, ФИО1, из корыстных побуждений, в результате единых преступных умышленных действий, в период времени с 16 час. 28 мин. по 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты АО «Тинькофф банк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя потерпевший 1 в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 2616 руб. 27 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевший 1 материальный ущерб на общую сумму 2616 руб. 27 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, пояснила, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47-50 ) и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.125-127), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной возле 

<

адрес>, на земле в снегу нашла банковскую карту банка «Тинькофф». Указанную банковскую карту она решила взять себе. Так как она хотела проверить действующая данная карта «Тинькофф» или нет, она направилась в ближайший магазин «Пятерочка», расположенный возле остановки, по адресу: 

<

адрес>. В магазине она выбрала интересующий ее товар и на кассе она приложила к терминалу оплаты найденную ею чужую банковскую карту «Тинькофф». После того как оплата за выбранный ею товар прошла, то есть денежные средства со счета карты списались, она поняла, что банковская карта действующая, то есть не заблокирована. После этого в данном магазине она расплатилась еще раз за выбранный ею товар, приложив ее к терминалу оплаты. Затем на общественном транспорте, за который она так же расплатилась найденной банковской картой, она проследовала в центр города. Где в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес>, таким же образом произвела оплату товаров, приложив чужую банковскую карту «Тинькофф» к терминалу оплаты. После этого она проследовала на 

<

адрес>, где в аптеках «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» приобрела для себя лекарство, оплатив также чужой банковской картой. Там же на 

<

адрес> в продуктовом магазине «

<

данные изъяты>» она приобрела товар, за который также расплатилась денежными средствами, находящимися на счету чужой банковской карты «Тинькофф», приложив ее терминалу оплаты. После этого она направилась к дому по адресу проживания. Где по пути следования, зашла в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где выбрала интересующий её товар, расплатившись за него денежными средствами, находящимися на счету найденной банковской карты «Тинькофф». Более какие-либо оплаты ею произведены не были. Приобретенным ею товаром она распорядилась по своему усмотрению. С суммой ущерба она согласна. В настоящий момент причиненный ущерб она возместила потерпевшей в полном объеме.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимой при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 1данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (т. 1 л.д.34-36), о том, что на ее имя ДД.ММ.ГГГГ была оформлена дебетовая банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, лицевой счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>. Банковскую карту она оформляла через интернет, доставлял ей ее курьер. Банковская карта имела индивидуальный дизайн. При оплате ввод пин-кода до 1000 руб. не требовался. Данной банковской картой пользовалась только она. При этом смс-оповещения о совершенных операциях с использованием банковской карты отключены, push-уведомления от приложения также не поступают, так как отключены. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. она находилась в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. В данном ТЦ в 15 час. 24 мин. она расплачивалась вышеуказанной банковской картой АО «Тинькофф Банк» № в кафе «

<

данные изъяты>» на сумму 278 руб. После чего карту она убрала в карман надетой на ней куртки. Так около 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу своего проживания: 

<

адрес>. В 21 час 08 мин., через мобильное приложение она с расчетного счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на ее имя, осуществила перевод денежных средств на сумму 1000 руб. на карту дочери. Далее она собралась пойти в магазин, но нигде не обнаружила свою вышеуказанную банковскую карту. После чего в приложении «Тинькофф» она обнаружила различные операции в период с 16 час. 28 мин. по 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, которые она не совершала, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16:28 оплата в 

<

данные изъяты> 6851 Smolensk, сумма 340,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:31 оплата в 

<

данные изъяты> 6851 Smolensk, сумма 170,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16:36 оплата в Transport Smolensk, сумма 28 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:07 оплата в 

<

данные изъяты>» Smolensk, сумма 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:07 оплата в 

<

данные изъяты>, сумма 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 оплата в 

<

данные изъяты>, сумма 288,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 оплата в 

<

данные изъяты>, сумма 206,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 оплата в 

<

данные изъяты>, сумма 157,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:51 оплата в 

<

данные изъяты>, сумма 242 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 оплата в 

<

данные изъяты>, сумма 157,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 оплата в 

<

данные изъяты>, сумма 502,57 руб. А всего произошло списаний на сумму 2616 руб. 27 коп. При этом, согласно выписки по расчетному счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на ее имя, операция за указанный период времени на сумму 50 руб. оплата услуг 

<

данные изъяты> была осуществлена ею, а также перевод денежных средств на сумму 1000 рублей и 20528 руб. После того как она обнаружила вышеуказанные операции, то перевела оставшиеся денежные средства со счета банковской карты на сумму 20528 руб. в целях сохранности, а банковскую карту заблокировала. Предполагает, что банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на ее имя она утратила недалеко от ТЦ «

<

данные изъяты>», по пути следования домой. Могла обронить карту и не заметить этого, когда доставала телефон из кармана куртки. Вышеуказанные списания она не заметила, так как уведомления об операциях у нее были отключены. Таким образом ей был причинен материальный ущерб в размере 2616 руб. 27 коп. Данный ущерб для нее существенный, так как у нее на иждивении трое несовершеннолетних детей, имеются расходы на оплату коммунальных платежей, продуктов питания и одежды, а так же имеются кредитные обязательства. После произошедшего она перевыпустила банковскую карту;

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.3), из которой следует, что в ДЧ УМВД России по г.Смоленску поступило сообщение от потерпевший 1 о списании денежных средств с ее банковской карты в сумме около 4000 руб.;

- заявлением потерпевшей потерпевший 1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.5), из которого следует, что потерпевший 1 просит провести проверку по факту списания денежных средств с ее утерянной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д.9-12), из которого следует, что в служебном кабинете УМВД России по г.Смоленску, по адресу: 

<

адрес>, осмотрен сотовый телефон «Айфон 14» принадлежащий потерпевшей потерпевший 1 в котором имеются сообщения о списании с её банковской карты «Тинькофф» денежных средств, после утери ею банковской карты;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.19-20), из которого следует, что ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автобусной остановке на территории Промышленного района г.Смоленска ею была найдена банковская карта «Тинькофф», с которой она совершила неоднократные списания денежных средств при оплате различных товаров, а также оплатила проезд в общественном транспорте;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д.64-66), из которого следует, что осмотрено помещение магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 произвела оплату товара банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1 а так же был изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д.69-71), из которого следует, что осмотрено помещение аптеки «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 произвела оплату товара банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д.72-74), из которого следует, что осмотрено помещение аптеки «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 произвела оплату товара банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д.75-77), из которого следует, что осмотрено помещение торгового павильона «детские товары» в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 произвела оплату товара банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д.80-82), из которого следует, что осмотрено помещение ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 произвела оплату товара банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д.85-87), из которого следует, что осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>-А, где ФИО1 произвела оплату товара банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д.90-92), из которого следует, что осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Королевка, 

<

адрес>, где ФИО1 произвела оплату товара банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д.95-97), из которого следует, что осмотрено помещение кафе «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 произвела оплату товара банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1

- протоколом выемки с фототаблицей (т. 1 л.д.29-31), из которого следует, что у ФИО1 была изъята банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленная на имя потерпевший 1

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (т. 1 л.д.58-61), из которого следует, что была осмотрена банковская карта «Тинькофф Банк» №, оформленная на имя потерпевший 1 и изъятая в ходе выемки у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что карта имеет индивидуальный №, а так же указана принадлежность карты - потерпевший 1. Карта приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов с фототаблицей (т. 1 л.д.54-56), из которого следует, что осмотрены листы бумаги формата А4, на которых изображена выписка по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в данной выписке имеется информация о списание денежных средств на различные суммы с 16 час. 28 мин. по 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (т. 1 л.д.109-111), из которого следует, что с участием подозреваемой ФИО1, в присутствии защитника, осмотрен диск DVD-R с видео-файлом от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 заявила, что на просмотренной видеозаписи она узнает себя. При этом ФИО1 пояснила, что находясь в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ она приложила к терминалу оплаты найденную ей банковскую карту «Тинькофф», тем самым расплатилась за товар.

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления, поскольку указанные доказательства добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и согласуются друг с другом.

Анализируя собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 совершила преступление при указанных выше обстоятельствах, ее вина подтверждается показаниями потерпевшей и письменными материалами дела.

Не приведенные в приговоре иные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, - постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.57, л.д. 61) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112), суд во внимание не принимает как не доказывающие и не опровергающие какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу.

При рассмотрении дела, каких-либо существенных противоречий, в показаниях потерпевшей, которые свидетельствовали бы об их недостоверности или необъективности, не имеется. Показания потерпевшей не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, полностью соотносятся с содержанием письменных доказательств, и являются не предположениями и догадками, а изложением известных допрашиваемому лицу обстоятельств дела.

Также суд отмечает, что кладет в основу обвинительного приговора протоколы допроса ФИО1 в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.47-50) и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.125-127), признавая их допустимыми доказательствами, поскольку ФИО1 допрашивалась в присутствии защитника. Перед началом допроса подсудимой разъяснялись процессуальные права, в том числе и предусмотренное ст.51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самой себя, о возможности использования данных показаний против нее подсудимая ФИО1 также предупреждалась. По окончании допроса подсудимая заверила протоколы допроса своей подписью, каких-либо замечаний или возражений ни подсудимая, ни ее защитник не высказывали.

Кроме того, в судебном заседании, после оглашения показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия по делу, подсудимая ФИО1 подтвердила свои признательные показания.

С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено подсудимой умышленно и с корыстной целью, так как она осознавала, что похищаемое имущество является чужой собственностью, что она не имеет права на это имущество, но тем не менее, руководствуясь корыстным мотивом, активно направляла свою волю к тому, чтобы преступно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, тайно для потерпевшего, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Для достижения задуманного подсудимая использовала банковскую карту потерпевшей, имеющую функцию бесконтактной оплаты без введения пин-кода, для совершения покупок на сумму, не превышающую 1000 руб., благодаря чему, не имея каких-либо полномочий на распоряжение денежными средствами на банковском счете банковской карты потерпевшей, то есть незаконно, совершила неоднократные списания с банковского счета потерпевшей денежных средств, в счет оплаты товаров через банковские терминалы оплаты, которые похитила.

Квалифицирующий признак «с банковского счета», нашёл своё подтверждение, так как денежные средства, принадлежащие потерпевшей, были похищены с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя потерпевший 1 и не имеют признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи подсудимой.

ФИО1 совершила тяжкое преступление. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей, причиненного преступлением; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, её пожилой возраст и состояние здоровья, а также принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 ранее не судима, является пенсионеркой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой ФИО1, ее поведения в ходе предварительного следствия по делу и во время рассмотрения дела в суде, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ и полагает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При этом суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и сможет обеспечить цели наказания.

Вместе с тем, суд отмечает, что в силу п. «6.1» ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Указанная норма права предусматривает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности данного деяния, с учетом суммы похищенных денежных средств, при наличии вышеуказанной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, признав данное деяние относящееся к категории средней тяжести.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Исходя из установленных обстоятельств, при наличии всех предусмотренных ст. 76 УК РФ условий, личности ФИО1, которая в течение пяти дней с момента возбуждения уголовного дела добровольно, в полном объеме возместила потерпевшей материальный ущерб, а также с учетом принесения извинений потерпевшей, отсутствии претензий материального и морального характера со стороны потерпевшей, заявления потерпевшей о примирении с подсудимой, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей, исходя из фактических обстоятельств дела, и отношения осужденной к содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в даты, установленные указанным органом.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ и п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ от отбывания назначенного наказания ФИО1 освободить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- листы бумаги формата А4, на которых изображена выписка по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя потерпевший 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R с видео-файлом с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карту «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя потерпевшей потерпевший 1 - возвратить по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий П.В.Гудков