4/13-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 августа 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, изучив ходатайство фио ШУАНАТ ГАПИСОВНЫ об освобождении от наказиня в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора; 

УСТАНОВИЛ:

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказиня в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

К указанному ходатайству не приложена копия приговора, заверенная в установленном законом порядке. Из текста ходатайства следует, что штраф частично оплачен, но документов свидетельствующих об этом не приложено. 

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Таким образом, в представленных документах не содержится достаточно данных для рассмотрения ходатайства по существу. 

Суд не может восполнить имеющийся пробел самостоятельно, без нарушения требований ст. 6.1 УПК РФ, поэтому возвращает ходатайство для соответствующего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной фио ШУАНАТ ГАПИСОВНЫ об условно-досрочном освобождении - возвратить для соответствующего оформления.

Судьяфио