дело №2-169/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о прекращении права собственности на земельный участок № и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ его Л.Н.Е. принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий в размере 9,0 га. в земельном участке по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.Е. заключила договор аренды с ЗАО «Орел Нобель-Агро», согласно которому земельная доля Л.Н.Е. вошла в земельный участок с кадастровым номером №. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после смерти Л.Н.Е. получил в собственность наследство в виде вышеуказанной земельной доли, ошибочно оформив право собственности на земельные участок с кадастровым номером №, в котором Л.Н.Е. никогда не имела земельной доли и право собственности не оформляла. В связи с необходимостью реализации прав собственника, ему необходимо зарегистрировать свои права на участок с надлежащим номером - №, что возможно сделать только по судебному решению. На этом основании просит прекратить право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № и зарегистрировать право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО2 в судебное заседание не прибыл, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица - акционерного общества «Орел Нобель-Агро» – ФИО3 в судебное заседание не прибыла, в представленном заявлении не просила рассмотреть дело в е отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области – в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что Л.Н.Е.., имеющая в собственности земельную долю размером 9,0 га сельскохозяйственных угодий в земельном участке по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор аренды с ЗАО «Орел Нобель-Агро» на принадлежащую ей земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № (л.д.11-13). После смерти Л.Н.Е., ФИО1, вступил в наследство по завещанию, оформив принадлежащую Л.Н.Е. земельную долю на свое имя (л.д.6, 10). При оформлении документов допущена ошибка в определении кадастрового номера земельного участка, на долю в котором имеет право собственности ФИО1, в связи с чем, его право собственности на земельную долю зарегистрировано в земельном участке с кадастровым номером №.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

На день смерти Л.Н.Е., последней принадлежала на праве собственности земельная доля размером 9,0 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № (собственники земельного участка), в числе которых указана Л.Н.Е. (л.д. 11). Договор зарегистрирован за номером № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 оборот). Аналогичный номер и количество арендодателей указан в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером № (л.д.16). Сведений о том, что Л.Н.Е., как наследодатель, была наделена земельной долей в земельном участке с кадастровым номером № суду сторонами не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что право собственности ФИО1 на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № подлежит прекращению, с одновременным признанием права собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о прекращении права собственности на земельный участок № и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю размером 9,0 га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю размером 9,0 га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий С.А.Овсянников