Дело № 2-3100/2020

42RS0019-01-2020-006056-17 копия

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 28 сентября 2020 г.

гражданское дело по иску ООО «Кузбасская комиссионная торговля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли - продажи с рассрочкой платежа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в сумме 28 457,27 руб., пени за невыполнение обязательств 28 457,27 руб. (за 512 просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 907,44 руб., а всего 58 821,98 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ООО "Кузбасская комиссионная торговля", в лице генерального директора ФИО2, и ответчиком ФИО1 был заключен Договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-Б. В соответствии с указанным Договором взыскатель продал с предоставлением рассрочки платежа, а должник купил товар: цепь золотая 585 проба без камней, вес 16.2гр, длина 40см 16,2гр стоимостью 56 792,00 руб. Согласно п. 2.1. Ответчик должен производить платежи, за приобретенный им Товар, платежами, определенными в Договоре в срок до 24.02.2019г. В соответствии с пунктом 3.1. Договора Истец обязуется своевременно передать Товар Ответчику. Истец передал Товар Ответчику в момент подписания Договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил 28 603,44 руб., из них: 24.08.2017г. - 3 000,00 руб. сумма оплаты, 3 000,00 руб. оплата по основному долгу; 25.09.2017г. - 3 020,00 руб. сумма оплаты, 2 990,12 руб. оплата по основному долгу, 29,88 руб. оплата пени. 26.10.2017г. - 3 050,00 руб. сумма оплаты, 2 990,28 руб. оплата по основному долгу, 59,72 руб. оплата пени. 25.11.2017г. - 3 013,44 руб. сумма оплаты, 2 983,60 руб. оплата по основному долгу, 29,84 руб. оплата пени. 25.12.2017г. - 3 020,00 руб. сумма оплаты, 2 990,12 руб. оплата по основному долгу, 29,88 руб. оплата пени. 26.01.2018г. - 3 050,00 руб. сумма оплаты, 2 990,28 руб. оплата по основному долгу, 59,72 руб. оплата пени. 26.02.2018г. - 3 050,00 руб. сумма оплаты, 2 990,33 руб. оплата по основному долгу, 59,67 руб. оплата пени. 07.04.2018г. - 3 400,00 руб. сумма оплаты, 3 400,00 руб. оплата по основному долгу; 31.05.2018г. - 2 000,00 руб. сумма оплаты, 2 000,00 руб. оплата по основному долгу; 10.07.2018г. - 2 000,00 руб. сумма оплаты, 2 000,00 руб. оплата по основному долгу; Итого в счет погашения основного долга должник внес 28 603,44 руб. Таким образом, задолженность Ответчика по оплате товара Истца составляет 28 457,27 руб. Пункт 4.1. Договора предусмотрен срок действия Договора до полной выплаты стоимости товара Ответчиком, включая пеню. В связи с этим на 18.11.2019г. у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 133 468,55 руб. пеня+ сумма основного долга. Истец неоднократно уведомлял Ответчика об имеющейся задолженности (телефонные переговоры, направление извещений корреспонденцией), однако действий по исполнению обязательств Ответчика перед истцом не происходило. Таким образом. Истцом были предприняты всевозможные меры по досудебному порядку урегулирования спора. На основании п. 3.2. Договора Ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения Данных обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ пеня в связи с просрочкой оплаты товара Истца по Договору составили 105 011,28 руб. общая сумма задолженности ответчика перед Истцом по своим обязательствам по договору №-Б от ДД.ММ.ГГГГ Составляет 133 468,55 руб. - задолженность по оплате товара Истца плюс пеня на основании п. 3.2. договора. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Кузбасская комиссионная торговля» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании ордера, в суде против требований возражал, просил снизить размер пени. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

При этом согласно пункту 1 статьи 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 493 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ООО "Кузбасская комиссионная торговля" и ответчиком ФИО1 был заключен Договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-Б, в соответствии с которым, взыскатель продал с предоставлением рассрочки платежа, а должник купил товар: цепь золотая 585 проба без камней, вес 16.2гр, длина 40см 16,2гр стоимостью 56 792,00 руб. 

Согласно п. 2.1. Договора розничной купли - продажи с рассрочкой платежа, покупатель производит платежи, за приобретенный им товар, платежами, определенными в Договоре в срок до 24.02.2019г.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора, истец обязуется своевременно передать товар ответчику. Истец передал Товар Ответчику в момент подписания Договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил 28 603,44 руб., из них: 24.08.2017г. - 3 000,00 руб. сумма оплаты, 3 000,00 руб. оплата по основному долгу; 25.09.2017г. - 3 020,00 руб. сумма оплаты, 2 990,12 руб. оплата по основному долгу, 29,88 руб. оплата пени. 26.10.2017г. - 3 050,00 руб. сумма оплаты, 2 990,28 руб. оплата по основному долгу, 59,72 руб. оплата пени. 25.11.2017г. - 3 013,44 руб. сумма оплаты, 2 983,60 руб. оплата по основному долгу, 29,84 руб. оплата пени. 25.12.2017г. - 3 020,00 руб. сумма оплаты, 2 990,12 руб. оплата по основному долгу, 29,88 руб. оплата пени. 26.01.2018г. - 3 050,00 руб. сумма оплаты, 2 990,28 руб. оплата по основному долгу, 59,72 руб. оплата пени. 26.02.2018г. - 3 050,00 руб. сумма оплаты, 2 990,33 руб. оплата по основному долгу, 59,67 руб. оплата пени. 07.04.2018г. - 3 400,00 руб. сумма оплаты, 3 400,00 руб. оплата по основному долгу; 31.05.2018г. - 2 000,00 руб. сумма оплаты, 2 000,00 руб. оплата по основному долгу; 10.07.2018г. - 2 000,00 руб. сумма оплаты, 2 000,00 руб. оплата по основному долгу; Итого в счет погашения основного долга должник внес 28 603,44 руб.

Пунктом 4.1. Договора, предусмотрен срок действия Договора до полной выплаты стоимости товара Ответчиком, включая пеню. 

На 18.11.2019г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 133 468,55 руб. пеня+ сумма основного долга.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по передаче товара: цепь золотая 585 проба без камней, вес 16.2гр, длина 40см 16,2гр. истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля» по договору купли-продажи с рассрочкой платежа исполнены надлежащим образом.

На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженность по оплате товара в сумме 28457 руб. 27 коп.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по оплате стоимости цепи в соответствии с установленным договором графиком ответчиком не представлено.

Договором предусмотрено, что в случае просрочки платежа покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету представителя истца, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 28457,27 руб.

Указанный расчет истца проверен и признан соответствующим действующему законодательству. Ответчик возражений по вопросу начисления истцом пени не заявил, контррасчет не представил.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Поскольку пеня является формой гражданско-правовой ответственности за допущенное ответчиком нарушение обязательства, учитывая последствия нарушения обязательства, отсутствие доказательств наступления иных неблагоприятных последствий, размер неправомерно удерживаемой суммы, уровень инфляции, высокую процентную ставку, значительное превышение ее суммы над размером возможных убытков, длительность неисполнения обязательств, суд считает возможным уменьшить пеню до 3000 руб.

На основании изложенного, суд полагает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Размер государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ч. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 1907 руб.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1907 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженность по оплате товара в сумме 28457 руб. 27 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1907 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Решение вступило в законную силу «______» _________________ 20__г.

Судья. _______________________