дело № 5-213/2020

УИД 62RS0017-01-2020-000886-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г.Новомичуринск 

Судья Пронского районного суда Рязанской области Чепелева О.М., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пронский районный суд Рязанской области из ОМВД России по Пронскому району УМВД России по Рязанской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

По делу установлено и из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по Пронскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, который являлся лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п.1 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Данное обстоятельство, установленное судом, исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела и в силу вышеприведенных правовых норм является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 реализовывал спиртосодержащую пищевую продукцию. 

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ч. 1 ст. 25 Федерального закона №171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изъятые вещественные доказательства по делу: 4 картонные коробки, 1 пластиковую бутылку, 1 полимерный пакет черного цвета - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: