Гражданское дело № 2-868/2025

55RS0005-01-2025-000416-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Жанахиденовой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование на то, что 26.03.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 343560 рублей (300000 рублей сумма к выдаче и 43560 рублей для оплаты страхового взноса), процентная ставка по кредиту – 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 300000 рублей получены заемщиком в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. 

Согласно разделу «о документах» заявки, заемщиком получены заявка и график погашения. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Тарифы банка, Памятка застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования. 

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплатить дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Погашение кредита осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания ежемесячного платежа со счета.

По условиям договора сумма ежемесячного платежа составляет 11083 рубля 25 копеек. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк в соответствии со ст. 811 ГК РФ 31.08.2014 года направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 30.09.2014 года.

До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 31.01.2025 года задолженность заемщика по договору составляет 543746 рублей 58 копеек, из которых сумма основного долга – 305148 рублей 15 копеек, проценты по кредитному договору – 37053 рублей 48 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 178270 рублей 09 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 23274 рубля 86 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.03.2013 года в размере 543746 рублей 58 копеек, из которых сумма основного долга – 305148 рублей 15 копеек, проценты по кредитному договору – 37053 рублей 48 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 178270 рублей 09 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 23274 рубля 86 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15874 рублей 93 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 26.03.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 343560 рублей (300000 рублей сумма к выдаче и 43560 рублей для оплаты страхового взноса), процентная ставка по кредиту – 29.90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 300000 рублей получены заемщиком в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно разделу кредитного договора «О документах», заемщик подтвердила, что получила заявку, график погашения по кредиту. Прочла и полностью согласна с содержание следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка об услуге «Извещения по почте», Тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Также 26.03.2013 ФИО1 подписала заявление на добровольное страхование № и выразила согласие быть застрахованной в ООО «ППФ Страхование жизни» по программе страхования от несчастных случаев и болезней. Также выразила согласие 

<

данные изъяты>

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 300000 рублей и перечисления на основании распоряжения заемщика страховщику суммы страховой премии в размере 43560 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк в соответствии со ст. 811 ГК РФ 31.08.2014 направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 30.09.2014 года.

Заемщик в нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет принятые на себя по кредитному договору от 26.03.2013 обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, и проверенным судом, согласно которому размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 31.01.2025 года составляет 543746 рублей 58 копеек, из которых сумма основного долга – 305148 рублей 15 копеек, проценты по кредитному договору – 37053 рублей 48 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 178270 рублей 09 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 23274 рубля 86 копеек.

На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору и по процентам заемщиком не погашена. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, штрафа, а также расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком-заемщиком условий кредитного договора, не исполнение ответчиком требования банка о полном досрочном погашении задолженности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению.

Пунктами 1, 2 раздела III Условий договора предусмотрено, что обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

В соответствии с Тарифами банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 20). 

Согласно расчету, представленному истцом, штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 23274 рубля 86 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Учитывая соотношение суммы неустойки с основным долгом и процентами за пользование кредитом, компенсационный характер неустойки, суд не усматривает основания для снижения начисленной банком неустойки, считая указанный размер неустойки соразмерным последствиям допущенных ответчиком нарушений условий заключенного с банком кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 15874 рублей 93 копеек, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543746 (пятьсот сорок три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 58 копеек, из которых сумма основного долга – 305148 рублей 15 копеек, проценты по кредитному договору – 37053 рублей 48 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 178270 рублей 09 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 23274 рубля 86 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15874 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рублей 93 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Жанахиденова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2025 года.