К делу № 2-3248/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 08 июня 2017 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Масловой Н.А. 

при секретаре: Гребенниковой Э.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара о включении в страховой стаж периодов работы.

Истец в судебное заседание дважды не явился, был надлежащим образом извещен, о причинах не явки не сообщил, рассмотреть в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ч.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара о включении в страховой стаж периодов работы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин его отсутствия.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Маслова