№ 5-2047/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1 02 октября 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении 

ФИО ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан, 

У С Т А Н О В И Л:

«01» октября 2024 года в 10 час. 30 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с «10» сентября 2024 года осуществляет трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял кладку стен индивидуальных жилых домов, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по 

<

адрес>, чем нарушил(а) ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения на работу либо патент требуются в соответствии с федеральным законом подпадает под признаки положений ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в 

<

адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

ФИО в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства «Кластер ИЖС «Дмитров» по адресу: 

<

адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым. Патент, либо разрешение на работу в 

<

адрес> он не оформлял. У ФИО имеется патент действующий на территории 

<

адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № М020-2107 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО о факте выявленного правонарушения; копией паспорта на имя ФИО гражданина Р. Узбекистан, справками АС ЦБДУИГ и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых ФИО является гражданином Р. Узбекистан, разрешения либо патента на работу с территорией действия – 

<

адрес> не имеет; протоколом осмотра – территории строительства «Кластер ИЖС «Дмитров» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Учитывая установленные обстоятельства, связанные с данными о личности иностранного гражданина ФИО, целями его пребывания и родом деятельности на территории Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, и имеет патент на работу с территорией действия 

<

адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить ему наказание по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ с применением положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа без возможными при изложенных выше обстоятельствах не применять к ФИО дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18890450240002021079

ИНН 

<

***> КПП 770301001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - 

<

***>

БИК – 044525987 КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 Код ОКТМО - 46 715 000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

.

Судья: